2.36. Ситуация мышления как рефлексия

 

Когда я играю со своей кошкой, я допускаю, что она раз­влекается со мной больше, чем я с ней.

Монтень

 

Следователь должен рефлексировать преступ­ника по всем параметрам (т.е. думать за него по следу­ющим проблемам):

• по механизмам реально совершенного преступного действия;

• по механизму собственно инсценировки;

• по субъективной стороне совершенного преступления;

• по психическому отношению преступника к совер­шенной инсценировке;

• по реальному объекту преступления и по инсцениро­ванному объекту, т.е. заявленному инсценировкой;

• по субъекту преступления и по субъекту инсценировки.

Следователь должен прорвать преступную защи­ту, т.е. сокрушить ту систему аргументов, которую построил для себя преступник. Разрушение системы защиты может осуществляться напрямую, лицо в лицо, а также косвенно, через систему аргументов, демонстрируемых через третьих лиц или через средства массовой инфор­мации.

Рефлексивное «погружение» внедряет личность в глубины интеллектуальной и коммуникативной культуры преступника, а с другой стороны, «позволяет «взлетать» в надрефлексивную позицию, позволяющую в отрыве от партнера внеположенно осматривать суммированные поля рефлексивного анализа, опережать партнера в мно­гоходовых соразмышлениях.

Приобретение навыков научно-обоснованной методи­ки рефлексии сопровождается расширением множества представлений, что позволяет расширить диапазон реф­лексивных прогнозных реакций: диагностического характера, интерпрогнозного направления, рефлексивной интерпретации, рискогенных рефлексивных моторных ре­ализации и т.д.

Эволюция рефлексивных механизмов пользователя рефлексии порождает модификацию поведения, потому что рефлексия перестраивает систему прогнозирования. Кроме того, рефлексия перекодирует процесс пережи­ваний по поводу рефлексируемой информации. Это мышле­ние о мышлении по поводу расследуемого преступления.

Рефлексивный анализ может содержать механизм дисперсии.

Дисперсия — это интеллектуальное рассеивание элементов криминальной ситуации, которые следова­тель может наблюдать на месте происшествия.

Следует при этом предложенные следы разделить на относимые и допустимые.

Следующим этапом использования дисперсионно­го анализа является поиск связей между всеми обнаруженными следами. Диссонанс в связях рождает противоречие — негативное обстоятельство, которое должно многократно оцениваться и являться основани­ем для версий.