2.34. Ситуации мышления в категориях причинных связей

 

Думая в категориях причинности, мы связываем два элемента: причину и следствие. Любые вопросы, касаю­щиеся причинных связей, могут выдвигаться только при наличии ясного, недвусмысленного представления об этих двух элементах.

Между причиной и следствием происходит беско­нечное множество промежуточных событий. Следствие имеет место не всегда, а лишь с большей или меньшей частотой (какой-то есть некий минимум, позволяющий говорить о реальном существовании причинной связи). Мышление в категориях причинности непременно при­водит к следующим заключениям:

1. Одно и то же явление имеет множество раз­личных причин — либо одновременно, либо попере­менно. Если различные возможные причины одной и той же ситуации перечисляются нами без реального знания в следствиях каждой из них в отдельности, это обычно свидетельствует о неспособности распознать действительные причины.

Мы понимаем психические взаимосвязи изнутри, как нечто значащее, как некоторый смысл; мы объясня­ем их извне, как регулярные существенно важные па­раллелизмы или последовательности.

Чем больше причин мы устанавливаем, тем меньше мы знаем о причинно-следственных связях по существу.

2. Поиск промежуточных причин осуществляет­ся нами ради того, чтобы от замеченной в первую очередь внешней, отдаленной причины феномена перейти к его более близкой и прямой причине.

3. Понятие «причины» многозначно: оно охваты­вает не только обусловленность феномена определенными устойчивыми обстоятельствами, но и непосред­ственные поводы его возникновения, а также ту силу, которая оказывает решающее воздействие.

4. Конкретный факт есть часть живой целостности; он не может рассматриваться как нечто изолированное, как простая причина. Конкретный факт постижим толь­ко как комплексное событие, имеющее в контексте мно­жество обусловливающих моментов. Механистическая модель односторонней причинной связи следует заме­нить моделью бесконечно сложного переплетения «ни­тей», составляющего живую целостность, — то есть мо­делью всеобъемлющего «круговорота».

Итак, достаточно глубокое видение причинно-след­ственных взаимосвязей возможно при условии, что мы будем продвигаться двумя разными путями. Причинные связи, взятые в общем плане, должны анализироваться, постигаться по возможности отчетливо; неясное долж­но разъясняться через обнаружение промежуточных причин. Все это, однако, приобретает осмысленный ха­рактер только тогда, когда наше наблюдение вводится в определенные рамки, то есть, когда нам удается глуб­же постичь целостности, внутри которых причинные свя­зи реализующих приобретают свои предпосылки и ограничения.