2.22. Аналитические ситуации
^ Вверх

2.22. Аналитические ситуации

 

«Весь мир является моей сценой. Я прокладываю новые пути в неизвестном. Я стремлюсь познать недосягаемое. Я пытаюсь испытать неиспытанное. Я танцую под музыку жиз­ни во вдохновенном одиночестве. Я хочу окунуться в несметное число оттенков мерцающего света жизни»

Т. Лау

 

Погружаясь в ситуацию места происшествия, сле­дователь все анализирует: каждый след, сумму следов, межследовое пространство, систему связей в их наличии или разрыве, негативные обстоятельства, место в целом, ситуацию в целом... Аналитические процессы не покидают следователя, они стимулируют и сдержи­вают его, уберегают от ошибок и преподносят рискогенные, продуктивные решения.

Следователь должен спрашивать себя: «Как бы я совершил это преступление, эту инсценировку? Как бы скрыл следы, как бы бросил тень подозрений на иное лицо? Как бы скрылся? Как бы все это я бы пережил?»

Большинство преступлений совершается в отсутствие очевидцев, в результате чего следствие, как правило, осуществляется в условиях дефицита информации, кото­рая позволяет выдвинуть наиболее состоятельные след­ственные версии о виновных лицах. Работа следователей по выдвижению версий о таких лицах осложнена инсце­нировками.

В связи с этим важное значение приобретает выявление закономерных связей между структурными элементами криминалистической характеристики и ин­сценировками.

Под криминалистической характеристикой пре­ступления понимается система способствующих расследованию данных о преступлении (его признаках) и связанных с ним обстоятельств.

Выявление устойчивых связей между сведениями, характеризующими личность преступника, и другими элементами преступлений, создает основу для разра­ботки соответствующих типовых версий.

Это, с одной стороны, отражает версию действия, которого не было, с другой — очерчивает границу его сценария во времени и пространстве, с третьей — отра­жает личность исполнителя, где живет всеобъятность его качеств в системе связей и несвязей.

Идея анализа несвязей, т.е. разорванности или от­сутствия связи в криминалистике СНГ практически не рассматривается. Однако несвязь может стать важным фактором в анализе ситуации.

Аналитические методы и подходы позволяют усилить и ускорить процессы мышления следователя. А мысль — это усиленная модель образа действия. Интеллект — это накопление в памяти большого количества моделей — фактов, моделей — программ и манипуляций с ними.

Творчество — это создание новых моделей, обеспечивающих интенсивный и сокращенный поиск рациональных решений при расследовании преступлений и сопряженных с ними инсценировок. Это отсече­ние лишних, ненужных тактических ходов и усиленная генерация приемов, методов, операций, стратегий, обес­печивающих успех следователя.