§ 14. Эвристические преобразования формы и структуры метода
^ Вверх

§ 14. Эвристические преобразования формы и структуры метода

 

Форма метода — это его «лицо», оно может быть красиво и желанно или отталкивающе и омерзительно.

Преобразование формы метода может осуществляться применительно к следственной ситуации, индивидуальным особенностям участника следственного действия, возможностям самого следователя.

Преобразование формы предполагает «примерку» метода к реальной деятельности и его доработку при оптимизации следственного действия. Преобразование формы адаптирует метод, делает его более острым, глубоким, продуктивным.

В поисках оптимальной формы следователь может «уб­рать» из традиционного метода ненужные или вредные эле­менты, «переодеть» его в иную словесную форму, видоиз­менить его — в процессе восприятия парстнером—путем бо­лее пластичного исполнения. Следователь имеет возможности «осмотреть» создаваемый метод, «прослушать» его, оцени функциональные характеристики, степень влияния на психику партнера по следственному действию.

 

 

Поэтому форму метода надо искать, создавать ее каждый раз, когда следователь сталкивается со сложной ситуацией, требующей, может быть, единственно правильного ответа. Поэтому форма метода претендует на оригинальность и ин­дивидуальность в каждом конкретном случае. 

Рассмотрим эвристическое преобразование структуры криминалистического метода. Если форма метода видна и вы­зывает первое впечатление, ответную эмоциональную реак­цию, то структура складывается из внутреннего строения орга­низации элементов, опосредованных внутренними и внешними связями. Структура метода является носителем его функций, На функции метода строится его исполнение, реализация за­мыслов автора. Поэтому структура не видна на поверхности применяемого следователем метода. Но именно структура раскрывает тактические возможности, горизонты применения метода, его разрешающую способность. 

Преобразование структуры метода может происходить по следующим направлениям: 

1) перераспределение тактической нагрузки между различ­ными компонентами метода. Например, если считать психо­логический контакт сложным тактическим методом, сохраняя его структуру, то можно определить, на каком из этапов дея­тельности следователю уместно применить эффективный при­ем, формирующий глубокий позитивный контакт с участником следственного действия. Таким образом, перераспределением тактической загруженности элементов метода следователь определяет момент кульминации допустимого воздействия на партнера; 

2) исключение перенапряженного, перегруженного эле­мента тактического метода, что вызывается чрезмерностью воздействия на участника следственного действия, а также разрушением прогнозируемого режима общения. Следова­тель должен руководствоваться врачебным принципом: «Не навреди...»; 

3) использование принципа агрегатирования. Для этого надо создать конструкцию, «раму» тактического приема, ме­тода, на которую в различных комбинациях можно навеши­вать различные элементы криминалистических методов, что­бы увеличить рациональность создаваемого метода, а также сделать его глубоко индивидуальным. 

Преобразование структуры как эвристический метод может применяться, например: 

— при разработке новых методов следственной работы;

— при совершенствовании используемых методов;

— при оценке исходных следственных ситуаций, чтобы доследовать каждый элемент исходной ситуации отдельно, изолированного от всего явления;

— при моделировании предстоящих следственных ситуаций;

— при реконструкции преступного события;

— при анализе собственно следственной деятельности всех  ее этапах.

Это позволяет считать эвристический метод преобразования структуры универсальным.