Контрольные вопросы:

 

1. Что является кражей?
2. На основании каких объективных и субъективных признаков можно установить «тайность» кражи?
3. Каким образом кражу необходимо отличать от иных преступлений?
4. Охарактеризуйте объективную и субъективную стороны преступления, ответственность за совершение которого установлена ст. 205 УК.
5. Каким образом следует определять ущерб, причиняемый собственнику или иному законному владельцу при совершении кражи?
6. Какие существуют трудности при установлении признаков кражи? Приведите примеры из судебно-следственной практики.
7. Какие признаки кражи являются квалифицированными?
8. Что следует понимать под проникновением в жилище при совершении кражи?
9. Перечислите проблемы, связанные с квалификацией краж, совершенных группой лиц. Чем отличается группа лиц от группы лиц с предварительным сговором?
10. На основании каких критериев кражу необходимо отличать от мелкого хищения? Приведите примеры.
11. Расскажите о появлении нормы о разбое в уголовном праве?
12. Что представляет собой насилие в уголовном праве?
13. По каким признакам разбой отличается от грабежа? Приведите примеры.
14. Когда состав разбоя признается оконченным преступлением? Как это отражается на квалификации преступления?
15. Что является насилием, не опасным для жизни и здоровья?
16. Назовите объективные и субъективные признаки разбоя.
17. Перечислите квалифицирующие признаки разбоя.
18. Как отграничить разбой от бандитизма? Приведите примеры из судебно-следственной практики.
19. Существуют ли проблемы при квалификации разбоя, сопряженного с убийством. Как надлежит квалифицировать разбой и причинение смерти по неосторожности.
20. С какой целью совершается разбой? Как отграничить разбой от хулиганства?
21. В чем суть уголовной ответственности за хищение путем использования компьютерной техники?
22. Каковы особенности объекта и предмета преступного посягательства, установленного ст. 212 УК?
23. Какие действия составляют конструкцию объективной стороны состава преступления, установленного ст. 212 УК?
24. Когда хищение путем использования компьютерной техники является оконченным преступлением?
25. Раскройте понятие «компьютерная система», «ложная информация», «машинный носитель», «сеть передачи данных».
26. По каким критериям необходимо разграничивать хищение путем использования компьютерной техники с иными формами хищений?
27. Как следует квалифицировать хищение имущества с использованием банковских пластиковых карточек?
28. Какие проблемы существуют в правоприменительной практике при квалификации хищений с использованием компьютерной техники?
29. Охарактеризуйте квалифицирующие признаки ст. 212 УК.
30. Что следует понимать под хищением, сопряженным с несанкционированным доступом?
31. Почему вымогательство относится к формам хищения?
32. Что является предметом вымогательства. Чем имущественная выгода отличается от действий имущественного характера?
33. Какие действия составляют объективную сторону вымогательства?
34. Что представляет собой угроза при вымогательстве. Перечислите виды «вымогательских» угроз и дайте им характеристику.
35. Какие действия именуются шантажом?
36. По каким признакам вымогательство отличается от разбоя и грабежа?
37. Назовите квалифицирующие признаки вымогательства.
38. По каким критериям необходимо ограничивать вымогательство от самоуправства, принуждения к исполнению обязательств, принуждению к заключению сделки или отказу от ее совершения?
39. Является ли вымогательство насилием? Какие виды насилия Вы знаете?
40. Когда вымогательство признается оконченным преступлением. Приведите различные примеры оконченного вымогательства.
41. Что является объектом и предметом мошенничества?
42. В чем заключается специфика объективной стороны мошенничества.
43. Что следует понимать под обманом? Назовите признаки мошеннического обмана.
44. На конкретных примерах покажите, когда мошеннический обман будет являться средством, а когда способом совершения преступления. Раскройте особенности квалификации преступлений в данном случае.
45. Чем злоупотребление доверием отличается от злоупотребления доверчивостью. Что необходимо понимать под злоупотреблением доверием?
46. Как отличить обман от неисполнения гражданско-правовых обязательств?
47. В чем проявляется специфика субъективной стороны в составе мошенничества? Раскройте признаки субъекта мошенничества.
48. Перечислите и охарактеризуйте квалифицирующие признаки мошенничества.
49. По каким характерным признакам мошенничество следует отличать от иных преступлений?
50. Что представляет собой «открытое похищение» чужого имущества?
51. В чем заключается объективная сторона грабежа?
52. Перечислите признаки грабежа, которые будут отличать его от кражи. Приведите конкретные примеры.
53. Какова специфика насилия, применяемого при грабеже?
54. Раскройте субъективные признаки грабежа. Кто является субъектом преступления, установленного ст. 206 УК?
55. Отграничьте грабеж от разбоя. Раскройте проблемные вопросы разграничения грабежа от иных составов преступлений.
56. Как необходимо квалифицировать завладение чужим имуществом путем «рывка»? Приведите примеры, на основании которых возможна различная уголовно-правовая квалификация по данному вопросу.
57. По каким критериям необходимо проводить отличие грабежа от вымогательства.
58. Назовите квалифицирующие признаки грабежа и раскройте их содержание.
59. В чем проявляется специфика уголовной ответственности за хищение путем злоупотребления служебными полномочиями?
60. Что следует понимать под злоупотреблением служебными полномочиями и злоупотреблением служебным положением? В чем отличие данных понятий?
61. Какие действия составляют конструкцию объективной стороны состава преступления, установленного ст. 210 УК?
62. Раскройте основные способы совершения хищений с использованием служебных полномочий и раскройте их суть?
63. Раскройте понятие «корыстная цель» в ст. 210 УК.
64. Какие существуют сходства и отличия между ст.ст. 210 и 211 УК?
65. Кто является должностным лицом в ст. 212 УК?
66. Какие проблемы существуют в правоприменительной практике при квалификации хищений путем злоупотребления служебными полномочиями?
67. Охарактеризуйте квалифицирующие признаки ст. 210 УК.
68. По каким критериям необходимо отграничивать хищение путем злоупотребления служебными полномочиями от преступлений против интересов службы?
69. Что является объектом и предметом ст. 211 УК? Что означает термин «вверенное имущество»?
70. В чем заключается специфика объективной стороны присвоения или растраты.
71. Что следует понимать под присвоением? Когда данная форма хищения является оконченной?
72. Приведите примеры растраты вверенного имущества. Чем растрата отличается от присвоения.
73. Раскройте субъективные признаки присвоения и растраты. Кто является субъектом ст. 211 УК.
74. Как следует квалифицировать присвоение или растрату совершенные группой лиц: один из участников группы является специальным субъектом, а второй – нет.
75. Проведите отграничение присвоения или растраты от злоупотребления доверием. Каковы проблемные вопросы вы можете раскрыть применительно к данной ситуации.
76. Как отграничить ст. 211 УК от ст. 210 УК. Приведите конкретные примеры.
77. Назовите квалифицирующие признаки присвоения и раскройте их содержание. 
78. Расскажите об истории появления нормы о мошенничестве в уголовном праве.
79. В чем специфика грабежа? Охарактеризуйте его общественную опасность.
80. Что представляет собой присвоение и растрата. Чем данные формы хищения отличаются от иных?