4.4.9. Преобразование метода в пространстве и времени

 

Выбор криминалистического метода определяется особенностями следственной ситуации и целями следо­вателя, а также его партнеров. Поэтому способы дей­ствия, несущие на себе основную функциональную на­грузку,   должны   быть   пластичными,   гибкими, адаптивными ко всей системе особенностей следствен­ной ситуации.

Применительно к следственной тактике, например, допроса, один и тот же метод может использоваться с разной эффективностью на месте происшествия, в ка­бинете следователя, в помещении следственного изоля­тора, дома у допрашиваемого, на его рабочем месте, в квартире родителей, знакомых, родственников и т.д. В данном случае пространство рассматривается как место применения метода с учетом степени воздействия окру­жающей среды. Однако этим не ограничивается поня­тие «пространство» и возможности его использования в процессах преобразования методов и исходной ин­формации о следственных ситуациях.

Например, информацию об исходной следственной ситуации для углубленного анализа можно преобразовать:

• по горизонтальной линии, классифицируя по доказательственной значимости;
• по горизонтали и вертикали, при составлении весьма эффективных таблиц о проверке алиби, где вертикальная линия определяет время, а го­ризонтальная – место нахождения проверяемо­го лица в период совершения преступления;
• в сопряжении по нескольким плоскостям, по основаниям с «многоэтажным» размещением ин­формации.

Преобразование метода или исходной информации о следственной ситуации может происходить путем уда­ления из пространства вокруг исследуемого объекта тех факторов, которые негативно влияют на применение метода или мешают глубокой оценке следственной си­туации. Например, следователь считает, что наиболее эффективно можно реализовать метод реконструкции на месте происшествия, но в пространстве будут пред­ставлены незваные зрители, которые, безусловно, сни­зят качество работы следователя, будут оказывать воз­действие на участников проводимой реконструкции. Это вызывает необходимость исключить возможность пре­бывания посторонних на месте, где проводится реконст­рукция.

Значительные возможности предоставляют эврис­тические приемы преобразования криминалистического метода и следственной ситуации во времени. При выбо­ре методов, оптимизирующих следственное действие, следователь всегда определяет такой важный фактор, как время проведения действия. Преобразование мож­но произвести следующим образом:

• перенести планируемое действие на другое вре­мя, нежели это предполагалось;
• перейти от непрерывности следственного дей­ствия к тактически оправданным этапам, прерыв­ности, заполняя «пустые» места тактики след­ственного действия;
• исключить тактически бесполезные паузы, про­стои, дающие возможность участникам след­ственного действия адаптироваться к тактичес­кой программе следователя;
• изменить последовательность этапов выполне­ния тактического приема, метода, тактической операции, причем этот вариант преобразования криминалистических приемов и методов должен быть заранее запрограммирован с учетом пред­стоящей ситуации и личностных особенностей участников следственного действия.

Следователь обязан постоянно «прислушиваться» к тому, как во времени протекает следственное дей­ствие: идет ли все в соответствии с регламентом или же с запозданием, укладывается ли в запланированное вре­мя тактическая программа. Постоянный контроль за претворением рассматриваемого метода в жизнь осу­ществляется по каналам обратной связи, обеспечиваю­щей прием информации об успешности или неуспешности проводимого действия.