4.4.16. Метод вероятностного исключения

 

Кто стремится победить в себе природу, пусть не ста­вит себе ни чрезмерно трудных, ни слишком легких задач, ибо в первом случае будет удручен частыми неудачами, а во втором – слишком мало сделает успехов, хотя побеждать будет часто. И пусть вначале облегчает себе дело подобно пловцу, прибегаю­щему к. пузырям и камышовым связкам, а немного погодя – ста­вит себя, напротив, в трудные условия, как делают танцоры, упражняясь в тяжелых башмаках.

Бэкон

 

Суть метода состоит в том, что между причиной и следствием (преступным результатом) лежит серия элементов криминальной ситуации. Каждый из них имеет свое собственное значение:

• влияющее на результат прямо, закономерно, не­обходимо (это прямая, значимая связь);
• влияющее на результат косвенно, создавая бла­гоприятные условия для наступления преступно­го результата (косвенная связь, опосредующая условия результата);
• не влияющее на развитие ситуации (нейтраль­ные элементы ситуации).

Динамика использования метода состоит в следую­щем: между причиной и следствием включается иссле­дуемый элемент ситуации. Если с его участием причина все равно вызывает следствие, значит это нейтральный элемент ситуации. Если включение исследуемого эле­мента изменяет результат ситуации в положительную или отрицательную сторону, значит этот элемент носит характер прямой значимой связи.

Методом вероятностного исключения можно иссле­довать ситуации:

• с негативными обстоятельствами;
• с проблематичными инсценировками;
• с ошибками всех видов: уголовно-правовыми, процессуальными, криминалистическими, психо­логическими;
• с агрессией в коммуникативных средах;
• с элементами внешней среды (факторами до­рожного покрытия, влияющего на динамику ДТП, с состоянием рулевой и тормозной систе­мы автомобиля);
• со сложностями (интеллектуальные ходы парт­нера).

           Метод вероятностного исключения может функци­онально иметь:

• характер сплошного перебора, когда элементы ситуации описываются и включаются (выключа­ются) в ситуации один за другим без исключе­ний;
• характер выборочного перебора, когда субъек­тивно отобранные элементы включаются и вык­лючаются в динамику ситуации;
• характер эвристического выбора, когда значи­мость элементов ситуации оценивает экспертно-креативная система, специально подготовленная программа ПЭВМ.