4.4.8. Преобразование формы и структуры метода

 

Форма метода – это его «лицо», оно может быть красиво и желанно или отталкивающе и омерзительно.

Преобразование формы метода может осуществ­ляться применительно к следственной ситуации, инди­видуальным особенностям участника следственного действия, возможностям самого следователя. Преобра­зование предполагает «примерку» метода к реальной деятельности и его доработку. Оно адаптирует метод, делает его более острым, глубоким, продуктивным.

В поисках оптимальной формы следователь может убрать из традиционного метода ненужные или вред­ные элементы, «переодеть» его в иную словесную фор­му, видоизменить его – в процессе восприятия партне­ром – путем более пластичного исполнения. Следователь имеет возможность «осмотреть» создаваемый метод, «прослушать» его, оценить функциональные характери­стики, степень влияния на психику партнера по след­ственному действию.

Поэтому форму метода надо искать, создавать ее каждый раз, когда следователь сталкивается со слож­ной ситуацией, требующей, может быть, единственно правильного ответа. Поэтому форма метода претендует на оригинальность и индивидуальность в каждом конк­ретном случае.

Рассмотрим эвристическое преобразование струк­туры криминалистического метода. Если форма метода видна и вызывает ответную эмоциональную реакцию, то структура складывается из внутреннего строения организации элементов, опосредованных внутренними и внешними связями. Структура метода является носи­телем его функций. На функции метода строится его исполнение, реализация замыслов автора. Поэтому структура не видна на поверхности применяемого сле­дователем метода. Но именно структура раскрывает так­тические возможности, горизонты применения метода, его разрешающую способность.

Преобразование структуры метода может происхо­дить по следующим направлениям:

1) перераспределение тактической нагрузки между различными компонентами метода. Например, если считать психологический контакт сложным тактичес­ким методом, сохраняя его структуру, то можно оп­ределить, на каком из этапов деятельности следователю уместно применить эффективный прием, фор­мирующий глубокий позитивный контакт с участни­ком следственного действия. Таким образом, пере­распределением тактической загруженности элемен­тов метода следователь определяет момент кульми­нации допустимого воздействия на партнера;

2) исключение перенапряженного, перегруженного элемента тактического метода, что вызывается чрезмерностью воздействия на участника след­ственного действия, а также разрушением прогно­зируемого режима общения. Следователь должен руководствоваться врачебным принципом: «Не на­вреди...»;

3) использование принципа агрегатирования. Для это­го надо создать конструкцию, «раму» тактического приема, метода, на которую в различных комбина­циях можно навешивать различные элементы кри­миналистических методов, чтобы увеличить рацио­нальность создаваемого метода, а также сделать его глубоко индивидуальным.

Преобразование структуры как эвристический ме­тод может применяться, например:

• при разработке новых методов следственной работы;
• при совершенствовании используемых методов;
• при оценке исходных следственных ситуаций, что­бы исследовать каждый элемент исходной ситуа­ции отдельно, изолированно от всего явления;
• при моделировании предстоящих следственных ситуаций;
• при реконструкции преступного события;
• при анализе собственно следственной деятель­ности на всех ее этапах.

Это позволяет считать эвристический метод преобразования структуры универсальным.