3.12.8. Ошибки в эйдологии

 

Условия существования нельзя отвергать... их можно только иметь...

Ф. Ницше

 

Порождение новой идеи может произойти в про­цессе обнаружения и разрушения психологических ошибок, которые обладают незаметностью, живучестью и могут прорастать в смежные процессы расследования.

Психологические ошибки лежат в основе всех оши­бок, но они имеют и собственную природу и лицо, а также присущие только им психофизиологические ис­токи.

Представления об окружающем мире, собственной и иной деятельности следователь получает через ощу­щения, как первичную форму отражения отдельных свойств предметов при воздействии на органы чувств (анализаторы).

В общем виде все психологические ошибки при­водят к искажениям информации, которые можно классифицировать следующим образом (по Н.И. Гавриловой):

1. Ошибочное расчленение, дробление целостного объекта, явления, события, действия на независи­мые и несвязанные между собой части.

2. Ошибочное объединение различных, несвязанных самостоятельных объектов, явлений, фактов в об­щее целое, каковым эти факты в действительности не были.

3. Ошибочное преувеличение реальных размеров, длительности, силы, яркости, интенсивности про­явления событий и действий.

4. Ошибочное преуменьшение действительных раз­меров, длительности, силы, интенсивности каких-либо явлений, свойств, признаков, действий.

5. Ошибочное добавление и наделение описываемых событий, действий, предметов мнимыми и несвой­ственными им признаками, чертами, особенностя­ми поведения.

6. Ошибочное устранение, изъятие, пропуски в опи­сании событий, действий и предметов за счет опус­кания их признаков, свойств, деталей, проявлений.

7. Ошибочная перестановка, замещение реальных объектов, признаков, свойств или действий други­ми: смешение во времени или перенос с одного места на другое.

8. Ошибочная трансформация, т.е. искажение фор­мы, структуры, последовательности реального со­бытия, явления, действия.

9. Ошибочное отождествление и усмотрение сход­ства различных объектов и лиц, и наоборот – ошибочное различение одного и того же или од­нородных объектов (ошибки распознавания).

10. Ошибочное высказывание (оговорка).

11. Ошибочное понимание сказанного в процессе речевого общения участников расследуемого со­бытия.

Особо следует выделить: ошибочные восприятия, ошибочные решения, ошибочные формы моторной ре­ализации (ошибочные действия), ошибочные формы обратной связи.

Одним из главных опосредующих факторов, вле­кущих ошибки, являются ошибки мышления при реше­нии задач.

Стартовым состоянием в определенном цикле мыш­ления является возникновение проблемы, т.е. комплек­са вопросов, поставленных следственной ситуацией и дополненной серией вопросов, сформулированных са­мим следователем.

Криминалистическая ошибка является естествен­ным составным элементом следственной деятельности, что вызывает острую потребность многопланово изу­чать и предупреждать потенциально ошибочные след­ственные ситуации, тем более, что следственные ошиб­ки имеют тенденции к прорастанию в смежные сферы деятельности прокурора, эксперта, судьи, адвоката.

Криминалистическая методология преодоления ошибок представляет собой достаточно разветвлен­ную многоуровневую систему, содержащую в себе ряд продуктивных методов:

• многокритериальная классификация крими­налистических ошибок, обеспечивающая преактивное ожидание типичных ошибок в системе закономерно выполняемых следственных дей­ствий (типичные методы следствия содержат ти­пичные ошибки, которые следует встречать ра­циональными профилактическими мерами);
• криминалистическая диагностика, содержащая в своем составе алгоритмы поиска ошибок, меха­низмы анализа исходных данных, модели пост­роения гипотезы диагностируемого объекта, ме­тоды самодиагностики;
• преактивное прогнозирование, позволяющее строить прогнозы на результатах промежуточ­ных прогнозов, т.е. формировать механизм про­гнозирование прогнозирования;
• методика использования аналогий, позволяю­щая догружать информационные пустоты при диагностике, прогнозировании, поиске ошибок информацией криминалистических аналогий, в том числе и аналогий, отражающих типичные ошибки;
• методика оптимизации следственных коммуни­каций, представляющая собой неизбежную сре­ду совершения и умножения ошибок.

Ряд положений об ошибочной следственной дея­тельности, латентной тактике, латентных ошибках свя­зан с определением новых перспективных направлений, уместно было бы объединить понятием «латентная криминалистика», т.к. скрытые формы следственной деятельности нередко выпадают из поля зрения иссле­дователей криминалистики.

Снижение ошибок в следственной практике может значительно повысить качество расследования преступ­лений.