3.11. Метод криминалистического матрицирования (по А.В. Дулову)

 

Криминалистическое матрицирование представля­ет собой разновидность моделирования. Инициатором и автором разработки является профессор А.В. Дулов, поэтому описание метода производится по видению ав­тора с некоторыми сокращениями^[1].

Под матрицей в науке понимают математически обоснованный алгоритм или установленную закономер­ность связей между явлениями, между фактами.

В виде матрицы может быть представлена и схема взаимодействия, типичная последовательность развития механизма события. В основе данного метода структур­ная закономерная связь определенных элементов (ти­повая схема), выявленная в результате системного ис­следования.

Применительно к практической деятельности следователя под матрицей понимается установлен­ная в ходе следствия совокупность фактов, характери­стик, закономерностей, общих требований, регулирую­щих деятельность учреждения, должностного лица, требовании к изделию, к производственному или ино­му процессу. Матрица сопоставляется с изучаемым объектом, дает возможность выявить отклоняющиеся или отсутствующие элементы либо элементы, не пре­дусмотренные типовой схемой (для нас – матрицей).

Применение метода дает возможность следовате­лю сделать вывод о соответствии (несоответствии) деятельности учреждения, предприятия, должностного лица, отдельного процесса имеющейся, матрице; сис­тематизировать в соответствии с матрицей имеющиеся факты, выявить, недостающие (по матрице) элементы и тем самым определить, какие еще факты, элементы, предусмотренные матрицей следует искать, собирать. Таким образом, метод матрицирования служит целям упорядочения процессов сбора различной информации, ее анализа и синтеза при расследовании и обеспечива­ет сравнение совокупностей фактов, процессов с целью выявления различий с имеющимися моделями.

В зависимости от практически решаемой тактичес­кой задачи в качестве матрицы могут выступать:

1) схемы деятельности, этапов технологического про­цесса, управленческих связей, установленного нор­мативными актами порядка документооборота и т.д.;

2) схемы, определяющие результаты изучения общих закономерностей преступной деятельности по дан­ному виду преступления (матричная схема этапов развития структуры преступления).

В качестве матрицы берется сумма элементов типо­вой деятельности подобных предприятий (схема доку­ментооборота, организационная структура, технологи­ческая структура и т.д.). Наличие матрицы облегчает изучение конкретного предприятия, выявление расхож­дений в отдельных элементах. Выявленные расхожде­ния анализируются с точки зрения их возможной при­чинно-следственной связи с наступившими вредными последствиями.

В зависимости от решаемой задачи в процессе рас­следования могут использоваться различные информа­ционные матрицы. Так, может составляться нормативная матрица, которая отражает взаимосвязи всех струк­турных элементов, весь комплекс нормативных актов, регулирующих деятельность должностного лица, уч­реждения. Данная матрица может быть структурной (отражающей правовое регулирование всей структуры деятельности) и генетической (отражающей правовое регламентирование последовательных действий, стадий деятельности). Можно выделить организационную мат­рицу – типовую, общепринятую модель организации данного вида деятельности. Следует указать и на нали­чие технологической матрицы – типового, общепринятого, установленного технологического процесса.

Метод матрицирования реализуется следователем через осуществление следующих этапов деятельности:

1) определение вида необходимой для расследо­вания матрицы;

2) сбор информации для построения матрицы;

3) построение схемы, общей характеристики мат­рицы;

4) информации (на действующем предприятии, в учреждении и т.д.) на основе построенной мат­рицы по ее параметрам;

5) сопоставление матрицы с матрицей деятельнос­ти, осуществляемой на конкретном предприятии, для выявления расхождений между ними;

6) определение путей выявления причинно-след­ственных связей между установленными расхож­дениями в схемах матриц и деятельностью дол­жностного лица.