3.9.5. Преобразование криминалистического метода по аналогии

 

Я гнет бездарности тащу сквозь мир красот и безобра­зий. Всегда, везде, во всем ищу, причинно-следственные связи.

С.А. Стебаков

 

Используя метод преобразования по аналогии, сле­дователь имеет возможность применить инструмента­рий, аналогичный использованному в ином следственном действии, иным следователем для оптимизации раз­вития текущей следственной ситуации. Метод приобре­тает новую форму и нового носителя, обрастая особен­ностями, свойственными аналогу. Преобразование метода по аналогии раздвигает рамки чисто криминали­стических методов и раскрывает возможности привлече­ния для криминалистических нужд методов других наук, но с соблюдением этических и процессуальных норм.

Использование аналогии обеспечивает перенос знаний об одних фактах на иные исследуемые факты, если между известным и исследуемым фактами есть сходство-подобие.

В связи с этим подобие может быть обнаружено по следующим симптомам-признакам (или симптомам-комплексам):

• признакам вероятного субъекта (преступника);
• признаком деятельности (механизма преступно­го действия);
• признакам психического отношения преступника к совершенному действию;
• признакам программы раскрытия подобного преступления.

Технология использования аналогий может быть представлена следующим рядом действий:

1. Интерпретация исходных данных и оценка ситуа­ции с отнесением ее к определенной группе, т.е. выявление групповых признаков. Например, это – убийство, инсценированное, как самоповешение, обладающее суммой симптомокомплексов – нега­тивных обстоятельств, свидетельствующих об определенных навыках преступника.

2. Выделение группы подобных убийств, сопряжен­ных с инсценировкой самоубийства. Поиск подобий в механизме совершения преступления. Поиск подобий по обстоятельствам появления жертвы на месте происшествия (например, в лесу, у безлюд­ных дорог и т.д.).

3.  Поиск парных соответствий – подобий, групповых и идентификационных признаков.

Главной является правильная диагностика исход­ной ситуации. Затем следует произвести поиск анало­гов, которые могут принести определенную информа­цию   для   углубленного   изучения   проблемной следственной ситуации.

Использование следователем аналогии может строить­ся на исследованиях Дж. Гордона (1961 г.), которые он проводил для активизации обучения и назвал «синектика», что в переводе с греческого означает «присоедине­ние друг к другу разнородных, неуместных элементов»^[1].

В синектических методиках выделяется четыре спо­соба превращения неизвестного в известное: личная аналогия, прямая аналогия, символическая аналогия, фантастическая аналогия.

Применительно к следственной практике это мож­но продемонстрировать следующими примерами:

• личная аналогия заключается в групповой или личной идентификации следователем себя со своим подследственным, что сопровождается процессами сопереживания, сомышления, кото­рые вызывают поток аналогичных чувств и мыс­лей, испытываемых подследственным;
• прямая аналогия может использоваться при по­иске аналогичных уголовных дел, аналогичных методов совершения преступлений и их раскрытия. Здесь неоценима роль ЭВМ, в память кото­рой можно заложить по группам уголовные дела, например, об убийствах. При этом рассле­дование каждого нового уголовного дела мож­но начинать с поиска аналога, чтобы использо­вать лучшее из этого дела (приемы, методы, программы допроса и т.д.) и одновременно исключить аналогичные ошибки. Уникальны в этом смысле исследования Н.А. Селиванова, по­священные систематизации аналогов убийств, описанных в специальной литературе. Подобно­го рода исследования, дополненные изучением уголовных дел различных категорий по респуб­ликам и областям, могли бы составить высоко­эффективный «банк данных-аналогов» в масш­табе республик или хотя бы области;
• символическая аналогия является сжатым опи­санием функций объекта или элементов пробле­мы и вызывает отдаленную ассоциацию. Практи­ческое применение в следственной деятельности символическая аналогия может найти в форма­лизации описания преступлений для ввода в па­мять ЭВМ данных о делах (описание которых имеется в банке прямых аналогий);
• фантастическая аналогия тоже применима в следственной практике. Она характеризуется как бы превращением желаемого в реальность. В следственной практике это аналогия использу­ется при построении версий – самых разнооб­разных по самым различным основаниям (мес­ту, времени, способу, мотиву, субъекту, объекту, динамике и статике поведения подозреваемого, виду и назначению похищенных объектов и т.д.).

Дж. Гордон считает, что синектика основывается на способности людей к метафорческому мышлению.

Метафора, как известно, это перенос смысла, оборот речи, состоящий в образном сближении слов на базе их переносного значения. Метафора оценивается по своим словесным проявлениям, но приобретает словес­ную форму лишь после оригинального синтеза чело­веком (следователем).

Метафора носит декоративный характер и может украсить ход рассуждений и беседу следователя с участником следственного действия. Это, несомненно, положительное использование метафор при расследова­нии преступлений. Метафора в следственной деятель­ности может носить порождающий, индуктивный харак­тер и опосредовать прыжок от версии к истине, процесс проверки рабочей версии, вызывая к жизни все воз­можные связи и необходимые для этого сравнения с реальными объектами и фантастическими.

Преобразование по аналогии как эвристический метод предполагает использование в творческом про­цессе игровых форм, которые могут практически ис­пользоваться следователем.