3.9.4. Структура умозаключений по аналогии (по В.Н. Брюшкину)

 

Объект, признак которого переносится на другой объект, назовем образцом аналогии.

Объект, на который переносится признак, назовем субъектом аналогии.

Образец и субъект аналогии будем называть тер­минами аналогии.

Признак, который переносится с образца на субъект, называется переносимым признаком. Признак, одновременно присущий обоим терминам аналогии и служащий основанием для переноса интересующего нас признака, назовем основанием аналогии. Переносимый признак обычно является простым, а признак, служащий основанием аналогии, – сложным, т.е. со­стоящим из более, чем одного простого признака.

В структуру аналогии входят следующие суждения:

1) суждение о наличии основания аналогии у об­разца;

2) суждение о наличии основания у субъекта ана­логии;

3) суждение о наличии переносимого признака у образца аналогии;

4) суждение о наличии переносимого признака у субъекта аналогии.

Первые три суждения являются посылками умозак­лючения по аналогии, а четвертое суждение – его зак­лючением.

В аналогиях речь идет о перенесении признаков. Из­вестно, что признаки бывают двух видов: признаки-свой­ства и признаки-отношения. По видам переносимого при­знака различаются два вида умозаключений по аналогии:

1) аналогия свойств;

2) аналогия отношений.

Условия состоятельности аналогий (по 13.Н. Брюшкину). Две главных причины несостоятельности аналогий заключаются в:

1)   несущественности признаков, служащих осно­ванием аналогии;

2) отсутствии связи между признаками, служащими основанием аналогии и переносимым признаком.

Надежность умозаключений по аналогии и малая пригодность их как средства обоснования суждений вызывает потребность в повышении степени обоснован­ности умозаключений по аналогии.

В связи с этим в логике разрабатываются методы повышения вероятности аналогий.

Повышение вероятности заключений, полученных по аналогии, можно обеспечить, выполняя следующие требования:

1. Число общих для образца и субъекта аналогии признаков должно быть возможно большим.

2. Признаки, служащие основанием аналогии, дол­жны быть существенными для сравниваемых предметов.

3. Общие признаки должны охватывать различные стороны сравниваемых предметов.

4. Переносимый признак Q должен принадлежать к тому же типу, что и признаки Р1, …,  Рn, составляю­щие основание аналогии, и быть связанным с ними.

Выполнение этих требований повышает вероятность заключения, полученного при помощи аналогии, хотя и не делает его достоверным.