4.1.8. Интеграционный анализ
^ Вверх

4.1.8. Интеграционный анализ

 

Психологическая плоскость всецело состоит из противо­положностей. Мы обнаруживаем такие пары противоположно­стей, как активность и пассивность, сознание и бессознатель­ное, удовольствие и неудовольствие, любовь и ненависть, самопожертвование и самоутверждение, бесконечные разновид­ности полярностей в психических состояниях и побуждениях. Мы обнаруживаем также волю к власти и потребность в том, чтобы подчиниться, своеволие и чувство социального («Я» и «Мы»), стремление к свету, самостоятельности, ответствен­ности, активности, жизни и стремление к тьме, безопасности, безответственности, покою и смерти.

К. Ясперс

 

Интеграция в криминалистике – это создание из доказательств ценностно-ориентированного един­ства информации о преступлении, его исполнителях, особенностях механизма преступного действия. Все до­казательства складываются в целостную структуру, от­вечающую следующим требованиям:

  • гармония внутригрупповых структурных элементов;
  • наличие устойчивых связей между элементами;
  • стабильность механизма функционирования внутренних связей и элементов-посредников;
  • живучесть структуры в изменяющихся условиях.

Интегративный анализ – это трехступенчатый процесс – (1) разобрать вещь, чтобы понять ее; (2) по­пытаться понять поведение отдельных частей; (3) попытаться объединить такое понимание в понимание целого. Интеграционный анализ стал основным методом исследования.

Для мышления следователя характерна многопроблемность. Это порождает необходимость постоянно искать от­веты на множество вопросов, которые могут перекре­щиваться, соприкасаться, противоречить друг другу.

Поэтому деятельность следователя по решению множества встающих перед ним проблем должна отли­чаться:

  • множественностью направлений;
  • свободным выбором средств, приемов и мето­дов;
  • рациональным перебором путей и средств реше­ния следственных проблем.

«Общая схема решений всякой задачи заключается в соотнесении условий задачи с ее требованиями и ана­лизе условий и требований через соотнесение друг с другом»[1].

Интеграционный анализ – это ведущее звено вся­кой мыслительной деятельности. Эта краткая форма анализа заключается в следующем: объект в процессе исследования включается во все новые связи и в силу этого выступает во все новых качествах, которые фик­сируются в понятиях; из объекта, таким образом, как бы вычерпывается все новое содержание, он как бы поворачивается каждый раз другой своей стороной, в нем появляются все новые свойства.

Технология приема состоит в том, что процесс синтеза, как нерв, может проходить через весь процесс расследования. Каждое вновь появляющееся доказа­тельство примеривается к той композиции доказа­тельств, которая уже сложилась. Это новое ищет свое место в системе, порождает новые вопросы, вызывает к жизни и разрешению целые направления следственной деятельности.

Если же это касается нового приема, метода, сред­ства, то следователь имеет возможность примерить его к той системе приемов, которая уже работает на перс­пективный результат. Он проверяет новый прием, метод на тактическую совместимость, на результативность в предстоящем следственном действии и эффективность по расследуемому делу в целом.

Исследуемое явление, преступление или его отдель­ные элементы могут формироваться в определенную модель. Анализ через синтез проводится именно на этой мысленной или графической модели. Эта модель ис­следуемого явления раскладывается на части, синтези­руется с иными элементами, в нее экспериментально вводятся или из нее исключаются различные элементы. К событию примериваются различные люди, алиби ко­торых проверяется, вводится комплекс факторов, ха­рактеризующих объективную сторону расследуемого преступления, изменяются параметры субъективного отношения подозреваемого (обвиняемого) к совершае­мому противоправному действию.



[1] Декарт Р. Рассуждения о методе с приложениями (Диоптрика, Метео­ры. Геометрика). М., 1953. С. 9-66.