4.1.13. Метод динамической рекомбинации

 

То, во что человек верит, должно обнаруживать себя по мере развития этих идей и представлений – иначе человек не­избежно впадает в нигилизм. Но идеи и представления, о кото­рых идет речь, рано или поздно отбрасываются, поскольку пе­рестают выполнять свое предназначение.

К. Ясперс

 

Суть метода состоит в вычленении сложных стриктур анализируемой следственной ситуации или личности ее участника. Сложносвязанные харак­теристики анализируемого объекта рекомбинируются – выводятся за рамки собственного объекта, который как бы раскрывает, обнажает свою сущность. Отчлененные элементы также рассматриваются с позиций их про­исхождения, влияния на анализируемый объект (след­ственную ситуацию).

Следователем решается вопрос: «Что бы произош­ло с анализируемой ситуацией, не будь отчлененного признака (элемента)?»

Данный метод может принести ощутимую пользу при анализе причиненных связей, при построении вер­сий, при ретроспективном прогнозировании и реконст­рукции анализируемой ситуации.

Рекомбинация может успешно применяться для ре­шения следственных задач по следующим этапам:

1)  упрощение анализируемой следственной ситуации и разбивка на малые проблемы;

2) отбрасывание проблемных элементов (вызывающих серии вопросов), а затем последовательное введе­ние их в условия задачи и следственную ситуацию;

3) динамические (функциональные) элементы ситуа­ции меняются местами, переносятся в иное время или пространство. Следователь ставит перед собой вопрос: «Что произойдет в том случае, если изме­нится:

• последовательность событий;
• содержание элементов события;
• стадии события, их длительность, направлен­ность, темп, ритм интенсивность, глубина, ши­рота...».

Метод рекомбинации может применяться и для анализа собственной деятельности следователя, при под­готовке и анализе следственного действия.

Весь массив анализируемых объектов можно рекомбинировать на следующие блоки:

а) блок взаимозависимостей всего комплекса ре­шаемых задач при анализе текущей следствен­ной ситуации и при анализе программируемого предстоящего следственного действия;

б) блок вопросов отдельного следственного дей­ствия или его части. Дробиться может каждый вопрос, даже его часть. Это может углубить план следственного действия, а кроме того, может привести к формулированию новых вопросов. Постановка новых вопросов предполагает про­гнозирование вариантов ответов, что обеспечи­вает режим заглядывания в решаемую проблему и возможность глубокого погружения в предсто­ящую следственную ситуацию.

Например, проводится подготовка к назначению автотехнической экспертизы. Следователь рекомбинирует элементы дорожной обстановки, доводит ее до максимально простой, анализирует, а затем последовательно вводит ранее исключенные элементы (наличие наледи на дорожном полотне, качество покрытия, укло­нов, степень износа протектора покрышек и т.д.). По­степенно демонстрируется влияние каждого из сложносвязанных элементов механизма происшествия, что позволяет правильно понять механизм дорожно-транспортного происшествия, обнаружить вопросы, ко­торые необходимо поставить перед экспертами для бо­лее глубокого и всестороннего анализа ситуации.

По каждому блоку следует выделить общие и част­ные задачи, классифицировать их по сложности, отде­лить задачи нестандартного характера и проанализиро­вать их с позиции следователя и тех лиц, которые будут участвовать в следственной ситуации, а также тех, кто будет анализировать ситуацию в соответствии с норма­ми УПК (прокурор, судья, адвокат и т.д.).