1.5.6. Выбор оптимальной стратегии и тактики расследования

 

Выбирают все, ибо думают, что могут...

Вергилий

 

Следователь постоянно стоит перед альтернативой выбора определенного действия: что и как выполнять, самому это сделать или делегировать полномочия иному лицу, в каком месте это следует выполнять и т.д.Такимобразом, альтернативность является самой существенной чертой стратегического планирования.

Альтернативность диктует следователю необ­ходимость владения набором альтернативных ва­риантов решений (действий). Чем обширнее банк данных следователя, тем богаче выбор.

Выбор оптимальной, наиболее близкой модели для решения поставленных проблем и целей, с учетом лично­стей следователя и участников расследования предпола­гает необходимость определить систему целей, которые ставит партнер (выиграть время, переиграть следователя при невыдаче информации).

Необходимо:

• определить смысл действий всех партнеров, именно через анализ смысла лучше всего оце­нивается действие и человек, его совершивший;
• определить систему целей, поставленных следо­вателем. Установить точки тактического пересе­чения целей следователя и его партнеров, уста­новить тактику разрешения пересечения целей.

Специальные логические методы, обладая известной универсальностью применения, нуждаются в приспособ­лении к решаемой в данный момент задаче. Поэтому их необходимо адаптировать.

Основной единицей сложных следственных задач является проблема, которая не может быть решена тради­ционными средствами и поэтому к ней адаптируется метод.

Качество следствия изменится от того, насколько стратегия расследования – двигатель следственной де­ятельности – наполнится эффективными научными мето­дами и их квалифицированным исполнением при рассле­довании преступлений.

Разграничение криминалистической тактики и стратегии состоит в следующем:

• тактика связана с системой приемов и методов при выполнении отдельных следственных дей­ствий, т.е. обеспечивает работу на малом участ­ке, малыми шагами;
• стратегия объединяет тактику отдельных дей­ствий в единый, сбалансированный, органичес­ки состыкованный механизм производства след­ствия по делу в целом.

Можно предположить, что возникнут возражения специалистов относительно того, что нельзя прогнозиро­вать расследование дела в целом, так как пути следствия непредсказуемы.

Стратегия расследования дела в целом может изменять­ся. Криминалистическая стратегия не может и не должна быть жесткой, она может быть только гибкой, пластичной, адаптированной к меняющимся условиям следствия.

Стратегия объединяет отдельные следственные дей­ствия, отдельные методы в единую структуру. Следова­тель-стратег постоянно оценивает прочность цепи такти­ческих методов и приемов, он постоянно держит под контролем слабое звено, обеспечивает тактическими сред­ствами укрепление его и цепи в целом.