1.5.3. Проверка построенной стратегии с позиций риска
В любой жизненной ситуации человек выступает как своего рода экспериментатор, имеющий возможность отступить, отойти в сторону, отказаться от продолжения «эксперимента». Это происходит потому, что в глубинах его природы сохраняются дальнейшие возможности – причем возможности эти принадлежат не столько отдельному индивиду (который идентифицируется неким осуществленным содержанием), сколько человеку как некоей генетически детерминированной сущности.
К. Ясперс
Деятельность следователя по формированию стратегии представляет собой поток непрерывно меняющихся взаимодействий (реальных или мысленных) со средой и людьми, личностные характеристики которых находятся в постоянной динамике в зависимости от развития ситуации.
Ситуации расследования захватывают следователя паутиной незримых зависимостей, делают заложником, подталкивают к системам ошибок.
При формировании стратегии следователь может преодолевать ошибки следующим образом (в зависимости от преобладания внешней или внутренней стратегии):
- избегать ошибочно-генных ситуаций (не входить в них, что практически невозможно);
- тактически обоснованно «погружаться» в них, чтобы искать рациональное в инсценировках партнера;
- входить в них для преобразования их структур, направленности, смысла, целей, мотивов, субъектного состава и взаимоотражений;
- прогнозировать динамику развития ситуаций – мобилизовать природные способности к опережающему отражению явлений предстоящих следственных действий, предварительно расширять пространство и развертывать в перспективу поле рефлексивного анализа, переживая сегодня предстоящую завтра ситуацию;
- преодолевать себя, исключая субъективные установки, индивидуализм, выходить из своих доминирующих качеств, чтобы погрузиться в доминанты партнера и выйти затем в надрефлексивную позицию.
Чтобы преодолеть перспективу собственной ошибки, уместно прежде всего преодолеть себя, вырваться от иллюзий легкости разрешения ситуации, оторваться от стандартных, примитивных решений.
Построенная стратегия потенциально содержит ошибки и обладает следующими характеристиками:
- высоким уровнем информационной неопределенности исходных данных текущей и предстоящей следственных ситуаций, т.е. содержащиеся потенциальные ошибки;
- отсутствием гарантии в достижении положительного результата (что сопровождается воздействием на следователя объективных и субъективных факторов);
- вероятностью потери достигнутого позитивного положения следователя в отношениях с участниками;
- вероятностью утраты доказательственного преимущества и тактического превосходства в системе взаимодействия с обвиняемым (подозреваемым);
- возможностью наступления негативных последствий следственной ошибки.
Каждая ошибка имеет свое лицо — внешне выраженное действие-бездействие с отрицательным результатом.
Проверка построенной стратегии (программы) через фильтр риска:
1. Возможен ли факт допущения ошибки в подготовленной программе по шкале: место – время – исполнитель?
2. Возможен ли факт совершения ошибки по шкале: прием – метод – система – операция? (в последовательности, сочетаемости, силе воздействия, адресности, длительности исполнения ошибочного действия, связанности причин и следствий).
3. Может ли быть допущена ошибка:
- для вида преступления;
- для ситуации;
- для следователя;
- для партнеров (и с какими последствиями);
- для специфичной местности или времени;
- может ли ошибка произойти умышленно или она допускается по неосторожности, т.е. она может произойти латентно;
- будут ли видны результаты ошибки и насколько быстро и своевременно они могут устраняться?
- укладывается ли самый отрицательный результат подготовленной тактической программы в требования УПК, УК и следственной морали.
Таким образом, главными объектами проверки являются ситуация (как динамическое, развивающееся явление) и ее участники.
Главное не только в том, чтобы правильно разграничить признаки различных ошибок и вовремя их объединить, а в том, чтобы их обнаружить, опознать, исправить, предотвратить, снизить тяжесть последствий.