1.1. Понятие криминалистической методологии
^ Вверх

1.1. Понятие криминалистической методологии

 

Реальный опыт исследований учит нас тому, что по мере умножения смысловой дифференциации результатов многооб­разие методов вырисовывается все более и более отчетливо. Научное исследование всегда стремится, обнаружить связи между тем, что оно подвергает разделению (и часто ему это удается), но оно все еще не сумело эмпирически выявить прин­цип целостности.

К. Ясперс

 

Методология – это совокупность методов, применяемых в определённой сфере деятельности.

Применительно к криминалистической деятельности методология может рассматриваться в различных аспектах[1]:

  • § методология криминалистики как учебной дис­циплины;
  • § методология криминалистики как науки;
  • § методология криминалистики как практической деятельность по расследованию преступлений.

Вышеназванные методологии могут в различных плоскостях пересекаться, но в данной работе будет рас­сматриваться методология практической криминалистики как гармоничная система методов расследования, кото­рые могут применяться:

  • § в различных следственных действиях и операциях;
  • § на различных этапах предварительного и судеб­ного следствия;
  • § в различных экспертных исследованиях;
  • § в различных методиках расследования отдель­ных видов преступлений.

Криминалистическая методология – это система операций выбора последовательности выполняемых кри­миналистических действий.

Методология – это форма логически оправданных, доказательственных способов получения результатов по поводу расследуемых преступлений.

Криминалистическая методология вызывает к жизни ряд стратегических направлений:

  • § криминалистическую рефлексию как основу криминалистического мышления, обеспечиваю­щую способность пользователя мыслить за ре­альных и прогнозируемых партнеров;
  • § криминалистическую интерпретацию как систе­му истолкования явных и скрытых (латентных) носителей криминалистической релевантной (относимой) информации;
  • § криминалистическую эвристику как систему ме­тодов преобразования информации, ее «пере­одевания», адаптирования до состояния пони­мания и использования в интересах расследо­вания и другие методологические проявления.

Методология носит всеобщий характер, применимый к различным следственным ситуациям и действиям.

Методология ставит пользователя перед необходи­мостью выбора метода или операции, но к этому выбору человек должен быть готов. Следователь или адвокат должен иметь субъективную ориентацию в системе мето­дов, которые соответствуют его стилю, способностям, личностным качествам.

Специальный криминалистический метод – это гар­моничная система приёмов, обеспечивающих расширение поискового и аналитического «полей» специалиста. Это стиль профессиональных действий, определяющий воз­можности и ограничения, это форма творческого поиска, продиктованная системой целей, которые ставят перед следователем текущая и перспективная ситуации. Это система тактических средств воздействия на объекты, связанные с расследуемым преступлением. Такими объек­тами могут быть исходные данные рождаемой следствен­ной задачи, различные формы профессионального воз­действия, психические состояния самого следователя и его партнёров, предметы материального мира и т.д.

Составным элементом метода является способ. Он отличен от метода по своим целям, структуре, содержа­нию микроэлементов действия. Способ действия складыва­ется из последовательно выполняемых операций, с помощью которых осуществляется анализ, синтез, комбинирование, преобразование объектов деятельности следователя.

Микроэлемент следственного действия – это тактически оправданный взгляд, жест, движение глаз, их выражения и т.д. Макроэлемент следственного действия представляет собой:

  • § целенаправленное восприятие искомых объектов исследуемой ситуации (не смотреть, а всматри­ваться, не слушать, а вслушиваться);
  • § рациональные приемы оценки исходной инфор­мации и принятия решений;
  • § действия по реализации принятых решений;
  • § действия по оперативному приему и интерпрета­ции информации об успешности ранее выпол­ненных микро- и макроэлементов действий (по каналам обратной связи).

Обязательным условием эффективности следствен­ного действия является гармоничное сочетание микро- и макроэлементов в стройную, тактически сбалансирован­ную систему. Даже при безупречном выполнении отдельных микро- и макроэлементов, но с нарушением их оптимального сочетания, потенциал действия в целом может быть резко снижен.

Специальный метод – динамическая система, кото­рую можно рассматривать как интегративное объедине­ние микро – и макродействий следователя для достижения целей расследования.

Элементы специального метода объединяются в си­стему связями (прямыми и обратными, усиливающими и ослабляющими, вертикальными и горизонтальными). Термин «специальный метод» отражает:

  • § особую (специфичную) направленность совокуп­ности приемов, составляющих систему методов;
  • § особую систему средств, обеспечивающих дости­жение конечной или промежуточной цели след­ственного действия и расследуемого дела в целом.

Специальный криминалистический метод представ­ляет собой сложную многоступенчатую композицию ин­теллектуальных, эмоциональных, волевых, операционных и процессуальных компонентов, содержащих оптималь­ный набор стимулов для допустимого и прогнозируемого воздействия на личность участника следственного дей­ствия, а также интерпретирующих полноту, глубину и достоверность сути следственной ситуации для уста­новления истины по расследуемому делу.



[1] Прим.: на недопустимость смешения методологии науки и практичес­кой деятельности обоснованно указывали Р.С. Белкин и А.И. Винберг в работе «Криминалистика и доказывание». М., 1969. С. 14.