1.5.4. Критерии оптимальности выработанной стратегии

 

Человек в борьбе с самим собой. Уже в самых глубинных своих истоках человек – это не что иное, как борьба. Различ­ные формы этой непримиримой борьбы можно рассматривать как ряд ступеней, ведущих от того, что является общим для всего живого, к чисто человеческим проявлениям.

К. Ясперс

 

Рассмотрим критерии определения эффективности избранной стратегии расследования уголовного дела:

1. Надежность избранной стратегии, характеризу­емая безошибочностью, степенью гарантированности при судебном разбирательстве.

2. Гибкость избранной стратегии, которая харак­теризуется способностью к преобразованию на фоне интенсивно менявшихся отдельных обстоятельств про­цесса расследования.

3. Точность избранной стратегии, выражающаяся полным соответствием запланированных и выполнен­ных действий по количеству и качеству.

4. Продуктивность стратегии, выражающаяся в максимальном получении доказательственной информа­ции в единицу времени (при выполнении следственных действий и операций).

5. Полное выполнение норм закона, исключение нарушений норм следственной этики.

6. Предотвращение следственных ошибок процес­суального, уголовно-правового и организационно-так­тического характера. Своевременное выявление допу­щенных ошибок и полная нейтрализация их негативных последствий.

7. Выявление причин и условий расследуемого пре­ступления и своевременное внесение представлений, вы­полнение профилактических мероприятий.

8. Полнота, всесторонность и объективность установ­ления всех обстоятельств расследуемого преступления. (Этот критерий является самым важным в оценке эффек­тивности избранной следователем стратегии. Если из­бранная стратегия будет отвечать предыдущим критериям, то последние требования будут выполнены в полном объеме и с высокой гарантией).