1.8. Методология криминалистики

 

Путь природы — расслаблять то, что напряжено, напол­нять то, что пусто, уменьшать то, что избыточно...

Лао-цзы

Преступность детерминирует методологию расследования. Всякое преступление прямо или косвенно является отражением дефектов социальной среды. Что­бы рационально классифицировать системы методов борьбы с преступностью, уместно дать краткую характе­ристику явлению преступности (по Карпецу И.И.).

Преступность — это патологическое социальное явление, сопровождающее развитие любого общества во все времена.

Состояние преступности в обществе демонст­рирует уровень социальной дезорганизации общества на определенном этапе существования.

Преступность провоцируется степенью неудов­летворенности потребности и желаний определенных слоев населения и. конкретных людей.

Преступность — один из параметров общества, который характеризует состояние социального меха­низма, рассогласованность между его составными час­тями... это сложная система в саморазвитии¹.

Современное общество получило все существую­щие виды преступности: профессиональную, ситуатив­ную, рецидивную, транснациональную (организован­ную), международную. Преступность имеет десятки классификаций по иным признакам: насильственная, общеуголовная, экономическая, коррупционная, эколо­гическая, налоговая, воинская, пенитенциарная, мигрантская. Особо выделяется женская и подростковая...

Букет из всех видов названных и неуказанных ви­дов преступности подавляет позитивные процессы, которые формируются в обществе. Идет не просто тормо­жение развития, а борьба преступных структур с государством, приобретающая высокие профессиональ­но-интеллектуальные формы.

По степени опасности лидирует новое явление — транснациональная преступность, которая включает в себя или подавляет остальные виды преступности. Она интенсивно развивается, размножаются ее отраслевые формы: в 1995—1996 годах многократно обсуждалась тема о росте преступного оборота наркотиков в СНГ, но специалисты отмечают, что в настоящее время наблю­даются и иные процессы:

• отмывание «грязных денег»^которое приобрело международный характер и связано с «бегством капиталов» за границу. Это стало «эпидемией» и приобрело угрожающий характер;

• банковская преступность принесла самый высо­кий прирост различных видов преступлений. Вместе с банковской преступностью расцвела и преступность в страховых, инвестиционных и благотворительных фондах;

• набирает силу налоговая преступность;

• рождается новый слой международных мошен­ников, поддерживаемых компьютерными пре­ступниками.

Транснациональная преступность лидирует и подав­ляет традиционные формы. Банковская преступность в России за 2 года выросла в 22 раза, т.е. в одиннадцать раз больше, чем все остальные виды экономических преступлений, которые возросли за 1995—1996 «все­го» в два раза.

Традиционный подход к методологии криминалис­тики во всех учебниках предполагает четыре группы методов:

• всеобщий метод познания (диалектический);

• общенаучные методы;

• частнонаучные методы;

• специальные методы.

Профессор Полевой Н.С. отметил, что потенциал на­уки обогащается категориями общенаучного характера:

• общенаучные теории (например, общая теория систем, теория информации и др.);

• общенаучные методы (например, системный, структурный, функциональный, информацион­ный, алгоритмический, вероятностный и др.);

• общенаучные методы и приемы их реализации (например, наблюдение, описание, сражение, эксперимент, моделирование и др.).

Точку зрения Н.С. Полевого поддерживают его соавторы по учебнику «Криминалистика» МГУ (1995)².

Традиционная структура методологии не догма. Это побудило автора к изложению нетрадиционного видения ситуалогической методологии, которая уклады­вается в сложившуюся схему, но в функционально-рас­ширенном виде.

Криминалистика — самая подвижная наука, она ос­тро реагирует на жизнь во всех ее проявлениях, она не связана консервативными конструкциями, как уголов­ное право и процесс.

Для того чтобы разрешить многоплановую безбреж­ную проблему борьбы с преступностью, целесообразно разработать международную модульную методологию, которая может соединяться, разъединяться, дифферен­цироваться, усиливаться, ослабляться на необходимых этапах, перевертываться, останавливаться, при необхо­димости взлетать в оперативное пространство, менять геометрию полета, скорость, высоту, глубину внедрения в систему криминогенных объектов и ситуаций.

Эта методология должна быть фундаментальной.

Криминалистическая фундаментальность — это своеобразная увертюра к спектаклю, где личность следователя встает перед необходимостью самореализа­ции, самовыявления в реальностях проблем кримино­генной среды.

Фундаментальная методология криминалистики — это скорее поле битвы, чем стоящие в ожидании эскадроны методов. Она дает возможность познать недо­ступную многим глубину неизвестного и преступного.

В связи с этим возникает вопрос: «Чем отличается фундаментальная методология от обычной?»

По утверждению Карла Ясперса: «Фундаменталь­ным является то знание, в котором человек познает самого себя, которое выступает в качестве условия всех имеющихся у него частных знаний или предпосылок любых знаний, которые он мог бы приобрести...»

Таким образом, фундаментальная методология яв­ляется той широкомасштабной и многофункциональной основой, которая включает в себя:

— все то, что накоплено и живет в человеке, разви­ваясь и развивая самого носителя этого знания — человека;

— все то, что рождено совокупной мыслью многих ученых-криминалистов, а также представителей смежных специальностей;

— все то, что опосредовано механизмами истори­ческого криминалистического опыта в форме традиций, моделей, аналогий, раскрывающих содержание иссле­дуемого конкретного преступления;

— все то, что отражается в процессах специально­го познания «умопостижения» и объяснения проблем, тенденций, скрытых мотивов и личностных ценностей.

В центре идеи фундаментальности находится лич­ность, которая через призму собственной основательности, глубины, прочности постигает преступное собы­тие, углубляя при этом свое собственное знание, свой интеллект.

Фундаментальной методологии нужна свобода от иллюзий, которые криминалистике были навязаны предшествующими периодами.

В основе фундаментальной методологии лежит идея, как обойти или победить препятствие, проблему, ситуацию, к которой необходимо применить вместо гру­бой, примитивной силы интеллектуальную пластику, тонкость, своеобразное искусное мыследействие.

Идея фундаментальности методологии парадок­сальна, потому что она не укладывается в сложившиеся представления о примитивности методологии. Фунда­ментальность странна и неожиданна, потому что при­выкший к упрощенным категориям, сопротивляющийся ум не хочет менять сложившиеся стереотипы, он пре­пятствует проникновению истины внутрь себя... Поэто­му подлинная глубинная фундаментальность кримина­листики, которая может стать опорой, позвоночным столбом завтрашних решений, нередко становится чуждой сознанию профессионала, который нередко отказыва­ется от ее познания еще до того, как появляется возмож­ность вкусить ее терпкий, навсегда покоряющий вкус.

 

Будьте сами себе светильниками и на дру­гих не полагайтесь. Да будет светильником вам учение, к учению прибегайте и ни к чему другому. Татхагата

 

___________________________

¹ Карпец И.И. Преступность: Иллюзии и реальность. М.: Российск; Право, 1992. С. 12-15.

² Криминалистика. Под ред. проф. Н.П. Яблокова. М.: ВЕК, 1995. С.12.