1.12. Криминалистика защиты против криминалистики обвинения¹

 

Терпение - это зима наших чувств, без которой наши весенние желания никогда не смогли бы прорасти.

Терпение может довести до безумия и стимулировать творчество, созвучное нашему времени. Но бойся ярости тер­пеливого человека.

П. Вайнцвальг

 

Защита как отрасль юридической деятельности яв­ляется терпеливой «потерпевшей» в состязании с конкурирующей с ней обвинительной деятельностью.

Разросшаяся наука криминалистика отпочковала еще одну свою отрасль — криминалистику защиты по уголовным делам.

Криминалистика защиты состоит в том, что она имеет собственную методологию, вытекающая из антиподов криминалистики обвинения. Криминалистика за­щиты использует всю научную базу о раскрытии пре­ступлений, но с противоположной конкурентной точки зрения, с позиций защиты, центрированной на обвиня­емом (подозреваемом).

Творческое поле криминалистики защиты шире, чем поле криминалистики раскрытия и расследова­ния преступлений. Поле защиты менее властное, но более мобильное, потому что процессуальная ситуа­ция вынуждает защитников искать средства защиты не только в закономерностях, но и в парадоксах вы­бора личности подзащитного и следователя. Защит­ник должен искать истину, сопряженную противо­действием   следователю,   суду,   кассационной инстанции.

Таким образом, формируется новое поле состяза­тельности, конкурентности, того, что должно стимулировать следователя к чистоте доказывания, к по­искам новых форм объективности, всесторонности, глубины в исследовании доказательств.

Криминалистика защиты рассматривается через призму криминалистической ситуалогии, где в центре находится личность, на которую направлены две состя­зающиеся системы: обвинения и защиты.

Криминалистика защиты имеет свою методоло­гию, построенную на принципах состязательности и конкурентности в соотношениях с криминалистикой обвинения: идентификация, планирование, программирование, прогнозирование, интерпретация, моде­лирование, аналогии, диагностика, индукция, дедук­ция, рефлексия, эмпатия, системы анализов, матрицирование, ситуалогия и другие методы, направленные на защиту интересов подзащитного на всех этапах предварительного следствия и судебно­го разбирательства.

Криминалистика защиты имеет свой предмет — си­стему закономерностей, которые могут иметь общий и особенный характер:

 

I. Общие закономерности:

• совершения и сокрытия преступлений;

• совершения инсценировок и их аргументации в следах;

• раскрытия и расследования преступлений;

• судебного разбирательства;

• кассационного и надзорного производств;

• защиты на всех этапах предварительного след­ствия и судебных разбирательств;

• стратегии защиты и тактики защиты на отдель­ных этапах и стадиях уголовного судопроизвод­ства;

• виктимологические закономерности и их учет при защите.

 

II. Особенные закономерности:

• методика защиты по отдельным категориям пре­ступлений;

• детерминирование механизмов преступления на механизмы методики защиты;

• детерминирование стратегии и тактики защи­ты на адекватную стратегию и тактику обвинения;

• доказательства допустимыми законными сред­ствами;

• создание, систематизация и использование ме­тодов защиты.

 

Криминалистика защиты имеет свои функции:

1. Познавательная функция, выраженная в иссле­довании и систематизации закономерностей соверше­ния и раскрытия преступлений, а также адекватных си­туациям закономерности защиты.

2. Поисковая функция, направленная на постоян­ный поиск адекватных ситуации средств и методов защиты, оправдательных фактов и истолкования, интер­претации в интересах подзащитного.

3. Коммуникативная функция, выраженная в ин­тенсивном межличностном взаимодействии защитника с подзащитным, следователем и иными участниками уголовного процесса в интересах стратегической линии защиты.

4. Процессуальная функция выражается в строгом и неуклонном соблюдении норм УПК, обеспечивающих статус защитника системой прав и обязанностей.

5. Конструктивная функция, направленная на ре­шение задач защиты по каждому обвинительному фак­ту и поиск в нем оправдательных элементов.

6. Эвристическая функция, направленная на по­рождение нестандартных, инновационных методов и программ по защите обвиняемого (подсудимого).

 

Криминалистика защиты имеет систему связей:

• закономерные — случайные;
• прямые — обратные;
• генетические — патологические;
• субстанциональные — (морфологические);
• коммуникативные (речемоторные, пантомими­ческие);
• рефлексивные (по широте, глубине, интенсив­ности, рангам);
• эмпатийные (погружающие в чувства и пережи­вания партнеров);
• пространственно-временные;
• психозащитные (от стресса, фрустрации, аффек­та и кризиса);
• интеграционные, направленные на включение всех форм знаний, необходимых и возможных для защиты;
• доказательственные связи — комплексы, обес­печивающие не только демонстрацию релевант­ности оправдательного факта, но и включение его в систему оправдательных доказательств.

 

Криминалистика защиты имеет свою конкури­рующую с обвинением теорию доказательств:

• согласуемую в терминах с общей теорией дока­зательств;
• носящую специфическую оправдательную на­правленность, интерпретирующую смысл факта с позиций обстоятельств, смягчающих вину. Это основано на извлечении информации из факта, его разносторонней оценке.

 

Криминалистика защиты имеет свои специфичес­кие черты: природу, задачи, принципы, системотехнику, включающую в себя систему стратегий, тактик, теорий защиты, а также учений о жертве и свидетеле, свою частную теорию конфликта с участниками уголовного процесса (что неизбежно в процессе отправления про­фессиональных функций).

 

Криминалистика защиты — это отрасль на­уки криминалистики, представляющая со­бой интегративное образование методов, основанных на уголовно-процессуальных нормах и направленных на защиту задержанных, подозреваемых, обвиняемых, под­судимых и осужденных.

 

Чем больше и глубже преобразуется исходный и по­лученный материал традиционной криминалистики, тем значительнее результат. Самое главное в защите — не цепляться за стереотипы и выходить на порождение но­вой формы методологической программы. «Для новой истины нет ничего вреднее старого заблуждения» (Гете).

Криминалистическая преактивность порождает инициатора действия. Рефлексивный специалист ждет от другого проявления творчества, чтобы оценить каче­ство инициативы, а потом принимает решение о действии - бездействии. Преактивный специалист не ждет решения других, он ищет, он решает, он конструирует, он действует, он предполагает.

Именно преактивным и конструктивным разработ­чикам и практикам криминалистики адресуется предлагаемая идея криминалистики защиты.

 

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МИНИАТЮРА «Тайный смысл «антиума» -Ивана-дурака» Иван-дурак - сказочный мифологизированный персонаж. В прямом смысле он олицетворяет простодушную глупость, приписываемую авто­рами представителям крестьянства и купечества, которые проводили время в безделье или заве­домо ненужных действиях. В некотором смысле это являло собой элемент психологической защиты многих людей, особен­но неудачливых, для которых пребывание в об­разе дурака представлялось компенсацией соб­ственной несостоятельности. Но сказочники вложили в Ивана-дурака скрытый позитивный смысл, который раскрывает истин­ное лицо Ивана-дурака, смысл его поступков. Благодаря своему «антиуму» Иван-дурак благо­получно проходит все испытания, выпавшие на его долю, и получает высшие социальные ценно­сти того времени: богатство в виде полцарства, женится по любви и на царевне, славу и статус Ивана-царевича. Почему происходит преобразование лидера «праздника дураков» в яркую многоплановую личность с проникновенным рефлексивным умом, обгоняющим в скорости и вариациях ум­ных царевен, хитроумных и корыстных братьев, завистников-соседей? Потому что Иван вовсе не дурак, он реализует в своей жизни рефлексивную стратегию, вы­текающую не из стандартных постулатов, а из собственных, иногда парадоксальных решений. «Антиум» Ивана-дурака рождается из тонкого толкования окружающей среды и рефлексивно­го предвосхищения событий, разрушения здра­вого смысла и парадоксального обнаружения его в той пространственно-временной среде, где его быть не должно. Иван умел определить скрытый смысл действий партнера и его дерево целей. Каждая из целей провоцирует сумму действий, которые надо предвидеть, преодолеть, компен­сировать иными действиями, усилить-ослабить... Уместно «просмотреть» в рефлексивном режиме все варианты действий и на каждый случай про­думать серию вариантов возможных ответов. По­лучается довольно сложная конструкция, но главных целей не так уж много, поэтому это вполне оправданные затраты. Иван блестяще скрыл свое истинное лицо под маской ущербности, но продуктивно использо­вал нераскрытый ум себе на пользу. Иван (в прошлом дурак) развивал свою твор­ческую личность в том, что казалось бессмыс­ленным и бесполезным. В действительности же он искал новые и нестандартные пути само­реализации. Он накапливал в своем творчес­ком потенциале, состоящем из парадоксальных оборотов, прибауток, народных мудростей, многозначности ярких и несоединимых опреде­лений, несложимых сочетаний, сверхсильный скрытый интеллект. Иван-дурак при описании убийства копьем дракона говорил: «Зло от зла умерло...». Иван в своей «дурацкой» жизни встречался с очень умными людьми, например с царевной, ко­торая отгадывала все загадки. Иван собрал спе­циалистов по загадкам-отгадкам и поставил перед ними задачу - разгадать рефлексивные процессы царевны по путям разгадок, т.е. Иван проявил способность методом мозгового штурма найти и истолковать процессы рефлексивного мышления. Иван избрал сложный и неоднозначный путь ало­гизма в решении нестандартных задач и выиграл во всех критических ситуациях. Близким по духу Ивану-дураку был образ Ива­на-царевича. Отличием его от первого персона­жа был высокий социальный статус, множество добродетелей, а также сложная и навязчивая по­зитивность. Традиционно он изображался с кра­сивым лицом, меланхоличным темпераментом, модной королевской одеждой и массой неудач, многие из которых завершались его смертью, после чего его приходилось оживлять живой во­дой, яблоками, поцелуями царевны... Иван-царевич скорее испытывал горе от ума, чем радость и счастье от обладания им. Удача Ивана-царевича всегда чревата пограничной ситуацией смерти. Контакт со смертью, как прави­ло, вызывает у царевича единственное, но вер­ное решение. Иван-царевич находит свои скры­тые силы в предкризисных ситуациях, но он всегда одинок... Демонстрация отсутствия достоинств (в том числе и ума) иногда полезна, она позволяет быть неожиданным. Постоянно демонстрируемые дос­тоинства блекнут и тускнеют, в них нет той остроты, которая волнует кровь и пенит эмоции.

 

__________________________________

¹ Материал о криминалистике защиты подготовлен Р.Г. Зориным.