1.6.12. Характеристика методов криминального противодействия правоохранительным органам

 

Любая жизнь протекает в окружении. Стимул вызывает реакцию. Ситуация высвобождает энергию деятельности и способствует осуществлению заложенных в личности способ­ностей и обогащению ее опыта; воздействие ситуации может быть и принудительным, то есть заключающейся в постановке перед личностью некоторой обязательной, подлежащей выпол­нению задачи. Что касается понимающей психологии, то она исследует личностные установки по отношению к типичным ситуациям. Она объективирует те способы, благодаря которым случай, шанс, судьба в определенных ситуациях входят в нашу жизнь, а также то, как мы овладеваем ими или упускаем их. Ситуации могут характеризоваться принудительностью, их последовательность бывает изменчивой и непредсказуемой, они могут преднамеренно формироваться людьми.

К. Ясперс

 

Преактивный анализ преступной ситуации предпола­гает рассмотрение преступления как творческого преобра­зования социальных причин и условий криминальными структурами. Преступление как растение является не только продуктом социальной почвы, но и самостоятель­ным живым организмом, который может прорасти в любой среде, преодолеть границы законов и государств.

Современная преступность имеет свойства самораз­вития, которое заражает окружающую среду, захлестыва­ет волнами криминальных мыслей и непредсказуемых чувств, уходящих за границу допустимого. Преступность стала явлением более сложным и красочным, чем это можно было предположить. Внутренняя природа преступ­ности отличается необычностью и масштабностью дей­ствий, ростом внутреннего «Я» исполнителей, заколдованностью круга защиты от правоохранительных структур.

Методы противодействия правоохранительным служ­бам получили достаточное развитие, чтобы о них можно было бы говорить как о состоявшейся системе, как о стихийной структуре противоправных действий, которые во своей изощренности нередко превосходят научные разработки. Эти методы условно можно назвать методами «антикриминалистики».

Не претендуя на исчерпывающий характер, методы антикриминалистики можно было бы разделить на следу­ющие группы:

1. Методы приготовления к преступлению.

2. Методы совершения преступления.

3. Методы сокрытия преступления.

4. Методы противодействия оперативно-розыск­ным действиям.

5. Методы противодействия предварительному следствию.

6. Методы противодействия судебному след­ствию.

7. Методы противодействия деятельности ис­правительных учреждений.

Названная классификация может представлять вер­тикальное деление методов, их логичную и процессу­альную последовательность. Но в каждой группе можно выделить и иные классификационные горизонтальные основания:

• § методы разведки и контрразведки;
• § методы внедрения в правоохранительные струк­туры;
• § методы фабрикации ложного алиби;
• § методы инсценировок;
• § методы формирования ложных показаний;
• § методы запрограммированного самооговора «громоотводами»;
• § методы преактивной защиты по еще несовер­шенному преступлению;
• § методы компрометации правоохранительных служб и их сотрудников;
• § методы формирования «крыш»;
• § методы взаимодействия внутри преступных формирований;
• § методы взаимодействия с иными преступными группами.

Методы могут носить и технический характер:

• методы фальшивомонетничества;
• методы электронного наблюдения;
• методы фальсификации номеров на автомобилях;
• методы криминальной взрывотехники;
• методы киллерской деятельности (оснащения);
• методы транспортировки наркотиков и т.д.

Есть и другие криминальные методы, критерии их создания и деления. Все это вызывает простую мысль о том, что за окнами науки криминалистики родилась и разлилась ручейками самостоятельная естественная реак­ция криминальных структур, не замечать и не исследовать которую – нельзя.

Хочется думать, что не о нас говорил Ницше («Так говорил Заратустра»): «Поистине, вы не могли бы одеть лучшей маски, современники, чем ваше собственное лицо! Вы – полуотворенные врата, у которых ждут могильщики. И вот ваша действительность: «Все стоит того, чтобы погибнуть».