1.6.11. Преактивные методы (опережающие тенденции и ситуации)

 

Преактивно-ситуалогический анализ – это анализ того, что должно случиться, это путь опережающего наступления на пре­ступление и его исполнителя, еще не испол­нившего свой умысел.

 «Мудрый солдат знает, как построиться в ряды, там, где нет рядов, как носить оружие, если его там нет, приблизиться к противнику, если его еще нет», – говорил Лао-Цзы. Он, безусловно, был прав. К сожалению, опера­тивно-следственные органы обычно делают второй шаг, традиционно отдавая первенство на выбор оружия, места, времени, способа своему извечному процессуаль­ному противнику – преступной среде... Это всегда ставит правоохранительные органы в положение опоздавшего на поезд пассажира.

Необходимо определить негативные процессы, войти в реку преступных ситуаций вовремя и с развернутым прогнозом всех возможных ситуаций, чтобы победить зло.

Преактивизм – это понятие, которое еще предстоит выработать, хотя именно в преактивизме корни челове­ческой психологии. Преактивизм – пробившийся на поверхность жизни родник, ставший началом бурной, но еще не родившейся реки.

Криминалистический преактивизм – это явление с множеством лиц, обращенное в криминальное и крими­налистическое будущее из отношений текущих ситуаций. Он рассчитан на активность, опережающую партнеров, преактивность в действиях и результатах.

Преактивизм – это принцип криминалистической деятельности, включающий:

• действия, блокирующие возможный криминаль­ный результат;
• прогноз, т.е. построение модели результатов су­ществующей криминальной тенденции;
• процесс программирования оперативно-след­ственных мероприятий на предотвращение ре­зультата, который может родиться из складыва­ющихся преступных тенденций;
• широкомасштабное рефлексирование преступ­ных группировок, реализующих криминальные цели в рамках обозримого прогноза;
• перспективное диагностирование, т.е. определе­ние симптомов процесса, который в краткосроч­ной (долгосрочной) перспективе станет глобаль­ным криминальным явлением;
• методология, которая складывается из системы гармонично сочетаемых методов;
• тактическая операция, опосредующая теорети­ческие идеи в их практическую реализацию и их оценку по криминалистическому результату;
• состояние души следователя (оперативного ра­ботника), обеспечивающее оптимальное созна­тельное отслеживание тенденций, разноречивых фактов, синтезирование информации для под­готовки вероятностей модели результата.

Методология преактивизма может состоять из системы сложносочетаемых методов:

• диагностирование симптомов негативных тен­денций;
• моделирование тенденций, которые формируют криминальный поток и вызываемый им резуль­тат;
• прогнозирование темпов, элементов, послед­ствий криминализированного процесса, который является основанием прогноза, т.е. прогнозиру­ется основание, на котором строится следую­щий вывод;
• рефлексирование мышления отдельных лидеров и организованных преступных формирований;
• программирование криминалистических мероп­риятий, направленных на активизацию действий, опережающих процессуальных партнеров.

Преактивизм как явление в сознании можно опре­делить как систему последовательно выполняемых дей­ствий, очередность которых может меняться в зависимо­сти от потребностей ситуации:

I.   Осознание проблемы на основе целенаправленно­го восприятия, переработки, использования инфор­мации и ситуации:

• отдельные события, имеющие символику нача­ла тенденции;
• цепь событий и фактов, свидетельствующих о стабилизации явления, например, транснацио­нальной преступности;
• сложившаяся тенденция преступных событий и процессов (т.е. формирование лица, явления и его основных признаков);
• совершенствование системы, экспансия тенден­ции вширь и вглубь.

II. Формулировка гипотез развития осознанной про­блемы:

• построение вероятностей модели развития об­наруженной проблемы;
• построение проблемы гипотезы, т.е. определить то, что станет явлением, если соответствующая тенденция сохранится, а симптомы разрастутся из семян, попавших в почву социальных конф­ликтов;
• построение преактивной гипотезы с ветвлением причин.

III. Анализ разветвленной преактивной гипотезы (это можно сравнить с преактивными мыслями счастли­вых родителей, чей ребенок еще не родился, но уже шевелится в чреве матери, вызывая при этом преактивные аналитические мысли: «Он будет обя­зательно красивым, как мать, умным, как отец, та­лантливым, как дедушка, практичным, как бабуш­ка. Он обязательно будет добрым и украсит нашу старость, он будет заботливым и чутким и т.д.». Ре­бенок еще не родился, но его уже проанализирова­ли, синтезировали с реальностью, запрогнозировали его жизнь, вывели следствия из неродившихся причин, развернули условия, в которых должны быть позитивные перспективы и исключили мнимые факты, которых быть не должно).

При этом необходимо:

• преактивную гипотезу (подобно неродившемуся ребенку) наградить ожидаемыми качествами, одеть в типологические одежды условий, со­здать среду отношений вокруг прогнозируемого явления. При этом используются системы зако­номерностей развития системы и закономернос­тей на систему (в частности, на проявление пре­ступности транснациональной, организованной, профессиональной);
• загруженную качествами гипотезу представить в целом, во всей красе и сопровождающих безоб­разиях, ужаснуться от возможности получить воображаемую модель в реальной жизни;
• преактивную модель возможной реальности ра­зобрать на факультативные и основные элемен­ты, рассмотреть каждый элемент, приближая и удаляя под разными углами и оценить их соче­таемость, найти слабые и сильные места, чтобы позднее обнаружить слабое звено, благодаря которому можно разрушить систему или укре­пить ее, если это будет стратегически оправ­данно.

IV. Выявление логических следствий из построенной преактивной модели:

• каждый элемент модели может вызвать след­ствие;
• каждое следствие может стать причиной следу­ющего этапа развития преактивной модели;
• система элементов преактивной модели может вызвать ситуацию, т.е. совокупность элементов не только самой системы, но и окружающей ее социальной среды;
• каждое следствие порождает систему противо­действия, т.е. система начинает сама себя защи­щать, а с другой стороны – вживление негатив­ного элемента преактивной модели должно звать на борьбу систему правоохранительных органов.

V. Анализ связей элементов преактивной модели. Ук­репляя, изменяя, заменяя связь, можно изменить ход развития системы.

VI. Оценка преактивной модели (явления, тенденции, факты) с позиций всех составляющих элементов, добавление типичного и закономерного, проверка нетипичного, парадоксального.