4.5.8. Правила построения и использования типовой программы допроса
^ Вверх

4.5.8. Правила построения и использования типовой программы допроса

 

Типовая программа допроса:

1. Отражает закономерное развитие происшествия, которое может содержаться в показаниях участни­ков и очевидцев, с учетом специфики происшествия.

2. Предполагает пластичную адаптацию к особеннос­тям личности допрашиваемого и допрашивающего.

3. Может дополняться, изменяться, сокращаться в за­висимости от потребностей текущей следственной и судебной ситуации.

4. Может меняться не только содержанием и числом вопросов, но и направленностью. Одним и тем же вопросом при различных сочетаниях можно уста­новить элементы объективной и субъективной сто­рон состава преступления, найти смягчающие и отягчающие обстоятельства, выявить сведения для прекращения уголовного дела (или, например, воз­буждения дела).

5. Функционально не связывает инициативу специали­ста, ее использующего, а, напротив, раскрывает перспективу интеллектуального горизонта для раз­вития профессионального мастерства.

Происшествия делятся на ряд видов, которые со­вершаются под воздействием систем закономерностей взаимовлияния элементов. Каждое происшествие может расследоваться с использованием соответствующей ти­повой методики, в том числе с применением типовой программы допроса.

Практическое использование типовых программ укладывается в следующую схему:

1.  Предварительная диагностика происшествия, т.е.:

• распознание существа и смысла ситуации;

• определение вероятностной картины происше­ствия, установление того, что произошло, где и когда, какие следы есть на месте происшествия и какие следует обнаружить;

• различение характеризующих признаков проис­шествия;

• отождествление происшествия с определенной группой, например, столкновение, опрокидыва­ние, наезд...

2. Построение версий относительно механизма, фор­мы вины, а также места.

3. Выбор типовых программ допросов, которые могут подходить к сложившейся следственной ситуации.

4. Дополнение и адаптация типовых программ к осо­бенностям происшествия.

5. Отбор приемов и методов, оптимизирующих рабо­ту с конкретным допрашиваемым, для чего необхо­димо произвести гармоничное сочетание отобран­ных программ допросов с тактическими приемами.

6. Реализация адаптированных типовых программ в производстве допросов.

7. Анализ полученных результатов, суммирование данных разных следственных действий и поиск со­вершенных ошибок. Составление программы ис­правления ошибок.

Использование типовых программ допросов позволяет:

1. Значительно сэкономить время подготовки к доп­росу.

2. Снять проблему всесторонности расследуемого происшествия, т.к. типовые программы в их много­образном сочетании исчерпывают комплекс про­блем, поставленных криминальной и следственной ситуациями.

3. Значительно повысить качество производимых доп­росов, т.к. типовые программы через подвижную систему вопросов обнажают все обстоятельства ме­ханизма происшествия.

4. Исключить типичные ошибки: организационно-такти­ческие, психологические, процессуальные, уголовно-правовые, а также комплексные (например, след­ственно-адвокатские, следственно-экспертные...).

5. Нейтрализовать явные и скрытые конфликты про­фессионального взаимодействия с начальником следственного подразделения, надзирающим про­курором, адвокатом, судьей, а также лицами, кото­рые в перспективе могут писать жалобы на дей­ствия следователя.

6. Создать безошибочные тактические программы допросов, которые в результате творческой адап­тации к реальным делам вживаются в сознание творчески работающего специалиста.

7. Сформировать систему собственной психологической защиты от неожиданных допросов с высоким уровнем информационной неопределенности и конфликтности. Типовые программы имеют эффект ин­теллектуального стимулятора даже при очень слож­ных ситуациях хотя бы потому, что позволяют «разогнаться» интеллектуальному потенциалу, что­бы постепенно подойти к центру сверхсложной про­блемы и выйти из нее с необходимым объемом информации.

8.  Проверить исполнение требований закона при осу­ществлении допросов, в частности, всестороннос­ти, полноты и объективности расследуемого дела, что находит свое выражение в следующем:

• полноты сформулированных вопросов допраши­ваемому;

• обоснованность применения тактических при­емов к допрашиваемому с учетом его процессу­ального положения и занятой им позиции.

9. Выявить нарушения следователем или дознавателем законности, норм УПК и этики.

10. Обнаружить ошибки следователя, которые являют­ся основанием для возвращения дела на дополни­тельное расследование с последующим исправле­нием ошибок.

11. Определить полноту анализа протоколом допросов в описательно мотивировочной части обвинитель­ного заключения.

12. Сопоставить формулировку обвинения с доказа­тельствами, содержащимися в протоколах допро­сов:

• установить соответствие содержания материалов допросов их субъективной интерпретации сле­дователем в обвинительном заключении;

• определить достаточность учета смягчающих и отягчающих обстоятельств, изложенных в про­токолах допросов.

13. Исключить из обвинительного заключения отдель­ные пункты обвинения, не нашедшие подтвержде­ния в протоколах допросов и иных материалах дела.

14. Оценить для индивидуализации наказания качества личностей обвиняемого (подсудимого) и потерпев­шего, которые были продемонстрированы в прото­колах допросов.

15. Определить по содержанию протоколов допросов глубину исследования причин и условий.

16. Проанализировать (для судьи) в стадии предания обвиняемого суду в протоколах допросов наличие обстоятельств, исключающих производство по дан­ному уголовному делу, подготовить почву для:

• постановления о приостановлении дела произ­водством;

• постановления о возвращении дела на дополни­тельное расследование;

• постановления о прекращении уголовного дела.

17. Составить программу допросов для судебного раз­бирательства, используя все предложенные типовые программы допросов и соответствующие им тактические приемы допросов.

18. Проверить достаточность исследования механизма совершения преступления.

19. Обнаружить ошибки подзащитного, вызванные же­ланием «улучшить» собственное положение в уго­ловном деле.

20. Обнаружить ошибки следователя при производстве допроса, что является основанием:

• для внесения ходатайств о производстве допол­нительных следственных действий и экспертиз;

• для формирования тактики и стратегии защиты, основанной на использовании дефектов след­ствия;

• для внесения ходатайств о прекращении уголов­ного дела по основаниям, предусмотренным УПК.

21. Выявить всесторонность, полноту обстоятельств дела, найти оправдывающие и смягчающие обстоя­тельства, а также обстоятельства, влияющие на так­тику и стратегию защиты при установлении истины по расследуемому делу.