4.5.1. Понятие и теория правил в криминалистике

 

Криминалистические правила выражены в целеус­тремленных системах. Целеустремленные системы за­висят от ценностей, обременены ими. Это – избиратель­ные системы, которые выбирают из существующих альтернатив, основываясь на нормативных утверждениях, таких, как «следует» и «должен». Поиск предпочтитель­ных исходов производится со значительными этическими и ценностными подтекстами. Даже существенно объек­тивные утверждения факта, который подкрепляется точ­ными данными, могут оказаться основанными на норма­тивных утверждениях. Нормативные утверждения могут быть подвергнуты анализу через фильтр норм УПК и УК.

Мы живем в мире правил, которые вошли в жизнь многопланово, незаметно, ощутимо и неизбежно... в быту и профессиональной жизни. «Утро вечера – муд­ренее» (правило рационального мышления).

«Семь раз отмерь – один раз отрежь» (правило рационального выбора).

«Не зная брода, не суйся в воду» (правило осто­рожности).

«Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят, что угодно» (правило Карла Маркса, изложенное в Пре­дисловии к «Капиталу»).

«Поступай по отношении к другому человеку так, чтобы это могло придать новые силы другому и тебе» (золотое правило поведения по Эриксону).

Криминалистические инструментальные прави­ла – это система предписаний по оптимизации по­иска, исследования и использования доказательств, ос­нованных на:

• нормах материального и процессуального права;

• нормах криминалистической морали;

• нормах криминалистический стратегии и тактике;

• принципах рационализации деятельности.

Правила имеют запрограммированные функции. Функции представляют собой преобразования назначе­ния в действие. Эти действия могут быть затем названы событиями, которые реализуют назначения.

Функции могут надстраиваться последовательно. Мы изучаем систему построения правил с целью иден­тифицировать точки вмешательства, в которых функ­ции, потоки или структуры могут быть изменены, чтобы удовлетворить назначение. Мы также проверяем сами назначения, чтобы убедиться в их осуществи мости или желательности в свете реальных обстоятельств.

Назначение системы правил на первом уровне бы­вает задано теми, кто ее проектировал. Позднее пользо­ватели системы приспосабливают ее к своим собствен­ным целям, т.к. тактические правила адаптируются к исполнителю.

Человек отличается от других систем свойством воспринимать и различать альтернативные направления действия, и главным образом – задумывать и управ­лять собственными действиями посредством сознатель­ных усилий. Он устанавливает приоритеты, основываясь на предпочтении, необходимости действий в прямом и обратном направлении.

Правила могут быть прямые и обратные.

Прямые правила рассчитаны на действие в вероят­ном или логическом будущем, в процессе от причины к следствию.

Обратные правила рассчитаны на ретроспективу непознанного прошлого, от следствия к причине.

Очевидно, различное восприятие назначения сис­темы криминалистических правил может приводить к существенным различиям оценок или мер поведения системы. При попытке оценить поведение различного рода систем следователи обнаруживают, что многочис­ленные методы оценки терпят неудачу при объяснении множественных и конфликтных восприятий назначе­ния систем. Поэтому невозможно оценить поведение системы без синтеза конфликтующих точек зрения.

Отдельное лицо может не рассматривать систему все время одним и тем же образом. Его точка зрения может зависеть от того, как система взаимодействует с другими системами, которыми он также пользуется.

Факторы влияния на процессы формирования и реализации правил:

1. Ограничения окружающей среды.

2. Противодействующие силы.

3. Противодействующие цели (дерево целей и конф­ликтов).

4.  Влияния и их цели.

5.  Контрастные сценарии следователя и его партне­ров и противников.

6. Объединенный сценарий (суммированное информа­ционное состояние).

7. Целеустремленная система правил.

Криминалистические правила, как системы, не мо­гут изучаться изолированно от участников. Когда люди являются компонентами системы, их поведение либо способствует, либо препятствует осуществлению назна­чения. Человеческий фактор целеустремленных систем делает их менее предсказуемыми и управляемыми по сравнению с механическими системами.

Отсюда следует, что в социальных системах для достижения их назначения люди должны сотрудничать, чтобы заставить систему лучше функционировать или противодействовать...

Правила проходят следующие стадии формиро­вания:

1. Осознание проблемы и конфликтов внутри пробле­мы.

2.  Постановка целей.

3. Построение правил (с учетом динамики влияний).

4. Диагностика ограничений среды.

5. Анализ криминалистической турбулентности, т.е. непредсказуемой вихревой информационной дина­мики, которая может прогнозироваться. Это позво­ляет замедлить или ускорить реализацию правил, чтобы уйти от турбулентности или тактическим дей­ствием ее заранее разрушить.

Сложные сети криминалистических правил межси­стемных отношений в комбинации с динамикой среды могут создать «турбулентность», кото­рая препятствует свойству любой единичной системы выживать и эволюционировать на основе ее собственных адаптивных способностей.

6. Формирование или исполнение правил.

Назначения системы правил тесно связаны со сре­дой, в которую они погружены. Средой окружения сис­темы обычно считают те внешние по отношению к ней факторы, которые влияют на ее поведение. Поэтому, чтобы понять совместимость назначений системы с существующей средой, необходимо изучить среду. Сис­тема может выглядеть несовершенной по мере восприя­тия ее целей, однако она может гармонировать со сре­дой. Отсутствие понимания связи между индивидуумом и средой может вновь стать причиной построения сис­тем, находящихся в конфликте со средой. Система с ясным и желаемым назначением, но плохо согласован­ная со средой, будет неудовлетворительно функциони­ровать.