4.2.9. Анализ атрибуций криминалистического портрета
Встреча двух личностей напоминает смешение двух различных химических веществ, если они вообще вступают в соединение, то оба изменяются.
К.Г. Юнг
Криминалистическая атрибуция – это объективно присущая и субъективно приписываемая система характеристик объекта, не представленная реально в поле восприятия.
Вся криминалистическая атрибуция построена на процессах личностных взаимодействий в моделях: за, против, вместе, «нейтрально», «уход в себя»... Многие участники криминалистических ситуаций могут нести в себе одновременно эти позиции по отношению к различным людям и ситуациям.
Все методы, приемы, тактические операции и ситуации носят личностный характер... Именно в этом контексте и предлагается рассмотрение криминалистической атрибуции, центрированной на личность.
Типовая атрибуция личности иногда мешает увидеть эксклюзивные качества человека. Это порождает феномен предубеждения. Предубеждение вытесняет творческое восприятие ситуации и портрет личности преступника.
Центральное положение личности, ее интересы, личностные ценности преданы необоснованному забвению, обесценению, что в итоге приводит к потере информации, к нераскрытию преступления, к уходу преступника от ответственности.
Представляется необходимым искать и рассматривать атрибуцию и ее методы через категории личности, составляющие основы криминалистического портрета:
- личностные причины;
- личностные диспозиции;
- личностные ситуации;
- личностные факторы и ограничения;
- личностные активации;
- стимульно-реактивные связи;
- влечения и интенсивные стимулы действия (бездействия);
- личностные аффилиации (контакты);
- личностные притязания и ценности;
- ситуационные факторы агрессии, риска, защиты и нападения;
- эмоции аффекта гнева и страха;
- мотивация помощи и психологической защиты;
- мотивация и эмоциональные инструменты преодоления защиты и нападения;
- феномен атрибуции успеха – неуспеха.
Криминалистическая атрибуция имеет возможности:
- накапливать типовую информацию о характеристике релевантно-значимого объекта;
- гармонизировать имевшуюся информацию, оптимизируя модель атрибутируемого объекта;
- «достраивать» непосредственно невоспринимаемый объект или его релевантные элементы.
Криминалистическая атрибуция портрета преступника является банком исходных данных, из которых строится «криминалистический портрет». Она несет на себе смысловую систему преступных действий и их создателя – самого преступника.
Личность преступника в современных условиях характеризуется следующими чертами:
1. Криминальная направленность, обеспечивающая криминогенность самовыражения. Это интегральное, генерализованное качество, ориентирующее деятельность личности на совершение преступлений.
2. Недостаточно высокий интеллект, обеспечивающий криминальную стратегию и сверхконтроль за окружающей средой.
3. Высокий уровень тревожности, ожидания неблагоприятного развития исходной ситуации.
4. Высокий уровень психологической защиты, обеспечивающей сохранение психического равновесия при наличии различных психотравмирующих факторов.
5. Адаптированность к социальной среде, способность привыкать к любым условиям.
6. Интеграция с преступными гриппами, дезинтеграция и уход в категорию «один на льдине» – скорее аномалия, признак неконструктивной позиции.
7. Наличие стабильно действующего механизма «сдвига» на преступную цель. Профессионально работающий преступник рассматривает ситуацию с позиций криминогенного «выхода», т.е. что из этого можно извлечь, как ее повернуть в нужном направлении. Этот механизм сдвига мотива на цель доминирует в личности преступника. Он бодрствует и ждет подходящей ситуации.
Максимальный скептицизм – вот наиболее правильный подход к протоптанной поколениями оценке типичных качеств преступника.
Люди в большинстве своем пытаются скрыть индивидуальность, повинуясь стадному желанию быть «как все» и «не высовываться». Последнее является своеобразной установкой на демонстрацию собственных качеств. Это неправильный довод самопрезентации личности, но он удобен, он типичен, он скрывает естественную суть человека.
Центральное место в ситуации занимает личность. Это вполне объяснимо, потому что не будь субъекта, не будет и состава преступления. Ситуация безусловно влияет на субъект.