§ 4. Криминалистическое прогнозирование
|
Заглядывай вперед или окажешься позади |
|
|
Бенджамин Франклин |
Основной задачей криминалистического прогнозирования является распознание тенденций, логики развития прогнозируемого процесса, что позволяет в конечном счете уменьшить влияние неопределенности будущей следственной ситуации на результаты принимаемых решений.
В 1967—1969 гг. в нашей стране были сделаны первые шаги в криминалистическом прогнозировании. Вопросы криминалистического прогнозирования нашли отражение в работах Р. С. Белкина, А. В. Дулова, Г. Ф. Горского, Г. Л. Грановского, А. М. Ларина.
Прогнозирование получило признание и развитие в криминологии.
Целесообразность прогнозирования в следственной деятельности объясняется тем, что работа следователя на каждом этапе расследования подчинена определенной цели и задаче, лежащим за пределами текущей следственной ситуации.
Криминалистическое прогнозирование имеет ряд особенностей, которые обусловлены спецификой следственной деятельности: неполнотой исходной информации об обстоятельствах преступления, противодействием и дезинформацией со стороны заинтересованных в исходе дела лиц, сложностью и многофакторностью события преступления, длительностью Процесса расследования дела, динамичностью следственных ситуаций, значительным числом неопределенностей (отсутствием характеристик ряда явлений), высокой ценой следственных ошибок, их недопустимостью.
Общим предметом криминалистического прогнозирования являются обстоятельства расследуемого преступления и механизм расследования данного уголовного дела.
Прогнозирование пронизывает каждый из составных элементов следственной деятельности: анализ исходной информации — построение версий — планирование — принятие тактических и организационных решений — выполнение следственных действий — контроль — обратная связь — повторение цикла на более высоком уровне.
Таким образом, расследование — это процесс непрерывного прогнозирования обстоятельств расследуемого преступления и самого механизма расследования.
Криминалистическое прогнозирование происходит на определенном прогнозном фоне, который представляет собой совокупность внешних по отношению к объекту прогнозирования обстоятельств преступления и совокупность элементов следственных ситуаций, имеющих существенное значение для решения криминалистических прогнозов.
Прогнозируемое явление как бы выходит за рамки всего комплекса обстоятельств, установленных в ходе расследования уголовного дела, и следователь через призму системно-структурного анализа по соответствующей методике производит операции прогнозирования. Например, при прогнозировании допроса обвиняемого прогнозный фон будет состоять из следующих элементов: материала, характеризующего обвиняемого, анализа динамики поведения обвиняемого в различных следственных ситуациях, доказательственного материала, который может быть использован на допросе, совокупности внешних факторов, не связанных с расследуемым делом, но оказывающих влияние на позицию обвиняемого.
Реально сложившиеся следственные ситуации являются частью прогнозного фона при расследовании преступлении. В связи с этим следственная ситуация может быть рассмотрена и как период основания прогноза, представляющий собой промежуток времени, исходя из которого строится перспектива (например, динамика поведения обвиняемого в определенном следственном действии).
Следственные ситуации часто содержат элементы характеристики объема прогнозирования, отражающие некоторые качественные и количественные его свойства. В то же время предстоящие следственные ситуации являются объектом прогнозирования. Таким образом, следственные ситуации на различных этапах расследования и прогнозирования могут иметь различное значение для криминалистического прогнозирования.
Криминалистическое прогнозирование состоит из этапов и операций. Этап прогнозирования представляет собой совокупность операций, характеризующихся своими задачами, целями и планируемыми результатами.
Операция прогнозирования — это однородная, логически обусловленная часть этапа прогнозирования, направленная на достижение соответствующих этапу задач, целей и планируемых результатов.
Прогнозирование обеспечивает опережающий эффект контроля. Опережающий эффект контроля необходим для оперативной и своевременной коррекции действий. В этой форме контроля недостаточно обратной связи.
Характеризуя метод, представляется уместным привести краткий алгоритм криминалистического прогнозирования, состоящего из этапов и операций с учетом типового алгоритма прогнозирования1.
1-ый этап: предпрогнозная ориентация.
1.1. Сбор и анализ исходной информации о следственной ситуации и участнике предстоящего следственного действия.
1.2. Определение предмета прогнозирования: эпизода встречи с участником следственного действия, кульминации общения, процессов развития действия и т. д.
1.3. Конструирование рабочих версий поведения участника предстоящего следственного действия.
2-ой этап: построение исходной и гипотетической моделей прогнозируемого объекта (явления).
2.1. Построение исходной модели поведения участника предстоящего следственного действия, определение вариантов его поведения.
2.2. Сбор данных прогнозного фона, т. е. использования результатов многофакторного анализа каждого из исходных компонентов следственного действия с позиций их влияния на развитие прогнозируемой ситуации.
2.3. Построение гипотетической модели прогнозируемого явления, например, поведения определенного лица с конкретизацией минимального, максимального и наиболее вероятного вариантов поведения с учетом системы его защиты, противодействия и других факторов.
3-ий этап: оценка прогноза и введение его в процесс подготовки следственного действия.
3.1. Оценка прогноза поведения участника предстоящего следственного действия методами рефлексивного анализа, интерпретации скрываемой информации, моделирования и другими методами.
3.2. Оценка прогноза с учетом типовых ошибок. Ситуация анализируется с позиций вероятности ошибок на различных этапах, приемах, микро- и макродействиях следователя.
3.3. Введение результатов прогнозирования в процессы подготовки следственного действия, корректировка процессов подготовки и проведения следственного действия.
В настоящее время назрела необходимость создания теории криминалистической прогностики, которая явится действенным инструментом следователей, повысит качество расследования преступлений. В связи с этим представляется целесообразным предложить ряд понятий криминалистической прогностики2.
Криминалистическая прогностика — это часть науки криминалистики о закономерностях разработки прогнозов, связан ных с расследованием преступлений.
Предметом криминалистической прогностики являются законы и способы прогнозирования при расследовании преступлений.
Задачи криминалистической прогностики: разработка я классификация методов криминалистического прогнозирования; разработка криминалистических методологических проблем прогнозирования с целью обоснованности прогнозов при расследовании уголовных дел.
Криминалистическое предвидение — это опережающее отражение следователем действительности при расследовании уголовных дел, основанное на познании закономерностей мышления, а также закономерностей возникновения, собирания, исследования, оценки и использования доказательств.
Предвидение основано на опережающем характере реакций на внешние воздействия. Опережающее отражение является естественным принципом приспособления человека к окружающей действительности.
Криминалистическое предвидение имеет несколько видов:
а) перспективное — оценка перспективы будущих следственных ситуаций и т. п.; б) реверсивное — анализ и оценка следов от настоящего к прошлому, установление механизма преступления посредством анализа следов; в) имитационное — оценка перспективы от прошлого к настоящему, например, имитация мыслей преступника при совершении преступления и сокрытии его следов (имитационное предвидение может использоваться при создании и разработке тактических операций, выявлении и тактическом разрешении конфликтных ситуаций); г) реконструктивное предвидение — мысленная реконструкция материальной обстановки места происшествия.
Криминалистическое прогнозирование является видом специального исследования, которое по своей организации и научному аппарату стоит на более высоком уровне, чем предвидение.
Криминалистическое прогнозирование — это процесс разработки прогнозов при расследовании уголовных дел.
Задачи криминалистического прогнозирования гармонично сочетаются с задачами расследования преступлений.
1. Реверсивное прогнозирование события преступления.
2. Реверсивное прогнозирование механизма образования следов.
3. Имитационное прогнозирование мыслей преступника в процессе совершения преступления и в ходе расследования уголовного дела.
4. Прогнозирование процесса и результатов поиска преступления.
5. Прогнозирование поиска следов преступника и других материальных источников информации.
6. Прогнозирование поиска свидетелей и потерпевших.
7. Перспективное прогнозирование противоречий между доказательственными фактами и их устранение.
8. Перспективное прогнозирование тактических действий и операций.
9. Перспективное прогнозирование расследования уголовного дела в целом.
10. Перспективное прогнозирование отдельных этапов и эпизодов расследуемого дела.
11. Прогнозирование типичных ошибок, характерных для расследования конкретных категорий уголовных дел, и подготовка средств их предотвращения.
В криминалистическом прогнозировании наиболее распространенным и продуктивным является метод экстраполяции.
Р. С. Белкин определяет экстраполяцию как логическую основу научного прогнозирования, состоящую в перенесении знаний с одной предметной области на другую, еще не исследованную область3.
Следователь, применяя метод экстраполяции, исходит из предложения, что следственная ситуация в будущем сохранит черты (основные характеристики), наблюдаемые в настоящее время. Характерной особенностью метода является то, что его можно применять в процессах прогнозирования на короткий период времени, так как следственные ситуации отличаются динамичностью, а участник следственного действия постоянно испытывает на себе воздействие сложного комплекса многочисленных объективных и субъективных факторов.
В криминалистическом прогнозировании может успешно применяться метод моделирования, достаточно разработанный в криминалистике. Модели (натурные, графические, макетные) обеспечивают перенос знаний с хорошо исследованных явлений на малоизученные и связанные с конкретным делом.
Предназначение криминалистического прогнозирования — придавать организационный и целенаправленный характер практической работе по решению задач расследования, корректировать тот или иной процесс расследования.
Следователь должен при прогнозировании иметь быструю реакцию, уметь маневрировать, концентрировать внимание на узловых вопросах, осознавать связь исходной информации с прогнозом (прогнозной моделью).
Все эвристические методы, которым посвящена данная работа, могут с успехом применяться в методике прогнозирования.
Прогнозирование является системообразующим метолом при подготовке следственного действия, потому что оно подчиняет себе другие методы, вбирает в себя их информацию, углубляет и делает максимально достоверным прогноз, информация которого становится основой принимаемых следователем решений.
___________________________________
1 Рабочая книга по прогнозированию. М., 1988. С. 22—23.
2 Понятия криминалистической прогностики сформулированы с учетом издания: Прогностика: терминология / Сб. рекомендуемых терминов. Вып. 92 / АН СССР, Комитет научно-технической терминологии.
3 Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987. С. 244.