§ 6. Принятие решения хозяйственного суда. Структура решения суда

 

При разрешении спора по существу хозяйственный суд пер­вой инстанции принимает решение, которое выносится именем Республики Беларусь.

Решение хозяйственного суда должно быть: 1) законным и 2) обоснованным. Значение решения определяется общесоциальной функцией судебной деятельности по осуществлению правосудия в рамках хозяйственного судопроизводства, ролью судов в системе органов государственной власти. Судебное решение является так­же процессуальным юридическим фактом. Это качество судебно­го решения проявляется в том, что оно прекращает процессуаль­ные правоотношения между участниками процесса и судом, возникшие в результате обращения заинтересованного лица за за­щитой прав и законных интересов.

Хозяйственный суд основывает решение лишь на тех доказа­тельствах, которые были исследованы в заседании. Решение при­нимается хозяйственным судом после окончания разбирательства дела в судебном заседании.

Хозяйственный суд решает вопросы, необходимые для приня­тия решения, составляет текст решения, принимает и подписывает решение в совещательной комнате в условиях, обеспечивающих соблюдение тайны совещания судей.

В совещательной комнате могут находиться лишь судьи, вхо­дящие в состав хозяйственного суда, рассматривающего дело.

При рассмотрении дела коллегиальным составом хозяйствен­ного суда решение принимается большинством голосов судей.

Судья хозяйственного суда не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии решения, о позиции отдельных судей, входящих в состав хозяйственного суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей.

При принятии решения хозяйственный суд, во-первых, оце­нивает доказательства. Во-вторых, определяет, какие имеющие зна­чение для дела обстоятельства установлены и какие не установле­ны. В-третьих, решает, на основании каких законов или иных нормативных правовых актов подлежит разрешению данный спор. В-четвертых, устанавливает права и обязанности лиц, участвую­щих в деле. В-пятых, решает, подлежит иск удовлетворению или не подлежит. В-шестых, распределяет судебные расходы. В-седь­мых, решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска, об обеспечении исполнения решения (при необходимости устанавливает порядок и срок испол­нения решения), о распоряжении вещественными доказательства­ми, находящимися в суде, а также иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Решение хозяйственного суда излагается в виде отдельного документа и должно быть написано от руки или выполнено с по­мощью технических средств. В случаях, когда мотивировочная часть решения составлена не в совещательной комнате, она долж­на быть изложена в виде отдельного документа и содержать указа­ние на решение, в отношении которого составлена.

В решении хозяйственного суда должны быть указаны моти­вы его принятия. Решение должно быть изложено на языке, понят­ном для лиц, участвующих в деле, и других лиц.

Решение хозяйственного суда подписывается судьей хозяй­ственного суда, а в случае рассмотрения дела коллегиальным со­ставом хозяйственного суда - всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение.

Исправления в решении хозяйственного суда должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до его объявления.

Решение хозяйственного суда оформляется в одном экземпля­ре и приобщается к делу.

В решении хозяйственного суда должно быть указано о при­менении закона и права по аналогии.

При участии в деле нескольких истцов и ответчиков в реше­нии хозяйственного суда указывается, как разрешен спор в отно­шении каждого из них.

Если хозяйственный суд устанавливает порядок исполнения решения или принимает меры по обеспечению его исполнения, об этом также указывается в решении хозяйственного суда.

Структура решения суда. Понятие «судебное решение» упот­ребляется одновременно в двух смысловых значениях: во-первых, решение рассматривается как действие суда по подведению итога всего судебного разбирательства; во-вторых, под решением пони­мается документ судебной инстанции, который фиксирует резуль­тат разрешения спора по существу³⁵⁶. Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование. В случае подачи апелляционной жалобы либо протеста решение хозяйственного суда, если оно не отменено с направлением дела на новое судебное рассмотрение, вступает в силу с момента вынесения постановления апелляцион­ной инстанцией.

Однако решение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь вступает в законную силу с момента его объявления в судебном заседании. Из всех решений, принимаемых в рамках хо­зяйственного процесса, только постановления Пленума обладают и свойством неопровержимости³⁵⁷, так как не подлежат отмене или изменению в порядке судебного контроля.

Условные и альтернативные решения не допускаются.

Являясь процессуальным документом, судебное решение мо­жет быть постановлено только в рамках универсальной процессу­альной формы. Оно имеет четкую структуру и состоит из следую­щих частей:

- вводная часть;

- описательная часть;

Рисунок 14.3 - Структура решения хозяйственного суда

 

Функциональное предназначение каждой из частей судебно­го решения состоит в следующем. Вводная часть призвана инди­видуализировать соответствующее решение в числе других видов судебных постановлений и иных судебных решений по конкрет­ным делам.

Описательная часть имеет своей целью фиксацию исходных правовых позиций участвующих в деле лиц, определяющих содер­жание и направление познавательной и правоприменительной дея­тельности суда, и отражение их наиболее важных процессуальных действий. В описательной части судебного решения обстоятельства дела излагаются так, как это представляют стороны и другие уча­ствующие в деле лица. Фиксируются требования истца и их обо­снование. Отражается изменение истцом своих требований, если они имеют место: изменение предмета или основания иска, пол­ный или частичный отказ от иска, увеличение или уменьшение исковых требований. Эти указания необходимы для того, чтобы четко определить предмет требования, подлежащего удовлетворе­нию. Суд должен вынести решение по измененному требованию. Однако если полный отказ от иска принимается судом, то ответ должен быть дан не в судебном решении, а в определении суда, которым прекращается производство по делу. В описательной час­ти судебного решения должно быть отражено отношение ответчи­ка к заявленному требованию: признает ли он иск полностью или в части; обоснование им своих возражений. Здесь же должно быть указано мнение других участвующих в деле лиц в обоснование исковых требований или же возражений против них.

Мотивировочная часть служит средством демонстрации ус­тановленных судом обстоятельств с указанием на доказательства, на которых основаны выводы о фактах, с объяснением, почему одни доказательства судом приняты, а другие отвергнуты; аргу­ментации относительно правовой квалификации установленных фактов с приведением суждений, объясняющих выбор судом под­лежащей применению нормы права, а при необходимости и её толкование применительно к установленным обстоятельствам со­ответствующего дела.

Содержание мотивировочной части делает его понятным, ло­гичным и убедительным, служит средством самоконтроля судей, постановляющих решение, а также помогает осуществить и упро­стить проверку правильности решения.

Мотивированность как требование, предъявляемое к судеб­ному решению, означает обязательность наличия в нем исчерпыва­юще аргументированных выводов суда о результатах оценки дока­зательств и установленных на их основании фактах. В необходимых случаях в решении также должно содержаться обоснование выбо­ра каждой из примененных судом норм права и их толкование.

Таким образом, в понятие мотивированности включается как наличие в решении ссылки на четко сформулированные фактичес­кое и юридическое основания решения, так и отражение в нём того пути, по которому суд пришел к своим выводам по существу дела. Мотивы судебного решения в качестве элементов его мотивировки призваны продемонстрировать и обосновать фактическое основа­ние решения (включая ход и результаты оценки доказательств, ус­тановленные на их основании факты), а также правовое основание решения (включая в необходимых случаях обоснование выбора применяемого закона и его толкование с целью применения к кон­кретным обстоятельствам дела).³⁵⁸

В мотивировочной части судебного решения обстоятельства описываются так, как их установил суд; анализируются доказатель­ства по делу, определяются подлежащие применению нормы мате­риального права, дается их толкование.

Свои выводы суд обосновывает обстоятельствами дела, уста­новленными на основе доказательств, исследованных в судебном заседании. В тех случаях, когда ответчик иск признал и это при­знание не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права или охраняемые законом интересы, суд ограничивается указанием на то, что признание принимается. В противном случае признание не принимается.

При отказе в иске в связи с признанием неуважительными при­чин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения другие обстоятельства дела не ус­танавливаются. Суд ограничивается констатацией факта о неуважи­тельности пропуска этих сроков. Если заявлены требования по про­цессуальным вопросам, суд обосновывает принимаемое им решение по этим вопросам.

С целью снижения рабочей нагрузки на судей действующий закон не обязывает изготавливать мотивировочную часть по каж­дому рассмотренному делу. Законодатель исходит из следующего правила: если решение суда не обжалуется и участвующие в деле лица не требуют изготавливать мотивировочную часть решения, то суд вправе вынести решение без мотивировочной части.

Однако мотивировочная часть решения хозяйственного суда обязательно составляется, согласно ст. 193 ХПК, по следующим категориям дел:

1) по делам об экономической несостоятельности (банкротстве);

2) по делам о признании недействительным (в целом или части) ненормативного правового акта государственного орга­на, органа местного управления и самоуправления, который не соответствует законодательству и которым нарушаются права и законные интересы юридических лиц и индивидуальных пред­принимателей;

3) если в деле участвует иностранное лицо;

4) если ХПК установлено, что решение не подлежит обжало­ванию (опротестованию) в апелляционном порядке;

5) в связи с обжалованием (опротестованием) решения в апел­ляционном порядке;

6) при рассмотрении дел, направленных на новое рассмотре­ние хозяйственным судом кассационной или надзорной инстанции;

7) по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (юридических фактов);

8) о защите деловой репутации;

9) о признании оспариваемой сделки недействительной;

10) об установлении факта ничтожности сделки;

11) о ликвидации юридических лиц и прекращении деятель­ности индивидуальных предпринимателей.

Во всех остальных случаях мотивировочная часть решения составляется по письменному заявлению лиц, участвующих в деле. Причем такое заявление может быть подано до удаления состава суда в совещательную комнату для вынесения решения или в тече­ние десяти дней после его оглашения.

Мотивировочная часть решения в соответствии со ст. 202 ХПК составляется в срок, не превышающий семи дней со дня подачи заявления о ее изготовлении или апелляционной жалобы (протес­та). Если срок подачи заявления о составлении мотивировочной части решения пропущен по уважительной причине, он может быть восстановлен судом, вынесшим решение.

Мотивировочная часть решения хозяйственного суда подпи­сывается судьей хозяйственного суда, а в случае рассмотрения дела коллегиальным составом хозяйственного суда - всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имею­щим особое мнение.

Резолютивная часть содержит вывод суда по существу дела, выражающийся в подтверждении существования или отсутствия спорных прав, обязанностей, правоотношений; наличия или отсут­ствия юридического факта; законности или незаконности действий (бездействия), решений или актов (по делам, вытекающим из пуб­личных правоотношений), с указанием на конкретный способ защи­ты нарушенных или оспоренных прав либо законных интересов³⁵⁹.

В резолютивной части судебных решений об истребовании имущества, его разделе, признании права собственности на иму­щество суд должен указывать наименование имущества, его сто­имость, местонахождение, а в необходимых случаях иные отличи­тельные признаки, исходя из характера спора, а также с какого расчетного (валютного) счета ответчика должна быть списана де­нежная сумма за невозвращение истцу присужденного судом иму­щества.

При вынесении решения в отношении нескольких ответчиков в резолютивной части должна быть указана степень ответственно­сти каждого из них либо содержаться указание на их солидарную ответственность.

Резолютивная часть решения суда о взыскании денежных сумм и выданный на ее основании приказ хозяйственного суда должны содержать общий размер и вид валюты подлежащих взысканию сумм с раздельным определением основной задолженности, убыт­ков и неустойки (штрафа, пени), указание на первоочередное ис­полнение банком приказа и на предмет удовлетворенного иска для определения очереди платежей.

Закон запрещает вынесение судом альтернативных решений, а также решений под условием, т.е. постановка решения суда в за­висимость от наступления или ненаступления каких-либо обстоя­тельств, выполнения стороной в будущем каких-либо действий.

Принятое судом решение излагается в письменной форме пред­седательствующим или одним из судей и может быть:

1) написано от руки;

2) напечатано на машинке;

3) исполнено на персональном компьютере. Решение подписывается судьей (составом суда) и после этого

объявляется в том же заседании, в котором закончилось разбира­тельство дела, лицам, участвующим в деле. Соблюдение указан­ных требований обязательно и в случаях объявления только резо­лютивной части решения. Одновременно председательствующий объявляет, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением. Объявление устных выводов, не име­ющих установленной законом письменной формы и подписей со­става суда, судебным решением не является.

Датой принятия решения считается день его оглашения в су­дебном заседании. Это правило действует и в тех случаях, когда в судебном заседании объявляется только его резолютивная часть.

Выносимое хозяйственным судом (судьей) решение должно находиться в полном соответствии с нормами материального и про­цессуального законодательства, соответствовать материалам дела и обстоятельствам, с достоверностью установленным судом. От­ступление в решении от указанных требований является осно­ванием к его отмене или изменению.

При принятии решения хозяйственный суд должен выяснить: во-первых, имели ли место обстоятельства, на которые указывают истец, ответчик, третьи лица, и какими доказательствами они под­тверждаются; во-вторых, установлены ли в суде иные фактичес­кие обстоятельства, имеющие значение для правильного разреше­ния дела, и доказательства, их подтверждающие; и, наконец, в-третьих, характер спорных правоотношений сторон, вытекающих из установленных судом фактов, а также правовые нормы, подле­жащие применению при вынесении решения.

При решении вопроса о том, какой закон подлежит примене­нию по данному спору, хозяйственный суд не связан доводами лиц, участвующих в деле, и вправе применить закон, на который они не ссылались. Правильная правовая квалификация отношений сто­рон - обязательное условие вынесения законного решения.

При отсутствии в решении хозяйственного суда мотивировоч­ной части в нем должны содержаться вводная, описательная и ре­золютивная части. Описательная часть должна содержать указа­ние обстоятельств дела, установленных хозяйственным судом, и ссылки на акты законодательства, которыми суд руководствовался при принятии решения.

Решение хозяйственного суда после его принятия объявляет­ся судьей хозяйственного суда (председательствующим в судебном заседании) в том же судебном заседании, в котором заканчивается рассмотрение дела. В необходимых случаях составление мотиви­рованного решения хозяйственного суда может быть отложено в соответствии с ч. 1 ст. 201 в редакции от 8 июля 2008 г. на срок не более пяти дней со дня удаления хозяйственного суда в совеща­тельную комнату.