§5. Нарратология
^ Вверх

§5. Нарратология

 

Перспективность нарратологии как «ключевого в современномлитературоведении подхода к анализу художественного произведения»[1] очевидна. Нарратология («теория повествования») сложилась в рамках западного структурализма 1960-е годов под сильным влиянием идей русской формальной школы (Б.В. Томашевский, В.Б. Шкловский, В.Я. Пропп), Московско-тартусской школы (М.Ю. Лотман, Б.А. Успенский), М.М. Бахтина. Сегодня центром по нарратологии является Гамбургский университет, сотрудничающий с отечественными литературоведами (в том числе, Смоленска и Гродно).

Книга В. Шмида «Нарратология» является классикой этой методологии. В ней представлена четкая система нарратива: «1) «перспективология» (коммуникативная структура нарратива, повествовательные инстанции, точка зрения, соотношение текста нарратора и текста персонажа) и 2) сюжетология (нарративные трансформации, роль вневременных связей в нарративном тексте)»[2].

Публикующиеся сегодня исследования, проведенные в нарратологическом русле, со всей очевидностью свидетельствуют о необходимости осмыслить и интегрировать данный методологический опыт в несколько обветшавшую исследовательскую парадигму (в том числе при изучении психологизма в литературе[3]).

Традиционные, классические принципы рассмотрения психологизма могут быть дополнены новыми методиками анализа. Смена «оптик», инструментария при рассмотрении художественного произведения продуктивна, как продуктивны и междисциплинарные подходы.

  

Рекомендуемая литература

Шмид, В. Нарратология / В.Шмид. – М.: Языки славянской культуры, 2003. – 312 с.

Ермоленко, Г.Н. Мотивный и нарратологический анализ текста: к проблеме корреляции / Г.Н.Ермоленко // Современные методы анализа художественного произведения: Материалы науч. семинара, 2-4 мая 2003 г. Гродно. – Гродно: ГрГУ, 2003. – С. 18–28.

Ермоленко, Г.Н. Функции повествователя (наблюдателя) с ограниченной компетенцией в рассказах И.А.Бунина / Г.Н.Ермоленко // Современные методы анализа художественного произведения: Материалы науч. семинара, 2-4 мая 2003 г. Гродно. – Гродно: ГрГУ, 2003. – С. 76–87.

Иоскевич, О.А. К проблеме точки зрения в повествовательной структуре «петербургской поэмы» Ф.М.Достоевского «Двойник» / О.А.Иоскевич // Поэтика русской и зарубежной литературы XVIII– XX вв. / Под ред. Т.Е.Автухович. – Мн.: РИВШ, 2005. – С. 33–41.

 



[1] Современные методы анализа художественного произведения: Материалы науч. семинара, 2-4 мая 2003 г. Гродно / Сост. и ред. Т.Е.Автухович, Г.Н.Ермоленко. – Гродно: ГрГУ, 2003. – С. 6.

[2] Шмид В. Нарратология. – М.: Языки славянской культуры, 2003. – С. 9.

[3] В аспекте психологизма интерес представляют статьи Г.Н. Ермоленко, О.А. Иоскевич (см. список литературы).