4.7.4. Идея креативных методов
Чтобы метод был эффективным, он не должен быть сложным...
Из следственного фольклора
Процесс применения креативных криминалистических методов носит глубоко личный характер. При этом последовательность действий следователя, как правило, имеет естественную природу.
В связи с этим уместно привести стадии процесса творчества, которые свойственны и творчески работающему криминалисту.
Г. Селье[1] делит процесс творчества на семь этапов, похожих на стадии процесса размножения.
1. Любовь или желание. Первое условие научного сокрытия – живая заинтересованность, энтузиазм, влечение к познанию, стремление к истине. Это стремление должно быть страстным, чтобы преодолевать трудности или препятствия.
2. Оплодотворение. Как бы ни был велик творческий потенциал ученого, его ум останется стерильным, если он не оплодотворен знанием конкретных фактов.
3. Беременность. В течение этого периода ученый вынашивает идею.
4. Болезненные предродовые схватки. Когда идея выношена и созрела, ученый чувствует «дискомфорт». Это своеобразное «чувство близости решения» знакомо лишь подлинным творцам. Тем, кто не испытал его, легче всего представить это ощущение в ситуации, когда человек мучительно припоминает чье-то имя.
5. Роды. В отличие от настоящего разрешения бремени рождение новой идеи не только не причиняет боли, но и всегда доставляет радость и удовольствие.
6. Осмотр и освидетельствование. Новорожденного младенца немедленно осматривают, чтобы удостовериться в его жизнеспособности, отсутствии аномалий. Это справедливо в отношении новорожденной идеи: ее подвергают логической и экспериментальной проверке.
7. Жизнь. После того, как новая идея доказала свою жизнеспособность, она начинает самостоятельное существование и может быть использована. Эти этапы использования креативных методов отражают естественный процесс актов мышления. В них отражается синтез эмоциональных и рациональных оценок и поступков, который естественно сопровождает деятельность следователя на каждом этапе.
Следователь, решая сложную проблему, должен быть уверен в ее положительном разрешении и сохранить в себе эту уверенность до тех пор, пока проблема не будет решена. Это поможет не ослабить ритм интеллектуальной работы при переборе и комбинировании различных методов. Это также позволит с различных сторон, разными путями, в разное время и в разных местах просматривать, прослушивать проблемный материал, который входит в мир мыслей и чувств следователя, живет в нем, развивается в процессах решения и саморазрешения. Так «накормленный» проблемой мозг следователя будет и подсознанием решать поставленные задачи.
С одними и теми же средствами, но с различными целями можно достичь противоположных результатов. Главная цель порождает систему второстепенных целей. Поэтому следователь должен обнаружить проблему в следственной ситуации и поставить задачу, из которой вытекает и цель. В ходе реализации цель может корректироваться за счет получения новых данных.
[1] Лук А.Н. Психология творчества.– М., 1978.– С. 101.