Глава 6. Психология предъявления для опознания

 

Предъявление для опознания — следственное действие, состо­ящее в предъявлении различных лиц и материальных объектов для их идентификации (определения тождества). Опознание — процесс и результат отнесения предъявленного объекта к ранее сформиро­ванному психическому образу. Образ текущего восприятия срав­нивается с образом, хранящимся в памяти. Объектами опознания могут быть люди (подозреваемые, обвиняемые, свидетели, потер­певшие; — они опознаются по признакам внешности, функциональ­ным признакам, особенностям голоса и речи); трупы и их части; животные, различные предметы, документы, помещения, участки местности. Для опознания предъявляются реальные объекты или их изображения с целью установления индивидуального, а иногда и группового тождества.

Предъявление для опознания — действие сложное, требую­щее тщательной подготовки. Одним из существенных ее элементов является допрос опознающего.

Цель этого допроса двоякая: во-первых, выяснить, в каких условиях опознающий воспринимал объект, который будет ему предъявлен для опознания; во-вторых, получить максимально пол­ные данные об этом объекте, те признаки, по которым он может быть опознан. Если речь идет об опознании человека, то такими признаками являются не только признаки внешности, но и голос, речь, походка и другие функциональные особенности.

Когда речь идет об условиях восприятия, то имеют в виду объективные и субъективные факторы, при которых происходило восприятие объекта. К объективным факторам относятся такие, как освещение, погодные условия, время суток, расстояние до наблю­даемого объекта, длительность восприятия. К субъективным фак­торам относятся: психическое состояние человека в момент воспри­ятия (волнение, страх), направленность внимания, физическое со­стояние (боль, недомогание), состояние органов чувств (зрительно­го, слухового, осязательного и др.). В перечисленных факторах, объе­диняемых одним термином — "субъективные", — нет более или менее важных, каждый из них выполняет те функции, которые обус­ловливают в конечном итоге правильность и полноту восприятия.

Состояние психики в момент восприятия существенно влияет на объем, полноту и точность воспринятого в зависимости от того, является воспринимающий участником события либо его свидетелем. Так, событие, связанное с разбойным нападением, хулиганскими действиями, в эмоциональном плане по-разному воздействует на потерпевшего и свидетеля. Чувство волнения или страха, вызван­ное происшедшим событием, существенно искажает воспринятое, обусловливая не только преувеличение (напала большая группа — в действительности же три человека; были вооружены пистолета­ми — в действительности же один из нападавших имел нож; напа­ли с криками и угрозами — в действительности же не было произ­несено ни слова и т. д.), но и утрату части информации.

Следующим этапом подготовки к предъявлению для опозна­ния служит подбор объектов для предъявления опознающему. По закону таких объектов должно быть не менее трех. Данное требо­вание обеспечивает объективность результатов опознания: если предъявляется один объект, то это невольно может навести опоз­нающего на мысль, что именно его он должен опознать. То есть предъявление одного объекта играет наводящую роль, что, есте­ственно, недопустимо. Исключение по закону делается лишь при опознании трупа — он предъявляется один.

Существуют ситуации, когда предъявление для опознания проводить не следует. Таких ситуаций несколько:

1) когда опознающий знаком с человеком, которого следова­тель хотел бы предъявить для опознания. В данном случае опозна­ние просто излишне. Бывают случаи, когда человек знает опозна­ваемого, но скрывает это по каким-то причинам. Тогда опознание может быть проведено со специальной целью: зафиксировать факт противодействия опознающего установлению истины;

2) когда допрашиваемый не может назвать признаков, по ко­торым возможно отождествление опознаваемого объекта, и предъяв­ление для опознания становится бесполезным;

3) когда объект уникален, ему нет равных и даже сходных, и ясно, что он будет опознан любым знающим о нем человеком.

Объекты, среди которых будет предъявляться опознаваемый, должны быть сходными с ним. Если речь идет о человеке, то это должны быть люди примерно того же возраста, роста, цвета волос, телосложения; они должны иметь похожие отдельные части лица, прическу, быть в сходной одежде. Если это требование нарушено, результаты опознания теряют свое доказательственное значение. Так, в одном случае подозреваемого, по национальности грузина, с ярко выраженными национальными особенностями внешности сле­дователь предъявил в группе типичных славян. Совершенно оче­видно, что тот был сразу же опознан, но суд счел, что результаты этого опознания не имеют силы, и возвратил дело на дополнитель­ное расследование.

Обеспечение необходимого сходства также необходимо и при предъявлении для опознания предметов, документов, животных, участков местности и помещений.

Опознание имеет различные психологические механизмы. Раз­личают два вида опознания: симультанное и сукцессивное.

Симультанное (синтетическое) — это мгновенное, одномомен­тное воспроизведение увиденного объекта в результате совпаде­ния образа наблюдаемого объекта с эталоном, хранящимся в па­мяти.

Сукцессивное (аналитическое) опознание происходит путем нахождения и выделения в наблюдаемом объекте отдельных при­знаков, элементов, деталей, которые затем синтезируются в образ, в результате чего делается вывод о сходстве или различии объ­ектов.

Опознание объектов — сложная психическая деятельность человека. Оно связано со способностью человека выделять в раз­личных объектах их устойчивые особенности — признаки (в кри­миналистике последние называются идентификационными призна­ками). Явность, броскость, наглядная выраженность признака при­дает ему характер приметы. При опознании первостепенную роль играет именно эта сторона признака, которая может не отражать сущности предмета, быть в известном смысле случайной, но важ­ной для идентификации.

Отличительные признаки могут быть элементарными и слож­ными. Сложный признак — это комплекс, система, совокупность определенных признаков. При опознании дробные свойства признака обычно не замечаются человеком, так как обнаруживаются быстро, как бы одномоментно, слитно. Отсюда весь комплекс воспринима­ется как один отличительный признак.

"В психологии опознания отличительные признаки подразде­ляются на: а) достаточные и необходимые и б) достаточные, но не необходимые. Совпадение достаточных и необходимых признаков того и другого объекта во всех случаях является основанием для положительного вывода об их тождестве, а несовпадение требует бесспорного вывода о различии.

Если же совпадают только достаточные, но не необходимые признаки, то их наличие подтверждает правильность опознания, но отсутствие отнюдь не свидетельствует об обратном"¹.

Например, потерпевший запомнил характерные черты лица грабителя и особенности его одежды. Признаки внешности преступ­ника — это достаточные и необходимые признаки для его опозна­ния. Признаки же одежды могут быть достаточными, но не необхо­димыми, поскольку их совпадение иногда дает основание для поло­жительного вывода, но отсутствие еще не означает, что преступ­ник опознан неправильно.

Процесс опознания зависит от прочности хранящегося в памя­ти эталонного образа, от условий его актуализации. Чем более низ­кий интеллектуальный уровень личности, чем ниже ее общекуль­турный уровень, тем больше вероятность ошибочного опознания, тем выше вероятность опознания по второстепенным признакам.

При опознании человека обнаруживаются психологические закономерности восприятия человека человеком. В восприятии внеш­него облика человека на первый план выступают те особенности его внешности, которые приобретают для воспринимающего наи­большее значение в данной ситуации, либо несут наиболее значи­мую информацию о свойствах, действиях данного человека, либо резко бросаются в глаза в силу своей необычности. В ситуациях, которые становятся предметом расследования, наиболее часто та­кими особенностями являются рост, возраст, телосложение, дви­жения, речь, черты лица. Психологи отмечают, что наиболее ин­формативными признаками облика человека являются особеннос­ти его лица. Описывая человека, люди чаще всего называют форму лица, цвет глаз, волос, форму и величину лба, конфигурацию бро­вей, губ, подбородка, прическу.

В описании внешнего облика человека отмечаются значитель­ные колебания, вызванные индивидуальными различиями опозна­ющих. Так, высокие люди недооценивают рост невысоких, а для невысоких характерна тенденция к преувеличению роста других. Худощавые преувеличивают полноту телосложения людей средней упитанности, а толстяки считают последних худощавыми. На оцен­ку внешних данных лица влияют фон восприятия, качества взаи­модействующих с ним людей. Впечатление о фигуре человека в определенной мере зависит от покроя одежды. Показания о цвете различных предметов часто бывают неправильными. Большие рас­хождения встречаются в определении возраста человека (особенно лиц среднего и старшего возраста).

Кроме статических признаков внешности существуют динами­ческие признаки — мимика, жестикуляция, особенности походки и речи. Мимика и жестикуляция — показатели эмоционального со­стояния. Чем большим эмоциональным возбуждением охвачен че­ловек, тем выразительнее у него мимика и жестикуляция. Индиви­дуально выразительна походка человека — сложный двигательный стереотип, характеризующийся длиной шага, ритмом, пластичнос­тью, скоростью и другими особенностями. Походка может указы­вать на принадлежность лица к определенной социальной или про­фессиональной группе (походка моряка, военнослужащего, танцов­щика и т. д.). Составной элемент походки — осанка человека, т. е. соотношение положения корпуса тела и головы, также отличаю­щаяся рядом особенностей.

Значительными идентификационными свойствами обладает речь человека. К числу индивидуальных особенностей речи отно­сятся характерная для данного лица скорость, длина фраз, типич­ные конструкции предложений, использование жаргонных слов, метафор, расстановка ударений, ошибки и оговорки и т. д.

В целом же облик человека воспринимается комплексно — в единый образ сливаются его рост, фигура, осанка, походка, черты лица, голос, речь, мимика и жестикуляция.

 

___________________________________

¹ Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. С. 259.