Задачи

 

1. В связи с расторжением трудового договора по истечении срока с зав. криминалистической лабораторией ГрГУ им. Я. Купалы С. и переда­чей имущества другому лицу выявлена недостача девяти фотоаппаратов «Зенит», которые пытался списать как неисправные вновь назначенный заведующий лабораторией.

Каков порядок списания испорченного имущества (фотоаппаратов) в таких случаях? Какой вид материальной ответственности в данном случае имеет место? Каков порядок возмещения причиненного ущерба нанимателю?

2. Налоговая инспекция Октябрьского р-на г. Гродно на СТО-1 выявила неправильную постановку учета и наложила штраф на СТО-1 в сумме 1 млн рублей и подвергла штрафу главного бухгалтера В. в сумме 110 тыс. рублей. Главный бухгалтер оплатила штраф, наложенный на нее лично, за счет средств СТО-1 без согласия на то руководителя и правления общества с ограниченной ответственностью, каким является СТО-1. При расторжении трудового договора по ст. 40 Трудового кодекса Республики Беларусь с зарплаты главного бухгалтера была удержана сумма штрафа. В связи с этим В. обратилась в суд Октябрьского р-на о взыскании с СтО-1 110 тыс. рублей, якобы незаконно удержанных с нее при окончательном расчете.

Какое решение по данному спору должен принять суд? Назовите условия материальной ответственности работников за ущерб, причи­ненный нанимателю?

3. У кассиров Гродненской таможни А., В. и Ж. была обнаружена недостача валюты в сумме 12 400 долларов США и 2 000 немецких марок. По этому и другим фактам следственным управлением прокуратуры Гродненской области было возбуждено уголовное дело, которое по окончании следствия было направлено в суд на кассира Ж., которая и была осуждена к лишению свободы. В отношении кассиров А. и В. было прекращено уголовное дело из-за отсутствия в их действиях состава преступления. Поскольку при рассмотрении уголовного дела суд оправдал Ж. в части 12 400 долларов США и 2 000 немецких марок, прокурором Гродненской области был предъявлен иск к А. и В. о взыскании указанных выше 12 400 долларов США и 2 000 марок, которые являлись в то время материально ответственными лицами. Однако при предъявлении иска был пропущен годичный срок исковой давности.

Какое решение по данному гражданскому делу должен принять суд Октябрьского р-на г. Гродно? Какие нарушения при предъявлении иска были допущены прокурором Гродненской области?

4. В ресторане «Белосток» г. Гродно пропала шуба гражданки М., сданная ею в гардероб. Ресторан возместил потерпевшей стоимость шубы в сумме 800 000 рублей. Одновременно наниматель предъявил требование к гардеробщице И. возместить причиненный ресторану ущерб, которая сделать это отказалась.

Как должен быть решен данный гражданско-правовой спор? Ка­кой вид ответственности должна нести гардеробщица И. в данном слу­чае? Каков порядок возмещения данного ущерба?

5. Водитель, собственник своего автомобиля «Мерседес», в 2.00 часаночи совершил  наезд на гражданку Р., которая на месте ДТП скончалась. Экспертизой была установлена высокая степень опьянения погибшей Р., которая внезапно бросилась под колеса проезжавшего автомобиля под управлением данного водителя. Муж погибшей предъявил иск в суд о взыскании с владельца транспортного средства материального и морального вреда, связанного с похоронами, поминками покойной.

Как должно быть решено в суде данное гражданское дело с учетом того, что в действиях водителя отсутствовал состав уголовного преступ­ления? Обоснованы ли исковые требования мужа погибшей к водителю?

6. Гражданин А. работал мастером на Гродненской тонкосуконной фабрике. Нарушая правила техники безопасности, не остановив прядильный станок, пытался исправить мелкое повреждение в нем, однако его левая рука была захвачена станком, в результате чего А. была установлена инвалидность 2 группы. По данному факту был составлен акт по форме Н1 в четырех экземплярах. В этом акте не было указано, что случай связан с производством. Потерпевший А. обратился в суд Ленинского р-на г. Гродно о взыскании вреда с тонкосуконной фабрики, причиненного его здоровью, связанного с исполнением им своих трудовых обязанностей.

Подсудно ли данное гражданское дело суду? Если да, то какое ре­шение должно быть принято по этому делу судом? Какие виды возме­щения вреда, причиненного жизни и здоровью А., можно взыскать с на­нимателя в данном случае?

7. В колхозе «Октябрь» Гродненского р-на во время строительно-монтажных работ коровника обвалилась стена, в результате чего погибли колхозники М. и Ю., выполняющие строительные работы. Расследование по данному факту проводила прокуратура Гродненского р-на, которая прекратила уголовное дело по данному факту из-за отсутствия в действиях инженера по охране труда и технике безопасности гражданина П. состава преступления. Также невиновным был признан и председатель колхоза, который считал,
что погибшие колхозники виноваты сами, поскольку находились в нетрезвом состоянии. В возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью работников, судом Гродненского р-на семьям погибших отказано.

8. Правильно ли данное решение суда Гродненского р-на? Какие усло­вия наступления материальной ответственности нанимателя за вред, причиненный жизни и здоровью работников, связанные с исполнением ими своих трудовых обязанностей? 6.  О своевременной выплате заработной платы, пенсий, стипендий и посо­бий: Указ Президента Респ. Беларусь от 30 авг. 1996 г. № 344, с изм. и доп. от 23.04.1999 г. № 231 // Собрание указов Президента и постановлений Кабинета Министров Респ. Беларусь. - 1996. - № 25. - Ст. 642; Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 1999. - № 33. - 1/291.

9. Об обеспечении своевременной выплаты заработной платы: Указ Прези­дента Респ. Беларусь от 27 нояб. 1995 г. № 483 (в ред. от 23.12.2003 г. № 567) // Собрание указов Президента и постановлений Кабинета Министров Респ. Беларусь. -1995. - № 34. - Ст. 821; Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2004. - № 1. - 1/ 5176.

10. Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: Декрет Президента Респ. Беларусь от 30 июля 2003 г. № 18 (в ред. от 07.02.2006 г. № 71) // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2003. - № 86. - 1/4817; 2006. - № 23. - 1/7231.

11. Об утверждении Положения о коллективной (бригадной) материальной ответственности, Примерного перечня работ, при выполнении которых может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность, Примерно­го договора о коллективной (бригадной) материальной ответственности: поста­новление Министерства труда Респ. Беларусь от 14 апр. 2000 г. № 54 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2000. - № 44. - 8/3384; Бюллетень нормативно-правовой информации. - 2000. - № 16.

12. Об утверждении Примерного перечня должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми нанимателем могут заключаться пись­менные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, и Примерного договора о полной индивидуальной материальной ответственности: постановление Совета Министров Респ. Беларусь от 26 мая 2000 г. № 764 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2000. - № 53. - 5/3287; Собрание декре­тов, указов Президента и постановлений Правительства Респ. Беларусь. - 2000. -№ 15. - Ст. 422.

13. Трудовой кодекс Республики Беларусь от 26 июля 1999 г. № 296-З (в ред. от 29.06.2006 г. № 138-З) // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. -1999. - № 80. - 2/70; 2006. - № 106. - 2/1230.