2.3. Криминалистическое прогнозирование

 

Заглядывай  вперед или окажешься позади.

Б. Франклин

 

Основной задачей криминалистического прогнози­рования является распознание тенденций, логики раз­вития прогнозируемого процесса, что позволяет в ко­нечном счете уменьшить влияние неопределенности будущей следственной ситуации на результаты прини­маемых решений.

Целесообразность прогнозирования в следствен­ной деятельности объясняется тем, что работа следова­теля на каждом этапе расследования подчинена опре­деленной цели и задаче, лежащим за пределами текущей следственной ситуации.

Криминалистическое прогнозирование имеет ряд особенностей, которые обусловлены спецификой след­ственной деятельности: неполнотой исходной информа­ции об обстоятельствах преступления, противодействием и дезинформацией со стороны лиц, заинтересованных в исходе дела, сложностью и многофакторностью собы­тия преступления, длительностью процесса расследо­вания, динамичностью следственных ситуаций, значи­тельным числом неопределенностей (отсутствием характеристик ряда явлений), высокой ценой следствен­ных ошибок, их недопустимостью.

Общим предметом криминалистического прогнози­рования являются обстоятельства расследуемого пре­ступления и механизм расследования данного уголов­ного дела.

Прогнозирование пронизывает каждый из состав­ных элементов следственной деятельности: анализ исходной информации – построение версий – планиро­вание – принятие тактических и организационных ре­шений – выполнение следственных действий – конт­роль – обратная связь – повторение цикла на более высоком уровне.

Таким образом, расследование – это процесс непрерывного прогнозирования обстоятельств расследу­емого преступления и самого механизма расследования.

В 1967–1969 гг. в нашей стране были сделаны первые шаги в криминалистическом прогнозировании. Вопросы криминалистического прогнозирования на­шли отражение в работах Р.С. Белкина, А.В. Дулова, Г.Ф. Горского, Г.Л. Грановского, A.M. Ларина.

Криминалистическое прогнозирование протекает на определенном прогнозном фоне, который представ­ляет собой совокупность внешних по отношению к объекту прогнозирования обстоятельств преступления и совокупность элементов следственных ситуаций, име­ющих существенное значение для решения криминали­стических прогнозов.

Прогнозируемое явление как бы выходит за рамки всего комплекса обстоятельств, установленных в ходе расследования уголовного дела, и следователь через призму системно-структурного анализа по соответству­ющей методике производит операции прогнозирования. Например, при прогнозировании допроса обвиняемого прогнозный фон будет состоять из следующих элемен­тов: материала, характеризующего обвиняемого, ана­лиза динамики поведения обвиняемого в различных следственных ситуациях, доказательственного матери­ала, который может быть использован на допросе, со­вокупности внешних факторов, не связанных с рассле­дуемым делом, но оказывающих влияние на позицию обвиняемого.

Реально сложившиеся следственные ситуации яв­ляются частью прогнозного фона при расследовании преступлений. В связи с этим следственная ситуация может быть рассмотрена и как период основания про­гноза, представляющий собой промежуток времени, исходя из которого строится перспектива (например, динамика поведения обвиняемого в определенном след­ственном действии).

Следственные ситуации часто содержат элементы характеристики объема прогнозирования, отражающие некоторые качественные и количественные его свойства. В то же время предстоящие следственные ситуации яв­ляются объектом прогнозирования. Таким образом, след­ственные ситуации на различных этапах расследования и прогнозирования могут иметь различное значение для криминалистического прогнозирования.

Криминалистическое прогнозирование состоит из этапов и операций. Этап прогнозирования представ­ляет собой совокупность операций, характеризующих­ся своими задачами, целями и планируемыми результа­тами.

Операция прогнозирования – это од­нородная, логически обусловленная часть этапа прогнозирования, направленная на достижение соответствующих этапу задач, целей и планируемых результатов.

Прогнозирование обеспечивает опережающий эф­фект контроля. Опережающий эффект контроля необ­ходим для оперативной и своевременной коррекции действий. В этой форме контроля недостаточно обрат­ной связи.

Характеризуя метод, представляется уместным привести краткий алгоритм криминалистического прогнозирования, состоящего из этапов и операций с уче­том типового алгоритма прогнозирования^[1].

1-ый этап: предпрогнозная ориентация.

1.1. Сбор и анализ исходной информации о след­ственной ситуации и участнике предстоящего следственного действия.

1.2. Определение предмета прогнозирования: эпи­зода встречи с участником следственного дей­ствия, кульминации общения, процессов разви­тия действия и т.д.

1.3. Конструирование рабочих версий поведения участника предстоящего следственного дей­ствия.

2-ой этап: построение исходной и гипотетичес­кой моделей прогнозируемого объекта (явления).

2.1. Построение исходной модели поведения участ­ника предстоящего следственного действия, оп­ределение вариантов его поведения.

2.2. Сбор данных прогнозного фона, т.е. исполь­зование результатов многофакторного анализа каждого из исходных компонентов следствен­ного действия с позиций их влияния на разви­тие прогнозируемой ситуации.

2.3. Построение гипотетической модели прогнози­руемого явления, например, поведения опреде­ленного лица с конкретизацией минимального, максимального и наиболее вероятного вариан­тов поведения с учетом системы его защиты, противодействия и других факторов.

3-ий этап: оценка прогноза и введение его в процесс подготовки следственного действия.

3.1. Оценка прогноза поведения участника пред­стоящего следственного действия методами рефлексивного анализа, интерпретации скрыва­емой информации, моделирования и другими методами.

3.2. Оценка прогноза с учетом типовых ошибок. Ситуация анализируется с позиций вероятности ошибок на различных этапах, приемах, микро- и макродействиях следователя.

3.3. Введение результатов прогнозирования в про­цессы подготовки следственного действия, кор­ректировка процессов подготовки и проведения следственного действия.

В настоящее время назрела необходимость созда­ния теории криминалистической прогностики, которая явится действенным инструментом следователей, повы­сит качество расследования преступлений. В связи с этим представляется целесообразным ознакомиться с понятиями криминалистической прогностики^[2].

Криминалистическая прогностика – это часть науки криминалистики о закономер­ностях разработки прогнозов, связанных с расследованием преступлений.            

Предметом криминалистической прогностики явля­ются законы и способы прогнозирования при рассле­довании преступлений.

Задачи криминалистической прогностики: раз­работка и классификация методов криминалистическо­го прогнозирования; разработка криминалистических методологических проблем прогнозирования с целью обоснованности прогнозов при расследовании уголов­ных дел.

Криминалистическое предвидение – это опере­жающее отражение следователем действительности при расследовании уголовных дел, основанное на позна­нии закономерностей мышления, а также закономерно­стей возникновения, собирания, исследования, оценки и использования доказательств.

Предвидение основано на опережающем характере реакций на внешние воздействия. Опережающее отражение является естественным принципом приспособ­ления человека к окружающей действительности.

Криминалистическое предвидение имеет несколь­ко видов:

а) перспективное – оценка перспективы будущих следственных ситуаций и т.п.;

б) реверсивное – анализ и оценка следов от на­стоящего – к прошлому, установление механиз­ма преступления посредством анализа следов;

в) имитационное – оценка перспективы от прошло­го к настоящему, например, имитация мыс­лей преступника при совершении преступления и сокрытии его следов (имитационное предви­дение может использоваться при создании и разработке тактических операций, выявлении и тактическом разрешении конфликтных си­туаций);

г) реконструктивное предвидение – мысленная ре­конструкция материальной обстановки места происшествия.

Криминалистическое прогнозирование является видом специального исследования, которое по своей организации и научному аппарату стоит на более высо­ком уровне, чем предвидение.

Криминалистическое прогнозирование – это процесс разработки прогнозов при расследовании уго­ловных дел.

Задачи криминалистического прогнозирования гармонично сочетаются с задачами расследования пре­ступлений:

1. Реверсивное прогнозирование события преступле­ния.

2. Реверсивное прогнозирование механизма образо­вания следов.

3. Имитационное прогнозирование мыслей преступни­ка в процессе совершения преступления и в ходе расследования уголовного дела.

4. Прогнозирование процесса и результатов поиска преступления.

5. Прогнозирование поиска следов преступника и дру­гих материальных источников информации.

6. Прогнозирование поиска свидетелей и потерпевших.

7. Перспективное прогнозирование противоречий меж­ду доказательственными фактами и их устранение.

8. Перспективное прогнозирование тактических дей­ствий и операций.

9. Перспективное прогнозирование расследования уголовного дела в целом.

10. Перспективное прогнозирование отдельных этапов и эпизодов расследуемого дела.

11. Прогнозирование типичных ошибок, характерных для расследования конкретных категорий уголов­ных дел, и подготовка средств их предотвращения.

В криминалистическом прогнозировании наиболее распространенным и продуктивным является метод эк­страполяции.

Р.С. Белкин определяет экстраполяцию «как логи­ческую основу научного прогнозирования, состоящую в перенесении знаний с одной предметной области на другую, еще не исследованную область»^[3].

Следователь, применяя метод экстраполяции, ис­ходит из предположения, что следственная ситуация в будущем сохранит черты (основные характеристики), наблюдаемые в настоящее время. Характерной особен­ностью метода является то, что его можно применять в процессах прогнозирования на короткий период време­ни, так как следственные ситуации отличаются дина­мичностью, а участник следственного действия по­стоянно испытывает на себе воздействие сложного комплекса многочисленных объективных и субъектив­ных факторов.

В криминалистическом прогнозировании может ус­пешно применяться метод моделирования, достаточ­но разработанный в криминалистике. Модели (натур­ные, графические, макетные) обеспечивают перенос знаний с хорошо исследованных явлений на малоизу­ченные и связанные с конкретным делом.

Предназначение криминалистического прогнози­рования – придавать организационный и целенаправ­ленный характер практической работе по решению за­дач расследования, корректировать тот или иной процесс расследования.

Следователь должен при прогнозировании иметь быструю реакцию, уметь маневрировать, концентриро­вать внимание на узловых вопросах, осознавать связь исходной информации с прогнозом (прогнозной моде­лью).

Прогнозирование является системообразующим методом при подготовке следственного действия, пото­му что оно подчиняет себе другие методы, вбирает в себя их информацию, углубляет и делает максимально достоверным прогноз, информация которого становит­ся основой принимаемых следователем решений.

Чтобы осознать глубину предстоящей следствен­ной или судебной ситуации, не стоит ждать ее непред­сказуемого наступления, а надо искать корни завтраш­них проблем в сегодняшних ситуациях. Надо видеть завтрашний день в моделях, так как вся следственная деятельность строится на оперировании моделями и носит модельный характер.