§ 4. Роль конкретной ситуации
^ Вверх

 § 4. Роль конкретной ситуации

 

Мотивация конкретного преступления реализуется во взаимосвязи с определенным комплексом объективно существующих обстоятельств, ситуацией конкретного преступления. Место ситуации в механизме конкретного преступного поведения различно. Оно может играть решающую роль в непредумышленных, в том числе аффективных, преступлениях; стимулирующую роль разной степени интенсивности. Иногда ситуация может даже затруднять действия преступников.

Конкретная ситуация может располагаться в различных звеньях механизма преступного поведения и играть разную роль.

Ситуация может явиться источником мотивации преступления. Это встречается, главным образом, тогда, когда перед лицом возникает трудная проблема, которую он может решить как законным, так и незаконным способом (так называемая проблемная ситуация). Проблемная ситуация – это совокупность обстоятельств, требующих выхода, незамедлительного принятия решения. Такая ситуация актуализирует, обостряет потребности и ведет к появлению мотивов, поступков, в том числе и преступных.

Проблемные ситуации, возникающие на индивидуальном уровне, при всем их обилии и многообразии, по сути дела, сводятся лишь к нескольким. Прежде всего, это всевозможные межличностные конфликты, возникающие в различных сферах деятельности, – на работе, в быту, на досуге. Это также личные экономические (материальные) проблемы, вызванные индивидуальным образом жизни. Наконец, это проблемы отчуждения, дефицита внимания, непонимания. Наибольшим криминогенным потенциалом обладают межличностные конфликты.

Межличностный конфликт, как известно, является непосредственной причиной значительного числа насильственных преступлений. Имеются в виду те случаи, когда преступление как бы «вырастает» из конфликта, то есть когда без конфликта оно, возможно, и не произошло бы.

Подобные межличностные конфликты не однотипны. В качестве временного критерия можно выделить конфликты «длящиеся» и «ситуативные». «Длящиеся» конфликты состоят из целой серии конфликтных эпизодов. Их участники – родственники, сожители, соседи, знакомые, сослуживцы, в отношениях между которыми накапливается неприязнь, присутствуют постоянные предметы разногласий. Между ними периодически возникают ссоры. Такого рода конфликтные отношения растягиваются нередко на долгие годы. В большинстве таких ситуаций противоправные насильственные действия не являются совсем неожиданными. Не только накопление взаимных обид, претензий и неприязни, но и привычка использовать в отношениях физическую силу (или быть жертвой насилия) играют решающую роль в качестве условий насильственного преступления.

«Длящиеся» конфликты, – отмечает С.В. Кудрявцев, – не всегда имеют «насильственную» историю развития, но в их «продвижении» к насильственному преступлению существенную роль играет аккумуляция отрицательных эмоций и взаимного  недоверия. решающее значение иногда при этом имеют угрозы, к которым прибегают стороны в бесчисленных мелких стычках и ссорах. Исследованиями установлено, что чем дольше и чаще угрозы используются в конфликтах между близкими людьми, тем выше вероятность насильственного разрешения возникающих инцидентов»[1].

Другая разновидность конфликтов – «ситуативные» – не связана с какой-либо «историей отношений». Здесь преступление проистекает из единичного конфликтного эпизода. Обычно это случается  в общении ранее незнакомых между собой людей. Такие конфликты происходят чаще всего в общественных местах  – на улице, в парке, в барах, в кафе и т.д. Необходимо отметить, что общей чертой всех «криминальных» конфликтов является их эскаляция, то есть такое обострение конфликта, при котором предмет взаимного противодействия становится все выше по интенсивности. В «длящихся» конфликтных эскаляция происходит постепенно. В  какой-то момент допустимыми становятся нецензурная брань и оскорбления, а затем рукоприкладство. В «ситуативных» конфликтах эскалация имеет взрывной характер и, как правило, характеризуется резким возрастанием интенсивности (и жестокости) применяемых сторонами средств.  Бывает, что в течение нескольких минут спор, перешедший в словесную перебранку, завершается дракой и серьезными увечьями или смертью одной из сторон конфликта.

По данным исследователей, конфликт лежал в основе 84 % умышленных убийств, 78 % причинения тяжкого и 86 % менее тяжкого вреда здоровью, совершенных в семье и быту, а также 98 % истязаний и 73 % случаев хулиганства в квартирах и общежитиях[2].

Проблемная ситуация, связанная с экономическими лишениями, характеризуется тем, что у человека отсутствуют законные возможности удовлетворения материальных потребностей. Легальные возможности могут быть недоступны человеку в связи с объективными причинами (закрытие предприятия, безработица и т. д.), а также субъективными (безынициативность, недостаток образования и т.п.): в такой ситуации у лица вполне может возникнуть желание использовать незаконные возможности для достижения намеченной цели. Следует отметить, что такие возможности тоже могут быть доступными, ограниченными или совсем недоступными. Далеко не всякий может стать легально преуспевающим бизнесменом, но и незаконный путь к обогащению, особенно крупному, доступен не каждому.

Конкретная ситуация может оказаться решающей при совершении преступлений по неосторожности. Однако и здесь в комплексе причин заметную роль играют субъективные качества личности. Достаточно сказать, что преступная самонадеянность или небрежность  есть выражение таких отрицательных качеств, как беспечность, лихачество, чрезмерная самоуверенность и другие.

 


[1] Кудрявцев, С.В. Социально-психологические факторы насильственных преступлений // Насильственная преступность. М., 1997. С. 47.

[2] См.: Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. Вып. 8. М., 1985. С. 147.