§ 3. Причинный комплекс преступности в современной Беларуси
Представления о причинах преступности в Беларуси (и СССР) во второй половине ХХ века претерпели значительные изменения. В 1950-е годы доминирующей была точка зрения, согласно которой вообще отрицалось существование причин преступности в СССР. В дальнейшем наличие причинного комплекса преступности сомнению не подвергалось, и он стал интенсивно изучаться.
Длительное время причины преступности в СССР рассматривались лишь как «пережитки капитализма». Утверждалось, что в стране окончательно перестали действовать так называемые коренные социальные причины преступности, фатально предопределяющие становление множества людей на преступный путь (голод, нищета, безработица, беспризорность детей и подростков и др.).
К настоящему времени накоплен значительный эмпирический материал, характеризующий причинный комплекс (причины, условия, иные детерминанты) преступности в современной Беларуси. Его объективней анализ позволяет сделать принципиальный вывод, что причинный комплекс преступности – это совокупность обстоятельств, не привносимых в общество откуда-то извне, а коренящихся в нем самом, в реально существующих отношениях.
С учетом изложенного и исходя прежде всего из потребностей практики в изучении причиненного комплекса преступности, целесообразно рассмотреть его в разрезе различных сфер (видов) общественных отношений.
Среди последних и в криминологическом контексте роль исходных, базисных играют социально-экономические отношения. Причем в качестве таковых они выступают не только применительно к экономической, имущественной преступности, что представляется достаточно очевидным, но и другим ее видам – насильственной, преступности несовершеннолетних и др.
С распадом СССР в начале 90-х гг. Беларусь перешла в стадию глубокого социально-экономического кризиса. Руководство республики вынуждено было стать на путь рыночного реформирования. Однако кризис затянулся и продолжается до сих пор, хотя уже и в менее тяжелой форме. Его сопровождают общая разбалансированность экономического развития, кризис потребительского рынка, спад производства, прогрессирующий рост цен, усиление дифференциации доходов населения, падение жизненного уровня большинства людей, расширения масштабов безработицы, сокращение расходов государства на социальные программы. Это и обусловило значительный рост преступности: 1991 г. было зарегистрировано 81346 преступлений, в 2003 г. - 151000 преступлений, то есть рост составил почти в два раза.
Вышеназванные негативные изменения в социально-экономической сфере непосредственным образом сказались на образе жизни людей, особенно на содержании их потребностей. Что касается последних, то на них отразилось прежде всего имущественное расслоение населения. По данным экспертов в настоящее время соотношение доходов 10 % самых богатых и 10 % самых бедных групп населения в нашей республике составляет 8:1, а в целом за чертой бедности проживает около 30 % всего населения. Естественно, что у необеспеченных слоев потребности нормального уровня постепенно не по доброй воле – заменялись теми, которые называются жизненно-необходимыми, то есть связаны с поддержанием биологического существования.
Одновременно в 1990-е годы происходили следующие изменения в системе потребностей.
1) Получило распространение завышенных (гипертрофированных) потребностей среди богатых людей. Характер этих потребностей в значительной степени определяется мировыми, а точнее американскими и западно-европейскими стандартами жизни: богатые квартиры и автомашины, отдых за границей, покупка недвижимости в Беларуси и за рубежом и т.п.
2) Наблюдался рост привлекательности для других слоев населения завышенных потребностей, которыми характеризуются обеспеченные люди. В представлении части обывателей такие потребности свойственны и доступны всему классу предпринимателей. Как свидетельствуют жизненные наблюдения, этот класс является притягательным образцом для многих людей, особенно для молодых. Соответственно и потребности у них формируются аналогичные.
Представления о завышенных стандартах потребления широко распространяются через рекламу в средствах массовой информации и, таким образом, начинают мотивировать поведение и тех людей, которым удовлетворение тяжких потребностей законными средствами недоступно.
3) Произошло расширение зоны извращенных потребностей. Оно также шло двумя путями: для некоторых обеспеченных людей аморальный образ жизни становится привычным. С другой стороны, такие извращенные потребности, как пьянство, употребление наркотиков выполняют защищающую роль у части обездоленного населения в силу фрустрации, вызванной безработицей, неосуществленными желаниями, бесперспективность существования.
Таким образом, произошло искажение системы потребностей у населения, а именно: стали распространенными минимальные, жизненно необходимые (витальные) потребности, с другой стороны, выросли завышенные и извращенные потребности. Все это происходит за счет размывания уровня нормальных потребностей, которые ранее составляли основную часть всех потребностей населения.
Как отмечает В.Н. Кудрявцев, «эти изменения в сфере материальных потребностей неизбежно влекут за собой рост корыстной мотивации поведения. В группе населения, живущей ниже уровня бедности, корыстная мотивация становится вынужденным способом физического выживания. В группе богатых людей она представляет собой путь к удовлетворению гипертрофированных и извращенных потребностей»[1].
В итоге рост корыстной мотивации ведет к росту имущественной и экономической преступности.
Имущественное расслоение на богатых и бедных, нарастание учтенной и скрытой безработицы порождает не только корыстную, но и агрессивную преступность. Например, безработица означает утрату определенной части граждан прежнего социального статуса. Это вызывает неудовлетворенность потребностей в самоуважении, в отношениях с социальным окружением, в профессиональном росте. Деньги, богатство стали определять положение в обществе, а коль скоро они доступны далеко не каждому, возникает состояние фрустрации, чувство утраты жизненных перспектив и, как следствие, агрессивное поведение либо замещение, недоступных целей путем пьянства, наркотиков, вандализма. Таким образом, социально-экономическое состояние общества порождает преступность, воспроизводит и усиливает ее.
Множество негативных явлений, отрицательно влияющих на состояние правопорядка, играющих роль сильно действующих криминогенных детерминант, накопилось в духовно-нравственной сфере общества.
Связь права с нравственностью, равно как и преступности с аморализмом, прослежена давно. Высокая нравственность всегда противостоит преступности, а безнравственность, как на макроуровне (в масштабе всего общества, больших социальных групп), так и на микроуровне (личность, ее непосредственное окружение) интенсивно продуцируют ее. Если общество в целом, государство, его структуры, а также отдельные люди руководствуются идеями добра и справедливости, живут по законам нравственности, то они могут успешно противостоять криминогенному процессу экономического кризиса, социальных бедствий и неурядиц, других криминологических детерминант базисного, глубинного свойства. И, наоборот, если ведущим жизненным ориентиром становятся аморальные ценности, то даже в условиях материального благополучия легко срабатывают механизмы противоправного поведения.
Нынешнее белорусское общество в своем духовно-нравственном состоянии и развитии переживает далеко не лучшие времена. Дело в том, что прежние нравственные ценности и ориентиры в значительной части отвергнуты (с сугубо криминологической точки зрения, не столь важно, заслуживают они того или нет), а новой прочной системы морального регулирования не создано, в результате чего возник и соответственно получает все большее распространение феномен безнравственности, состояние аномии (безнормативности). Положение усугубляется тем, что освободившееся место заполняется не только сомнительными суррогатами, но и откровенно аморальными «ценностями». Деформация ценностных ориентаций у значительной части населения, особенно в подростково-молодежной среде, дошла до того, что признается социально одобряемыми некоторые формы аморального, антиобщественного поведения (проституция, сводничество, уклонение от военной службы и др.). В глазах многих граждан перестали быть позорными судимость, привлечение к уголовной ответственности, тунеядство, пьянство, употребление наркотиков. Широко распространились представления о возможности легко достигнуть благополучия обманным путем, спекулятивными операциями, участием в криминальном бизнесе.
Снижен престиж образованности, учености, профессионализма. Определенная часть населения отдает предпочтение легкодоступным видам деятельности, достижению успеха любой ценой.
Наблюдается общее ожесточение нравов, деморализация межличностных отношений, усиления индивидуализма, эгоизма и эгоцентризма.
Криминогенная значимые деформации духовно-нравственной сферы во многом обусловлены злоупотреблениями свободой слова в средствах массовой информации, пропагандой насилия, жестокости, «суперменства», культа наживы любой ценой, порнографии, тесная связь которых с преступностью давно известна.
Исторический опыт показывает, что обычно уже в недрах разрушительного процесса возникали и складывались новые нормы, которые соответствовали рождающимся общественным отношениям новой формации. Тем самым образовывались истоки новой нормативной системы – нравственной, религиозной, правовой.
У нас, однако, этот процесс происходит крайне медленно, противоречиво. Тяжелое состояние экономики вынуждает сохранить многие прежние административные методы и нормы управления хозяйством, а новые рыночные нормы «не работают» в силу экономических, психологических и прочих причин. Воспитание положительного идеала в новых социальных условиях – одна из важнейших задач, которая стоит перед государством и обществом.
[1] Кудрявцев В.Н. Популярная криминология. М., 1998. С. 120.