§ 1. Криминологическая характеристика корыстных преступлений

 

К корыстным преступлениям относят преступления против собственности. В криминологической литературе данные деяния называются также имущественными. При  криминологической характеристике основным объединяющим элементом данных преступлений в одной группе является незаконное обогащение за счет нарушения права собственника, а также незаконное использование или распоряжение чужим имуществом.

Основную массу преступлений против собственности составляют кражи, мошенничество, грабежи, разбои. В корыстную преступность входят также деяния, раскрываемые отделами по борьбе с экономической преступностью (хищения, кражи, взяточничество, изготовление или сбыт поддельных денег).

По данным уголовной статистики, в первой половине 90-х годов в республике произошел стремительный рост преступлений против собственности почти в три раза с 39400 в 1990 г. (удельный вес в общей преступности составил 52%) до 113900 в 1994 г. (удельный вес – 95%!). С 1995 г. началось снижение корыстной преступности с 98960 (уд. вес 75%) до 93600 в 2000 г. (уд. вес 70%) и в 2003 г. до 96380 (65%).

Кражи (тайное похищение имущества) по количественным показателям в решающей степени определяют состояние и тенденцию преступности, а значит, и характер криминальной ситуации в стране. За последние 12 лет их доля колебалась от 51% (1991 г.) до 74% (1994 г.), в 2003 г. она составила 50%.

Среди краж в настоящее время стали преобладать посягательства на имущество граждан. Около трети регистрируемых краж совершается из квартир, 3% - является хищением транспортных средств. Угоняют и похищают чаще всего личные транспортные средства (80%), поскольку условия хранения и эксплуатации последних создают благоприятные условия для совершения угона или кражи, а именно: автомобили на длительное время оставляются на улицах или во дворах без какого-либо присмотра.

Распространены кражи готовой продукции, сырья, товаров, стройматериалов, инструментов различного оборудования с предприятий, складов и других хранилищ, из магазинов, общежитий, дач, содовых домиков, денежных средств из касс предприятий и организаций, грузов на транспорте. По-прежнему остается актуальной задача борьбы с карманными кражами, удельный вес которых составляет 2%. Однако следует учесть высокую латентность этих преступлений вследствие трудностей раскрытия преступления и изобличения виновного.

Способы совершения краж отличаются большим разнообразием. Это подбор ключей, использование отмычек и других воровских инструментов, выбивание дверей, проникновение через окна, балконы, витрины, чердаки и т.д. В последнее время чаще стали совершаться дерзкие кражи, связанные со взломом металлических дверей повышенной прочности, срывом запоров, отключением сигнализации, проломом стен и потолочных перекрытий.

Мошеннические посягательства на чужую собственность в структуре имущественных преступлений имеют относительно небольшой удельный вес – примерно 2%.

В большинстве случаев мошенничество совершается лицами, обладающими криминальным профессионализмом, что создает дополнительные  трудности в выявлении и предупреждении этих преступлений. До 85% мошеннических посягательств совершаются в крупных городах. Предметом преступления при мошенничестве чаще всего являются деньги, ценные бумаги, носильные вещи (одежда), содержимое багажа.

Способы совершения мошенничества разнообразны: например, продажа вместо золотых, серебряных, платиновых изделий подделок из цветных недрагоценных металлов или изделий из шлифованного стекла под видом драгоценных камней, завладение имуществом под предлогом оказания различных услуг, размен денег и получение денег в долг, выдача себя за представителя органа власти, обман при азартных играх, при проведении жульнических лотерей и т. д. Почти половина этих преступлений совершается в группе, что в определенной степени объясняется особенностями способа совершения мошенничества. Проще ввести в заблуждение потерпевшего с помощью преступной группы, где роль каждого заранее определена.

Как и кражи, мошенничество является преступлением с высоким уровнем латентности. Причем, если в первом случае сильнее действует фактор искусственной латентности, связанной с незаконными отказами в возбуждении уголовных дел и другими нарушениями учетно-регистрационной дисциплины, то применительно к мошенничеству чаще всего сказывается нежелание самих потерпевших делать достоянием гласности свои неблаговидные побуждения и действия.

За последние 13 лет стабилизировались грабежи: в 1991 г. их удельный вес в общей преступности равнялся 4,5% (3530), в 2003 г. – 4% (6304).

Зато за указанный период возросло число разбойных нападений: если в 1991 г. их удельный вес составлял 0,7% (570), то в 2003 г. – 2,6% (4003). Кстати, 40 лет назад (в 1962 г.) число зарегистрированных разбоев составляло 95. Таким образом, за четыре десятилетия в республике число разбоев возросло в 42 раза! За то же время число краж увеличилось в 12 раз (5220 в 1962 г. и 74013 в 2003 г.).

Среди экономических преступлений за последние 6 лет в 3 раза увеличились хищения имущества, совершаемые должностными лицами (с 1557 в 1998 г. до 4420 в 2003 г.); одна треть из них (хищений) совершена в крупном и особо крупном размере.

Взяточничество, являясь одним из наиболее опасных видов должностных преступлений, постоянно росло и с 1994 г. увеличилось в 2,5 раза (с 507 до 1530 в 2003 г.).

Несколько снизилась преступность, связанная с изготовлением или сбытом поддельных денег (3225 в 2000 г. и 2761 в 2003 г.).

Преступность экономической направленности является одной из наиболее высоколатентных. При этом самыми латентными являются коррупционные преступления – 98-99% из них не выявляются.

Преступления против собственности совершают в основном мужчины. Удельный вес женщин в кражах, мошенничествах, уголовных автотранспортных средств сравнительно невелик. Среди названных преступлений они составляют самый высокий процент в кражах чужого имущества (12%). Но во всех видах краж и мошенничества женщины являются непосредственными исполнителями. Чаще всего, особенно это характерно при совершении корыстно-насильственных преступлений, женщины выполняют роль лишь пособниц, находясь с исполнителем в близких отношениях.

Среди участников имущественных преступлений преобладают лица в возрасте от 18 до 30 лет. В кражах чужого имущества относительно высок удельный вес несовершеннолетних (32%). Общая же тенденция для возрастного состава расхитителей за последние годы – увеличение доли лиц старше 30 лет. По социальному статусу самый высокий процент составляют рабочие. Это характерно для всех видов преступлений против собственности. Второй по величине социальной группой являются учащиеся. Oсобо следует отметить наметившуюся в последнее время  тенденцию резкого возрастания числа лиц трудоспособных, но нигде не работающих и не учащихся. такое увеличение объясняется, в первую очередь, ростом числа безработных. Совершение преступлений для многих из этой группы преступников является одним из основных источников средств к существованию. Для данной категории лиц характерен относительно высокий процент общего и специального рецидива (до 40%).

Среди лиц совершающих имущественные преступления, высока доля лиц, не состоящих в браке, и лиц, чьи семьи распались.

В целом, корыстным преступникам свойственны такие общие нравственно-психологические свойства, как примитивно-потребительская ориентация, преувеличенное представление о роли материальных благ, негативное отношение к интересам общества и отдельных граждан.

В то же время некоторые корыстные преступники характеризуются рядом психологических особенностей. По сравнению с насильственными преступниками воры в своей массе являются более социально адаптированными, менее импульсивными, у них меньше выражена тревога и общая неудовлетворенность социальным положением. Агрессивность воров значительно ниже, чем у насильственных преступников и они в большей степени могут контролировать свое поведение. Для воров характерна также относительно хорошая ориентация в социальных нормах и требованиях, сочетающаяся с внутренним их неприятием. Воры более общительны, в большей степени стремятся к установлению контактов, у них отсутствует чувство вины[1].

Значительной спецификой отличается личность мошенников. Это своеобразные интеллектуалы преступного мира. И дело не  только в том, что мошенники, как правило, имеют более высокий уровень образования, нежели остальные корыстные преступники. Мошенники являются прекрасными знатоками практической психологии, умеют «играть» на человеческих слабостях, в частности, на алчности, стремлении некоторых людей к обогащению любым, в том числе и неправомерным, путем. Коммуникабельность, умение произвести впечатление, хитрость, ловкость, изворотливость, энергичность, решительность позволяют им завязывать довольно тесные деловые отношения с незнакомыми людьми, располагать их к себе, входить в ним в доверие. Для мошенников характерны расчетливость, хладнокровие. умение просчитывать свои ходы далеко вперед, своеобразный артистизм[2].

Особенностью личности корыстных преступников (это характерно в основном для воров) является то, что их преступная карьера начинается раньше, чем у многих других правонарушителей. У них рано накапливается значительный криминальный опыт, формируются соответствующие взгляды и представления, склонности и привычки к антиобщественному образу жизни, разрешению возникающих жизненных трудностей преступным путем. Раннее включение в криминальную деятельность приводит к тому, что данная категория преступников по сравнению с другими находится в большей социально-психологической изоляции от общества, его нравственно-правовых ценностей, характеризуется большей степенью социальной запущенности.

Существуют различные классификации корыстных преступников.

Одна из первых классификаций корыстных преступников принадлежит Аристотелю. Он выделял два типа криминальной корысти:

- корысть богатых (стремление к избытку);

- корысть бедных (порожденная недостатком предметов первой необходимости).

Аристотель более двух тысячелетий назад подметил важный феномен, который подтвердили современные криминологи: величайшие преступления совершаются богатыми, в то время как наибольшее внимание уделяется преступлениям бедных[3].

Классификация Аристотеля актуальна и в наше время, поскольку подходы к воздействию на корыстную преступность богатых и бедных значительно различаются: первые требуют ужесточения социального контроля, вторые – системы социальной поддержки бедных.

По стойкости корыстной установки, т. е. степени устойчивости психологической готовности к совершению преступлений, сопряженных с противоправным обогащением, выделяются четыре типа корыстных преступников:

1) ситуационный – впервые совершивший корыстное преступление небольшой или средней тяжести, вследствие неблагоприятных жизненных обстоятельств, не совершавший ранее иных правонарушений и аморальных проступков, связанных с посягательством на имущественные блага;

2) неустойчивый – совершивший корыстное преступление небольшой или средней тяжести впервые, но ранее совершавший иные правонарушения и аморальные поступки, связанны с неприятием законного справедливого порядка распределения имущества, имущественных прав;

3) злостный – неоднократно совершавший средней тяжести или тяжкие корыстные преступления, в том числе подвергавшийся за них уголовному наказанию;

4) особо злостный – неоднократно совершавший особо тяжкие корыстные преступления, в том числе подвергавшийся за них наказанию в виде лишения свободы[4].

По характеру мотивации, стимулирующей возникновение корыстной установки или ее реализацию, в отечественной криминологии выделяются пять типов личности корыстных преступников:

1) утверждающийся – использующий незаконное обогащение в целях самоутверждения;

2) дезадаптивный – совершающий корыстные преступления в целях приспособления к среде или выживания;

3) алкогольно-наркотический – совершающий корыстные преступления для удовлетворения непреодолимого влечения в алкоголю или наркотическим средствам;

4) игровой – совершающий корыстные преступления в целях удовлетворения потребности в острых эмоциональных переживаниях, связанных с риском;

5) семейный – совершающий корыстные преступления в интересах семьи[5].

Интересную типологию личности корыстного преступника предложил С.М. Иншаков.

1. Ситуативный тип (лицо, совершающее преступление под влиянием ситуации острой нужды или доступности предмета преступления).

2. Корыстный преступник, решающий с помощью преступления проблемы материального обеспечения, независимо от ситуации (сам создает ситуацию, благоприятствующую совершению преступления).

3. Конформистский тип (совершающий преступления под влиянием других лиц – авторитетов). Корыстный мотив у таких типов может вообще отсутствовать либо быть очень слабо выраженным. Их роль в преступной группе, как правило,  пассивна: следить за опасностью, помочь донести похищенное и т. д.

4. Самоутверждающийся тип (совершающий корыстные преступления с целью завоевать авторитет сверстников). В отличие от конформистов, утверждающийся тип весьма активен. Он распространен среди несовершеннолетних преступников.

5. Патологический тип (здесь имеется в виду не клептомания – болезненное стремление к воровству чужих вещей, а патологической накопительство).

6. Романтический тип – совершает преступления из любви к риску, стремления пощекотать нервы. Мотив завладения материальными ценностями присутствует, но он не является главным.

7. «Революционный» тип – ведущим мотивом совершаемых им корыстных преступлений является неприязнь и даже ненависть к тем, кто живет лучше (этот мотив присутствует в мотивационной сфере практически у всех корыстных преступников, но у данного типа он является одним из главных)[6].