§ 8. Производство по делам об обжаловании решений международных арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь, и о выдаче исполнительного документа
^ Вверх

§ 8. Производство по делам об обжаловании решений международных арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь, и о выдаче исполнительного документа

 

Рекомендуемая литература

1. Данилевич, А.С. Обжалование решения международного арбитраж­ного суда (сравнительно-правовой анализ) / А.С. Данилевич // Вестник Выс­шего "Хозяйственного Суда Республики Беларусь. - 2002. - № 2. - С. 197-221.

2. Альтернативное разрешение споров: учеб.-метод. комплекс / А.И. Зай­цев [и др.]; под ред. А. И. Зайцева. - М.: Изд-во «Экзамен», 2007. - 573 с.

 

В порядке данного вида хозяйственного судопроизводства осу­ществляется судебный контроль государственного суда за закон­ностью решений международных арбитражных (третейских) су­дов, находящихся на территории Республики Беларусь, и о выдаче исполнительного документа. Считается, что государство имеет право законно контролировать арбитражный третейский процесс только в случае, когда сами стороны этого пожелали или когда при­нимаемое арбитражное решение противоречит национальному праву или публичному порядку страны проведения арбитража. Согласившись на проведение международного арбитража на сво­ей территории, государство тем самым признает право арбитраж­ного суда выносить самостоятельное решение399.

Новый ХПК значительно расширил область процессуальных взаимоотношений между государственными хозяйственными су­дами и негосударственным международным арбитражным (третей­ским) судом. В частности, кодекс урегулировал правила подсудно­сти заявленных ходатайств об отмене решений международного арбитражного (третейского) суда, находящегося на территории Рес­публики Беларусь, и заявления о выдаче приказа на принудитель­ное исполнение решения этого суда. Такие дела рассматриваются в Высшем Хозяйственном Суде Республики Беларусь (ч.8 ст.51 ХПК - в редакции от 8 июля 2008 г.).

Основания для отмены решения международного арбитраж­ного (третейского) суда, указанные в ст. 255 ХПК, являются исчер­пывающими.

Так, решение международного арбитражного (третейского) суда может быть отменено Высшим Хозяйственным Судом Респуб­лики Беларусь, если сторона, ходатайствующая об этом, предста­вит доказательства, что:

1) одна из сторон при заключении арбитражного соглашения была полностью или частично недееспособна или это соглашение недей­ствительно по праву, которому стороны это соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Республики Беларусь;

2) хотя бы одна из сторон не была надлежащим образом уве­домлена об избрании (назначении) арбитров или об арбитражном разбирательстве дела либо по другим уважительным причинам не могла представить в международный арбитражный (третейский) суд свои объяснения;

3) решение вынесено по спору, не предусмотренному арбит­ражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы ар­битражного соглашения;

4) состав международного арбитражного (третейского) суда или процедура арбитражного разбирательства дела не соответство­вали соглашению сторон, при условии, что такое соглашение не противоречит ХПК;

5) если предмет спора не может быть предметом арбитражно­го разбирательства согласно законодательству Республики Беларусь или если решение международного арбитражного (третейского) суда противоречит публичному порядку Республики Беларусь.

Хозяйственный суд, отменяя арбитражное решение, не вправе изменять арбитражное решение или выносить новое постановление400.

Здесь следует заметить, что международный арбитражный суд, будучи негосударственным органом, выносит решения, имеющие та­кой же императивный характер, как и решения государственного суда401.

Ходатайство об отмене решения международного арбитражного (третейского) суда заявляется стороной по делу, рассмотренному меж­дународным арбитражным (третейским) судом, в письменной форме, подписывается лицом, заявляющим ходатайство, или его представи­телем и обязательно должно содержать следующие сведения:

1) наименование хозяйственного суда, в который заявляется ходатайство;

2) наименование, место нахождения и состав международно­го арбитражного (третейского) суда, принявшего решение;

3) наименование сторон арбитражного разбирательства и их место нахождения или место жительства;

4) номер решения международного арбитражного (третейско­го) суда, дата и место его вынесения;

5) дата получения решения международного арбитражного (тре­тейского) суда стороной, заявляющей ходатайство о его отмене;

6) требование об отмене решения международного арбитраж­ного (третейского) суда;

7) основания для отмены решения международного арбитраж­ного (третейского) суда.

К ходатайству прилагаются: 

1) копии ходатайства в количестве экземпляров по числу сто­рон арбитражного разбирательства;

2) нотариально заверенная копия решения международного арбитражного (третейского) суда для рассмотрения отдельного спора или копия решения постоянно действующего международного арбитражного (третейского) суда, заверенная председателем соответствующего международного арбитражного (третейского) суда;

3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

4) доверенность, подтверждающая полномочия представителя лица на подписание ходатайства.

В случае несоблюдения указанных требований, предъявляе­мых процессуальным законом к форме и содержанию ходатайства, наступают неблагоприятные процессуально-правовые последствия: оно возвращается лицу, его заявившему. О возвращении ходатай­ства хозяйственный суд не позднее пяти дней со дня его поступле­ния в суд выносит определение

Рассмотрение ходатайства об отмене решения международ­ного арбитражного (третейского) суда имеет свои особенности, которые заключаются в следующих процессуальных положениях.

Во-первых, ходатайство об отмене решения международного арбитражного (третейского) суда рассматривается судом в судебном заседании с истребованием дела. Следует заметить, что междуна­родный арбитражный (третейский) суд обязан выслать дело в хозяй­ственный суд не позднее пяти дней со дня поступления запроса хо­зяйственного суда в международный арбитражный (третейский) суд.

Во-вторых, при рассмотрении ходатайства об отмене реше­ния международного арбитражного (третейского) суда хозяйствен­ный суд проверяет в пределах предъявленных в ходатайстве тре­бований и представленных доказательств соблюдение международным арбитражным (третейским) судом при принятии решения положений, предусмотренных ст. 255 ХПК.

В-третьих, хозяйственный суд не вправе исследовать обстоя­тельства, установленные международным арбитражным (третейс­ким) судом, либо пересматривать решение этого суда по существу.

В-четвертых, хозяйственный суд при рассмотрении ходатайства об отмене решения международного арбитражного (третейского) суда независимо от указанных стороной оснований для отмены проверя­ет: 1 ) может ли быть предмет спора предметом арбитражного разби­рательства согласно законодательству Республики Беларусь; 2) не противоречит решение международного арбитражного (третейско­го) суда публичному порядку Республики Беларусь.

По результатам рассмотрения ходатайства об отмене решения международного арбитражного (третейского) суда хозяйственный суд выносит определение, в котором указываются: 1) сведения об обжалуемом решении и о месте его принятия; 2) сведения о наиме­новании и составе международного арбитражного (третейского) суда, принявшего обжалуемое решение; 3) наименования сторон арбитражного разбирательства; 4) указания на отмену решения международного арбитражного (третейского) суда в целом или его части либо на отказ в удовлетворении требования заявителя в це­лом или его части.

Определение хозяйственного суда по делу об обжаловании решения международного арбитражного (третейского) суда может быть обжаловано в установленном ХПК порядке.

Вопрос о выдаче исполнительного документа на принудитель­ное исполнение решения международного арбитражного (третейс­кого) суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности, рассматривается хозяйственным су­дом по заявлению стороны арбитражного разбирательства, в пользу которой принято решение международного арбитражного (третейс­кого) суда. Заявление о выдаче исполнительного документа на при­нудительное исполнение решения международного арбитражного (третейского) суда подается в хозяйственный суд по месту нахожде­ния или месту жительства должника либо по месту нахождения иму­щества должника - стороны арбитражного разбирательства, если его место нахождения или место жительства неизвестны.

 


399 Кудряшов, С.М. Международные третейские суды: автореф. ... дис. канд. юрид. наук / С.М. Кудряшов. - М., 1999. - С. 7. 

400 См: Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь: научно-практический комментарий / А. Д. Авдеев [и др.]; под общ. ред. В.С. Каменкова, И.Н. Колядко. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2006. - С. 351. 

401 Данилевич, А. С. Решение Международного арбитражного суда: автореф. .   дис. канд. юрид. наук / А. С. Данилевич. - Минск, 2004. - С. 4.