§ 1. Иск в хозяйственном процессе и его элементы

Иск является важнейшим процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права участников судопроизвод­ства. Форма, в которой происходит защита этого права, называется исковой формой.

В исковом заявлении заинтересованное лицо (еще только пред­полагаемый носитель спорного материального права) излагает свое требование к другому лицу (также предполагаемому нарушителю права истца) - ответчику.

Правовая природа иска состоит в том, чтобы хозяйственный суд, приняв исковое заявление, в определенном процессуальном порядке проверил законность и обоснованность этого материаль­но-правового требования одного лица к другому, которые стано­вятся сторонами процесса и между которыми возник спор о праве.

«Иск есть притязание, обращенное к государству в лице суда о постановлении объективно правильного судебного решения» - так определил природу иска русский процессуалист В .А. Рязановский²⁹⁹.

Иск как любое явление объективного мира обладает существен­ными признаками, которые могут быть положены в основу его клас­сификации. Такими признаками являются: во-первых, универсаль­ность иска как средства защиты права; во-вторых, иск является единственным средством передачи спора о праве в юрисдикцион-ный орган, иск обращен к юрисдикционному органу, уполномочен­ному разрешить спор; в-третьих, иск направлен против лица, кото­рое предположительно нарушает или создает препятствия в осуществлении права; в-четвертых, иск заявляется и рассматривает­ся в особой процессуальной форме.

Иск в хозяйственном процессе - это спорное правовое требо­вание одного лица к другому, вытекающее из материально-право­вого отношения, основанное на юридических фактах и предъяв­ленное в суд для рассмотрения и разрешения строго в определенном процессуальном порядке.

В этом требовании различают две стороны: 1) процессуаль­но-правовую (обращение в хозяйственный суд о разрешении спора по существу); 2) материально-правовую (спорное, правовое требо­вание истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении).

Прежде чем приступить к изложению структурных элементов иска, обратимся к истории права.

Понятие «иска» (actio), представлявшего собой единство матери­ального и процессуального элементов, являлось основой системы рим­ского права. Эта же категория «иск» определяла и понятие права на иск, которое, вместе с тем, существенно зависело от особенности класси­ческого римского гражданского процесса, состоявшей в делении его на две стадии: in iure и in iudicio. На первом этапе решался вопрос допус­ тимости иска, заключавшийся, в частности, в отыскании для матери­ально-правового притязания истца соответствующей акционной (иско­вой) формы. На второй стадии иск рассматривался по существу³⁰⁰.

Рисунок 12.1

В науке иногда рассматривают также содержание иска как вид судебной защиты, которой добивается истец (например, при­судить ответчика к совершению определенного действия или воз­держаться от него). Однако ни законодательство, ни практика не выделяют содержание иска как самостоятельный элемент, а тож­дество определяется по двум элементам - предмету и основанию.

Как видно на рисунке 12.1, предметом иска следует считать то конкретное материально-правовое требование истца к ответчи­ку, которое вытекает из спорного материально-правового отноше­ния и по поводу которого суд должен вынести решение по делу. В законе говорится, что в исковом заявлении должно содержаться требование истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нор­мативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - к каждому из них.

Помимо предмета иска, существует так называемый материаль­ный объект спора, которым может быть конкретная вещь, предмет, де­нежная сумма, подлежащая передаче, взысканию. Материальный объект спора входит в предмет иска. В частности, когда речь идет об увеличе­нии или уменьшении размера исковых требований, то изменяется ко­личественная сторона материального объекта спора, а не предмет иска.

Как правило, основание иска - это сложный фактический состав, поскольку трудно представить себе, что основание иска состоит из одного юридического факта, из которого вытекает тре­бование истца к ответчику. Эти юридические факты, фактические обстоятельства составляют фактическое основание иска.

Юридические факты, составляющие основание иска, как пра­вило, следует искать в гипотезе правовой нормы, подлежащей при­менению при разрешении конкретного спора в суде³⁰².

В процессуальной теории факты, входящие в основание иска, традиционно подразделяются на следующие три группы.

В первую входят факты, непосредственно правопроизводящие, из которых непосредственно вытекает требование истца.

Вторую группу составляют факты активной и пассивной ле­гитимации, посредством установления которых определяется над­лежащий характер сторон в хозяйственном процессе. Различаются факты, указывающие на связь требования с определенным субъек­том, заявившим это требование, т.е. с истцом (факты активной ле­гитимации), и факты, указывающие на связь определенной обязан­ности с ответчиком (факты пассивной легитимации). Отсюда вытекает институт замены ненадлежащего ответчика.

К третьей группе относятся факты повода к иску - это фак­ты, доказывающие необходимость предъявления иска (например, ссылка на отказ добровольно исполнить свою обязанность долж­ником). Факты повода к иску по общему правилу истцом не дока­зываются. Их существование презюмируется, а ответчику предос­тавляется возможность опровергать их существование.

Кроме фактического основания иска, важное значение имеет правовое основание иска. Правовое основание иска - это норма материального права, подлежащая применению при рассмотрении конкретного спора в суде³⁰³.

Значение элементов иска состоит в том, что они индивидуа­лизируют иск, позволяют отличить его от других, сходных исков,