3.4. Этапы эвристического программирования
^ Вверх

3.4. Этапы эвристического программирования

 

«1-й этап: отбор криминалистических предписаний. В программы следует поместить такие предписания, ко­торые бы носили характер алгоритмов (однозначная определенность). Однако не все, а лишь часть предпи­саний может быть изложена в виде алгоритмов. В про­граммы могут быть помещены и такие предписания, ко­торые носят факультативный характер. Включение в программы предписаний необязательного характера преследует цель активизации поиска необходимых средств по аналогии. Предписания делятся по своему содержанию и по степени категоричности:

1.1. Команды-предписания,   которые  указывают следователю, что ему надо выполнять действия определенным, только таким образом и не иначе. Команды не допускают различного толкования.

1.2. Рекомендации-предписания, сформулированные в виде объяснений предпочтительности тех или иных действий в определенной ситуации.

1.3. Альтернативные советы, т.е. такие предписания, которые предполагают не одно, а два или более вида целесообразных действий следователю.

1.4. Объяснение. Текст содержит разъяснение по по­воду какого-либо существенного обстоятельства или даже группы обстоятельств.

1.5. Запреты. Предписания, указывающие на недо­пустимость каких-либо действий следователя.

2-й этап: систематизация криминалистических предписаний.

2.1. Начальная ситуация (условия задачи). Предпи­сания следователя по принятию информацион­ного решения: что есть, что произошло.

2.2. Цель (конечное состояние). В этом разделе сосредоточиваются предписания следователю о том, что должно быть установлено в результате расследования данного вида преступления.

2.3. Методы (средства). В этом разделе сосредото­чиваются предписания: во-первых,о том, какого рода доказательства могут подтверждать каж­дое из обстоятельств, входящих в предмет доказывания по отдельным видам уголовных дел; во-вторых, о том, какие следственные действия должны быть проведены с тем, чтобы получить такие доказательства.

3-й этап: формирование программ. Форма про­грамм должна отвечать требованиям:

3.1. Легкость восприятия и легкость поиска необхо­димого.

3.2. Точность.

3.3. Компактность.

3.4. Наглядность»[1].



[1] Соя-Серко Л.А. Криминалистические проблемы организации труда следователя. С. 291-295.