Раздел 2. Славяне в древности
2.1 Вопрос о прародине славян

Вопросы происхождения славян и их древнейшей истории заключают в себе много трудностей и более менее окончательного решения проблемы не существует. Поиски прародины славян опираются на следующие доказательства:

1. существенные языковые контакты между праславянскими племенами и их родственными и неродственными соседями;
2. на данные топонимики;
3. на данные других наук - археологии, палеоботаники, палеозоологии.

Особо важное значение имеют сведения древних писателей, относящиеся к жизни древних славян и их соседей.

Самые ранние сведения о славянах в античных письменных источниках относятся к первым векам нашей эры. Они весьма отрывочны, а в географическом отношении неконкретны. От более древних периодов жизни славян не дошло иных свидетельств, кроме археологических находок, обнаруженных при раскопках старинных поселений и погребений, которые выявляют некоторые черты раннеисторических славянских поселений - тип гончарных изделий, тип построек, хозяйственные орудия, украшения, способ погребения умерших.

Своим именем славяне в античных источниках не называются. Античные авторы говорят о венедах, и имеются все основания считать, что этим этнонимом называли славян.

Римские и александрийские писатели (Плиний Старший, Тацит, Птоломей) называют венедов самым значительным и многочисленным народом между южным берегом Балтийского моря и Карпатами.

Сведения о славянах середины І тысячелетия н.э. более значительны и разнообразны. Теперь славяне называются своим именем. По словам готского историка VI в. епископа Иордана, от венедов произошли склавены и анты, которые обитали в верховьях Вислы на огромных пространствах. В III-IV вв. их территория расширяется, охватывая области Поднестровья.

Византийский ученый Прокопий Кесарийский пишет, что анты вместе со славянами жили на северном берегу Дуная. Он подчеркивает, что славяне и анты говорят на одном языке и по внешнему виду не отличаются друг от друга; в древности даже имя у славян и антов было одно и то же.

Древнейшие данные о славянах свидетельствуют, что ещё в начале І тысячелетия н.э. праславянский этнос был относительно цельным образованием. Сознание этнического родства не исчезает у славян и в последующие столетия.

По вопросу о прародине славян в современной науке существует две основные гипотезы: висло-одерская и висло-днепровская.

Висло-одерская гипотеза была выдвинута польскими учеными (археологами, лингвистами, этнографами, историками), поддерживается и развивается в Польше и в других странах. В Беларуси висло-одерскую теорию разрабатывает В.В.Мартынов.

Согласно этой гипотезе, славяне сформировались как самостоятельная этническая и языковая группа между Вислой и Одером, причем начало их формирования хронологически остается неопределенным (указываются различные приблизительные даты). Позже с этой территории славяне распространяются на юг через Карпаты и на восток. Однако новейшие исследования дают основания утверждать, что западная часть висло-одерского района была в начале новой эры занята восточногерманскими племенами и лишь затем колонизирована древними славянами.

Шахматов А.А. выдвигает гипотезу о двух прародинах славян. Первая из них, по мнению Шахматова А.А., находилась на территории, прилегающей к устью рек Западной Двины и Немана.

После освобождения готами западных территорий в связи с движением их на юг славяне направились на запад в Повисленье, которое и составило вторую прародину, а затем уже расселились по разным направлениям и заняли области, в которых сформировались современные славянские народы. В Повисленье начинается, по А.А.Шахматову, распадение славянской общности, в начале разделившейся на две части: западную, которая дала образование западных славян, и южную, которая позднее распалась на две группы - восточных и южных славян.

Распадение славян на две группы А.А.Шахматов подтверждает языковыми данными, обращая внимание на то, что некоторые языковые черты являются общими для восточных и южных славян и своеобразны у западных славян.

Согласно концепции А.А.Шахматова, западная группа продвинулась далее на запад, а южная после продвижения к югу и освобождения Балкан от гуннов распалась на южных и восточных славян. Южные славяне двинулись на Балканы, а восточные - к Поднестровью и к среднему течению Днепра.

Эта концепция схематична, она основана на незначительном количестве фактов. А.А.Шахматов не имел возможности использовать в полной мере данные топонимики, археологии.

Большое внимание топонимике и археологическим данным уделял чешский исследователь Любомир Нидерле, который ограничивает славянскую родину Вислой, южной частью Беларуси, северной частью Украины и Десной.

В настоящее время большинство ученых при определении прародины славян придерживаются висло-днепровской концепции. Данные, говорящие о ее преимуществах, обобщены в работе Ф.П.Филина "Образование языка восточных славян".

Висло-днепровская гипотеза о прародине славян была выдвинута в конце XIX в., поддерживалась и развивалась такими крупными славистами, как Л.Нидерле, М.Фасмер и др. Согласно этой гипотезе, древнеславянские племена в последние века до н.э. и в начале н.э. занимали территорию приблизительно между Западным Бугом и средним течением Днепра. На севере их примерной границей была река Припять, на юге их землями были правобережные лесостепные районы. Иными словами, прародиной славян была южная часть современной Беларуси и северная (на запад от Днепра) Украина. Эта концепция обосновывается совокупностью различных факторов:

1. Данные общеславянской лексики. Язык древних славянских племен включал большое количество слов, обозначающих лесную растительность, обитателей лесов, озер, болот. В то же время отсутствуют названия, связанные с горной местностью, с морем.

2. Сходство праславянского языка и древних балтийских языков. Это можно объяснить только тем, что древнеславянские и древнебалтийские племена к концу I тысячелетия до н.э. находились в тесных взаимосвязях, в течение веков соседили друг с другом.

3. Славянская топонимика. Именно на этой территории наблюдается компактное употребление славянской топонимики, в частности гидронимов: названия рек - Десна, Березина, Припять; озер - Тетерев.

Наряду с данными топонимики при изучении истории славян используются данные палеоботаники и палеозоологии.

Эти науки достигли определенных успехов, и их данные могут быть сопоставлены с данными лингвистики, что в некоторых случаях необходимо для лингвистических реконструкций.