2.2. Ассоциативный анализ концептов «женщина» и «мужчина» с позиций гендера (на материале свободного ассоциативного эксперимента)

Мужское и женское на онтологическом и гносеологическом уровнях существуют как элементы культурно-символических рядов: мужское - рациональное – духовное – божественное – культурное; женское – чувственное – телесное – греховное – природное. Тем самым мужское и женское становятся полярными, оппозиционными. Подобная оппозиция явно или неявно пронизывает каждую культуру, затрагивая весь ее категориальный ряд. Концепты «женщина», «мужчина» отражают культурный и общественный фон, на котором они появились, и являются, с одной стороны, выражением условий жизни русского социума, а с другой, - зеркалом стереотипных представлений о социальных ценностях и ролях. Это демонстрирует и ассоциативный анализ данных концептов с позиций гендера.

L на стимул ЖЕНЩИНА у женщин составляет 87 ассоциатов, а у мужчин – 119 ассоциатов, на стимул МУЖЧИНА L у информантов женского пола предполагает 102 разные реакции, у информантов мужского пола – 112. Такие количественные показатели подтверждают уже сделанный ранее вывод о том, что у мужчин шире и разнообразнее ассортимент реакций по сравнению с женщинами.

Однословные наименования в качестве ассоциатов преобладают в ответах реципиентов обоих полов (см. Приложение 1). Количество неоднословных реакций больше у мужчин – 17 синтагм на стимул ЖЕНЩИНА (хранительница очага; продолжение рода), 16 синтагм на стимул МУЖЧИНА (сильное тело; хозяин положения; быть самим собой), чем у женщин (для сравнения: 5 синтагм на стимул ЖЕНЩИНА: хорошая жена и мать; сила духа; 9 – на стимул МУЖЧИНА: глава семьи; плечо, на которое можно опереться; хорошо, когда рядом).

Доля частей речи в ассоциациях женщин такова: именные формы реакций на стимул ЖЕНЩИНА составляют 274 от общего числа ассоциатов, на стимул МУЖЧИНА – 240; 1 реакция-наречие выявлена на стимул ЖЕНЩИНА; прилагательные, притяжательные местоимения, причастия (мы объединили эти части речи как адъективы) представлены 120 словоупотреблениями на стимул ЖЕНЩИНА и 151 – на стимул МУЖЧИНА.

У мужчин части речи в качестве реакций располагаются следующим образом: 276 ассоциатов-именных частей речи на стимул ЖЕНЩИНА и 300 – на стимул МУЖЧИНА; 3 глагола-реакции на стимул ЖЕНЩИНА; 104 определения на стимул ЖЕНЩИНА и 84 – на стимул МУЖЧИНА.

Как видим, иерархически реакции у женщин и мужчин выстроены одинаково, что подтверждает мысль Ю.Н. Караулова о зависимости распространения реакций от частеречной принадлежности стимула [123].

Тем не менее заслуживает внимание тот факт, что, как и в рассмотренном выше ассоциативном анализе концептов «дом», «семья», «счастье», «судьба», так и в верификации концептов «женщина», «мужчина» у женщин нет глаголов-реакций, а у мужчин они, хотя и не в большом количестве, но присутствуют (ЖЕНЩИНА – ушла, расстался, плачет, МУЖЧИНА - быть). Следовательно, подтверждается наш вывод о деятельной, динамической картине мира мужчин.

При анализе характера определений было выявлено, что информантки предпочитают такие ассоциаты на стимул ЖЕНЩИНА, которые позволяют им описывать концепт «женщина» (то есть сами себя) с физической (красивая, прекрасная) и интеллектуальной (умная, образованная) сторон; используют оптативно-оценочные определения-реакции (благословенная, эффектная, шикарная).

У мужчин при ассоциативном описании концепта «женщина» оказываются продуктивными перцептивные, рационалистические определения, характеризующие, с одной стороны, те душевные качества, которыми должна обладать женщина (верная, добрая), с другой, - черты характера (хитрая, капризная), а с третьей – «принадлежность» мужчине (моя, чужая).

Себя мужины оценивают в первую очередь с социальной стороны, указывая на стимул МУЖЧИНА такие ассоциаты-определения, как независимый, обеспеченный, принимающий решения.

Женщинам МУЖЧИНА видится прежде всего умный, затем сильный, и, конечно же, надежный (реализуется гендерный стереотип Как за каменной стеной).

Объем и содержание АП, в которые можно сгруппировать реакции на стимулы ЖЕНЩИНА, МУЖЧИНА, имеют свои особенности в языковом сознании информантов разных полов.

F1 – мера стандартности наиболее частой реакции – у женщин превосходит по показателям F1 у мужчин: на стимул ЖЕНЩИНА у реципиентов женского пола F1 составляет 0,11, у реципиентов мужского пола – 0,0825; на стимул МУЖЧИНА у женщин F1 равняется 0,065, у мужчин – 0,055. Это указывает на компактность ядра АП у информантов женского пола (1/3 общего количества ассоциатов приходится на ядерную зону АП) и размытость, диффузность АП у информантов мужского пола.

Последующий анализ ядерных и периферийных зон реакций женщин и мужчин на стимулы ЖЕНЩИНА и МУЖЧИНА подтверждает это наблюдение и позволяет нам утверждать следующее:

1) Плотность ядра реакций рассматриваемых АП у женщин составляет на стимул ЖЕНЩИНА 39,5%, на стимул МУЖЧИНА – 25,75%. У мужчин иные показатели плотности ядра: у АП на стимул ЖЕНЩИНА – 25,75%, у АП на стимул МУЖЧИНА – 15% (см. Приложение 2.1).

2) В женских АП ядро вместительнее, оно содержит бόльшее количество реакций, чем в мужских АП: на стимул ЖЕНЩИНА ядро женского АП составляют ассоциаты мать, любовь, красота, красивая, умная, доброта; на стимул МУЖЧИНА женщины чаще всего реагируют ассоциациями сила, умный, сильный, надежный, муж. В состав мужских АП на стимул ЖЕНЩИНА входят реакции: мать, красота, любовь, красивая, на стимул МУЖЧИНА – сила, ум, хозяин.

Ядро АП характеризуется максимальной степенью интенсивности интегрирующей семы. У женщин и мужчин наиболее часто эксплицируются семы ‘мать’, ‘любовь’, ‘красота’, раскрывающие значение концепта «женщина» и демонстрирующие приоритеты и ценности современного общества (репродуктивная функция, физическая привлекательность и способность к глубоким чувствам). Однако женщины видят себя также интеллектуально развитыми (сема ‘ум’) и умеющими душевно располагать к себе, способными на эмпатию (сема ‘доброта’).

У женщин и мужчин концепт «мужчина» вербализуется через семы ‘сила’ и ‘ум’, отражая те качества, которые сейчас ценятся в мужчинах. Кроме того, сами мужчины считают, что им нужно быть ‘хозяином’ этой жизни. Женщины подчеркивают функциональное предназначение мужчин относительно самих женщин (сема ‘муж’) и обязательное при этом качество ‘надежный’.

3) Ближние периферийные зоны АП у женщин, как показал количественный анализ, значительно меньше, чем у мужчин. Так, на стимул ЖЕНЩИНА ближняя периферийная зона у информантов женского пола состоит из 199 ассоциатов, у информантов мужского пола – из 245 ассоциатов; на стимул МУЖЧИНА – из 266 реакций у женщин и 297 у мужчин.

4) Отдаленная периферия женских АП также сжата, ограничена меньшим числом ассоциатов по сравнению с мужскими АП: даны 43 единичные реакции у реципиентов женского пола и 52 у реципиентов мужского пола на стимул ЖЕНЩИНА; на стимул МУЖЧИНА – 31 реакция у женщин и 43 у мужчин. В качестве единичных реакций у женщин чаще всего выступают метафоры (ЖЕНЩИНА – роза, голубка, звезда; МУЖЧИНА – телевизор, газета) и субъективно-оценочные синтагмы (МУЖЧИНА – хорошо, когда рядом; хоть какой). Мужчины употребляют личные имена либо символы типично женского или мужского (ЖЕНЩИНА – Света, Венера, Клеопатра; МУЖЧИНА – мачо, супермен, рыцарь), развернутые высказывания об объекте-лице (ЖЕНЩИНА – существо противоположного пола; род человеческий; МУЖЧИНА – сильный во всех отношениях человек).

Проявление когнитивного уровня языковой способности женщин и мужчин отмечено прежде всего в метафорах (женские реакции на стимул ЖЕНЩИНА – загадка, цветок; на стимул МУЖЧИНА – плечо, на которое можно опереться; мужские реакции на стимул ЖЕНЩИНА – весна, мышка, лебедь; на стимул МУЖЧИНА – сталь). Кроме того, когнитивность обнаруживает себя в ассоциациях на основе фразеологизмов и паремий (только у мужчин): ЖЕНЩИНА – змея; МУЖЧИНА - работник, столяр, ремонтник и бабий угодник; на основе прецедентных текстов русской и мировой культуры: ЖЕНЩИНА – хранительница очага (женщины и мужчины), ребро (женщины), исчадие ада, в белом (мужчины), МУЖЧИНА – глава семьи (женщины и мужчины), глина (мужчины).

Отдельные слоты фреймов эксплицируют мысленные образы, типовые «картинки» социально-культурной жизни, гендерные стереотипы: ЖЕНЩИНА – кухня, магазин (женщины), борщ, на кухне (мужчины); МУЖЧИНА – диван, джентельмен, начальник (женщины), пиво, рыбалка (мужчины).

В своей деятельности человек постоянно соотносит реальное с идеалом. Важную роль при этом играет оценка, наличие выборочной заинтересованности, которая заключается в преимущественном выделении определенных объектов при сравнении их с другими. Эмоции и оценки становятся одними из форм отражения действительности [314].

Наблюдения над выявленными эмоционально-оценочными реакциями позволяют утверждать, что реципиенты обоих полов в основном положительно оценивают сами себя и друг друга, демонстрируя при этом как свои предпочтения, свое видение идеала, так и те гендерные установки, которые сложились в обществе.

Массив словника ассоциативных реакций представлен не только ассоциатами, присутствующими в ответах реципиентов обоих полов, но также и ассоциатами, которые выделены в ответах информантов только одного пола (либо у женщин, либо у мужчин).

Реакции, присущие только реципиентам-женщинам, количественно распределены следующим образом: 83 реакции на стимул ЖЕНЩИНА и 111 реакций на стимул МУЖЧИНА. Реакции, которые отмечены только в ответах мужчин, представлены в АП ЖЕНЩИНА 138 словоупотреблениями, в АП МУЖЧИНА – 145.

Качественный состав реакций–предпочтений по полу можно представить в виде таблиц, отражающих ассоциации только женщин или только мужчин, а также имеющие общность словоупотреблений на стимулы ЖЕНЩИНА и МУЖЧИНА с учетом актуализированных сем (см. табл. 3 и табл. 4).

Таблица 3

Общие реакции, присущие только женщинам, на стимулы

ЖЕНЩИНА и МУЖЧИНА

ЖЕНЩИНА	МУЖЧИНА
дети	дети

Таблица 4

Общие реакции, присущие только мужчинам, на стимулы

ЖЕНЩИНА и МУЖЧИНА

ЖЕНЩИНА	МУЖЧИНА
обеспеченность	обеспеченность
уверенность	уверенность
уважение	уважение

Как видим, реципиенты женского пола на стимулы ЖЕНЩИНА и МУЖЧИНА дают только одну общую реакцию - дети. Очевидно, в языковом сознании женщин триада «женщина – мужчина – ребенок» оказывается настолько тесно спаянной, что переносится и на вербальные ассоциации.

Как показывает ассоциативный анализ концептов, информанты-мужчины, в отличие от информантов-женщин, считают, что концепты «женщина» и «мужчина» объединяют твердая вера в свои силы, способности и возможности, моральные качества (уважение) и полная обеспеченность, то есть наглядно демонстрируют свой собственный – мужской – взгляд на мир и экстраполируют его и на женщин.

Таким образом, в языковом сознании женщин и мужчин концепты «женщина» и «мужчина» согласно проведенному ассоциативному анализу имеют разное наполнение.