§ 6. Тенденции преступности в мире
При всех расхождениях в уровне преступности в различных странах первой и определяющей тенденцией в мире является ее абсолютный и относительный рост (относительно населения, экономического развития, культуры и т.д.). Сказанное не означает, что преступность всегда и везде только растет. Существуют страны, где преступность в какие-то периоды их развития сокращается или ее уровень стабилизируется. Речь идет о среднестатистической тенденции преступности в мире, рассчитанной за длительный период времени. Эту тенденцию обнаружили более ста лет назад А. Кетле, К. Маркс и другие, анализируя уголовную статистику.
Абсолютный и относительный рост преступности однозначно подтверждается мировыми данными, собранными ООН в процессе подготовки четырех обзоров тенденций противоправного поведения (см. таблицу 2).
Таблица 2[1]
Усредненные и оценочные данные о преступности в мире
Номера обзоров и годы |
Число стран, приславших ответы |
Число преступлений на 100 тыс. населения в странах |
||
развитых |
развивающихся |
всех |
||
Первый, 1975 |
64 |
4200 |
800 |
1600 |
Второй, 1980 |
70 |
5200 |
1000 |
3200 |
Третий, 1985 |
95 |
6800 |
1300 |
4100 |
Четвертый, 1990 |
100 |
8000 |
– |
5500 |
Прогноз, 1995 |
– |
> 8 000 |
> 1 500 |
> 7 000 |
Как видно из таблицы 2, коэффициент преступности в расчете на 100 тыс. населения к 1985 г. возрос в развивающихся странах до 1300, в развитых – до 6800, в среднем по миру – до 4100.
Этот прогноз дал основание авторам обзора констатировать: «Общая картина преступности далеко не обнадеживающая. Отмечается общий рост уровня преступности, а также сохраняется неразрешенной проблема взаимосвязи максимальных и минимальных показателей уровня преступности с уровнем социально-экономического развития. Учитывая, что темпы роста населения, по всей видимости, существенно не изменятся, предполагаемый уровень преступности может существенно увеличиться. В конце века уровень преступности может в четыре раза превысить уровень преступности 1975 г. … Более быстрые темпы роста населения могут привести к еще более высокому уровню преступности в 2000 г. и после него. На общую картину преступности могут оказать влияние и другие демографические изменения»[2].
Таблица 3[3]
Уровень преступности в некоторых странах Северной Америки,
Европы и Азии в 1994 г. на 100 тыс. населения
Страна |
Коэффициент преступности |
Страна |
Коэффициент преступности |
1. Финляндия |
14 798,6 |
14. Греция |
2956,3 |
2. Швеция |
12 620,3 |
15. Словения |
2572,1 |
3. Дания |
10 524,6 |
16. Болгария |
2522,4 |
4. Канада |
10 351,6 |
17. Польша |
2351,0 |
5. Германия |
8037,7 |
18. Испания |
2286,6 |
6. Люксембург |
7383,8 |
19. Россия |
1778,9 |
7. Франция |
6782,7 |
20. Гонконг |
1448,6 |
8. Бельгия |
5833,9 |
21. Япония |
1490,3 |
9. Австрия |
6313,8 |
22. Хорватия |
1334,4 |
10. США |
5374,4[4] |
23. Румыния |
1039,0 |
11. Швейцария |
5168,4 |
24. Португалия |
988,4 |
12. Италия |
3828,0 |
25. Китай |
127,7 |
13. Венгрия |
3789,2 |
|
|
Постоянный рост преступности во всем мире можно считать в некотором роде платой народов развитых демократических стран за свою свободу, которая используется для совершения не только добра, но и зла. Исключение здесь составляет Япония, которая, переняв экономический и демократический опыт Запала, сумела сохранить национальные формы традиционного социального контроля. В криминологическом отношении она остается уникальной страной. «Важным фактором низкой преступности в Японии, – отмечает В.В. Лунев - считается главенство традиционных общинных и моральных ценностей. Внутри своей социальной группы каждый японец придерживается определенного кодекса поведения и старается соответствовать ему. Другими факторами являются этническая однородность страны, процветающая экономика, запрет на огнестрельное оружие, своеобразная полицейская структура. Мировое сообщество давно приглядывается к японскому феномену, но повторить его никакой другой стране не суждено, особенно России»[5].
Судя по данным таблицы 4, в Китае учтенная преступность более чем в 10 раз ниже, чем в Японии. В данном случае нельзя исключать особенность азиатских традиций. И все же главной причиной низкого уровня преступности в Китае, скорее всего, является существование тотального контроля за поведением и деятельностью людей. Необходимо также отметить, что практически во всех странах, перечисленных вол второй колонке таблицы 4 (номера 13 – 25), значится относительно низкий уровень преступности. Кстати, большинство из них (кроме Японии) лишь недавно избавились от тоталитарных режимов.
Абсолютному же большинству стран Западной Европы и Северной Америки свойствен не только высокий уровень преступности, но и наибольший ее среднегодовой прирост. В США за последнее тридцатилетие он равнялся примерно 7 %, во Франции, Великобритании, ФРГ, Швеции – 4 – 6 %.
Второй тенденцией в мире является постоянное отставание социального контроля над преступностью от ее количественно-качественных изменений, а точнее – от ее динамической беспредельности. Об этом свидетельствуют многие факторы. Например, это отставание подтверждается стабильным уровнем раскрываемости преступлений, среднее значение которого в мировой практике не превышает 55 %. Так, за последнее десятилетие в США он не превышал 22 %, Англии – 35 %, ФРГ – 45 %, в Японии – 60 %.
Таким образом мировые тенденции преступности позволяют сделать пессимистический криминологический прогноз. «Интенсивный рост преступности – не сама болезнь общества, а лишь показательный симптом его более глубоких социальных недугов. Ухудшение криминологической обстановки в мире связано с увеличением в условиях «ножниц» между растущей преступностью и отстающим социальным контролем над ней. Это противоречие традиционным усилением уголовно-правовой борьбы в условиях демократических институтов не устранимо. Решение проблемы лежит в углублении социально-правового и криминологического контроля, в конкретно-криминологической стратегии предупреждения преступности, реализуемой и корректируемой непрерывно»[6]. Для этого необходимо создать соответствующую экономическую, организационную, правовую, аналитическую базу, а также практическую макро- и микрокриминологию.
[1] Таблица приводится по: Лунев В.В., Преступность ХХ века. М., 2000. С. 18.
[2] Цит. по: Лунев В.В. Указ. соч. С. 19.
[3] Таблица приводится по: Лунев В.В. Указ. соч. С. 21.
[4] Коэффициент преступности в США рассчитан исходя из восьми видов серьезных преступлений, учитываемых в федеральном масштабе. С учетом всех деяний, известных полиции США, коэффициент преступности должен быть примерно в 3 раза выше.
[5] Лунев В.В. Указ. соч. С. 21-22.
[6] Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2001. С. 102.