4.8.1. Эффект первого впечатления

 

Человек, не ограничивается тем, что в нем доступно по­знанию. В нем всегда есть нечто сверх того, что он сам может о себе знать. Его природа, его истоки, все это пребывает за пределами познаваемого.

К. Ясперс

 

Самый распространенный из эффектов – эффект первого впечатления... Эффект первого впечатления символизирует личностную детерминизацию:

• совокупность свойств субъекта (их отбор для оценки);

• интерпретация свойств субъекта;

• совокупная оценка субъекта по признакам, ле­жащим на поверхности явления субъекта.

Первое впечатление дает максимальную оценку именно о субъекте, а ситуация при этом остается за спиной субъекта.

В первом впечатлении человек познается как схе­ма, которая может быть верной, но может и ввести в заблуждение. Первое впечатление неизбежно коррек­тируется и видоизменяется.

Практическое использование эффектов первого, второго, третьего, четвертого впечатлений носит внут­ренний латентный характер.

Латентная информация – скрытая объективно, скрываемая субъективно заинтересованными лицами диктует необходимость латентной деятельности следо­вателя. У следователя нет выбора: принимать или не принимать латентную информацию, участвовать или не участвовать в латентном взаимодействии – только уча­ствовать, иначе информация навсегда останется латент­ной и недоступной для понимания и использования...

Латентная информация вызывает потребности в использовании фантазии, интуиции, воображения, пред­сказания и всего того, что выходит за рамки традици­онного понимания производства расследования.

Следователь становится объектом латентных воздей­ствий со стороны окружающей его среды. Следователь вынужден участвовать в этой латентной деятельности, вести дипломатические переговоры, уходить от нежела­тельных для него контактов или конфликтов, принимать или отвергать систему оказываемых на него влияний, искать собственную «психологическую защиту» и т.д.

Латентная система воздействий имеет естественную и жизненно необходимую пространственно-временную структуру, содержащую удачи и ошибки.

Позиция использования латентной информации за­висит от установки, на которую сам себя настроил сле­дователь. Если следователь готов преодолеть свое кон­сервативное пространственно-временное устройство и выйти из него в креативное поле создания новых воз­можностей, он использует любую, самую малую возможность для раскрытия преступления, т.к. ключ к раскрытию всегда патентен, завуалирован следственной ситуацией, он никогда не находится на поверхности ис­следуемого явления...

Радикальный подход к раскрытию неочевидных преступлений с высоким уровнем информационной латентности распадается на два потока: преобразование собственных установок и интеллектуальных возможно­стей и преобразование латентной информации через систему эвристик.

В известном смысле можно говорить об инновацион­ном подходе к проблеме раскрытия преступлений. Эффект инновационной деятельности по использованию латентной информации направлен от следователя вовне и вовнутрь.

Ускоренное и гибельное для общества развитие преступных структур требует ускоренного развития так­тики и методики в расследовании преступлений. Главным в использовании латентной информации является опре­деление минимума, который можно извлечь из скрытых объемов криминалистического характера. Минимум, из­влеченный из латентных форм, позволит зацепиться за систему связей и обнаружить доказательственное про­странство, которое скрупулезно необходимо исследовать и использовать.