§ 2. Структура организованных преступных формирований
^ Вверх

§ 2. Структура организованных преступных формирований

 

Структура организованных преступных образований, степень их организованности, численность, распределение ролей между их членами, тип управления бывают различными (простыми и сложны­ми), но имеющими много общего (типового) в характере их структур.

Практически в каждом организованном преступном формиро­вании, состоящем из нескольких десятков активных членов, можно выделить три уровня структурных звеньев: на нижнем уровне — исполнительные звенья (элементы); на среднем — организацион­но-контрольные звенья и группы безопасности; на верхнем — ру­ководящие звенья (группы лидеров, элитарная группа).

Исполнителями могут быть представители разных видов пре­ступности, как экономической, так и общеуголовной (рядовые пред­ставители теневой экономики, мошенники в сфере бизнеса, расхи­тители государственного имущества, сотрудники различных ком­мерческих структур, вымогатели, квартирные и карманные воры, грабители, убийцы, громилы и вышибалы, дельцы от наркобизнеса и пр.).

Над исполнительными звеньями в средней части преступной пирамиды возвышаются организационно-контрольные звенья и группы безопасности. Основными задачами первых являются: 1) обе­спечение реализации решений руководителей сообщества; 2) конт­роль за деятельностью исполнителей; 3) осуществление всевозмож­ных посреднических полномочий (посредники, связники, бригади­ры и пр.); 4) разработка мер по повышению результативности пре­ступной деятельности исполнителей; 5) разрешение споров между отдельными членами организации и входящими в нее группиров­ками; 6) сохранение преступно добытых ценностей; 7) организация материальной помощи членам преступного формирования, попав­шим в места заключения, и их семьям. Члены этого звена (кроме бригадиров) обычно непосредственно не принимают участия в со­вершении конкретных преступлений. Бригадиры же часто непос­редственно руководят группами исполнителей (боевиков) при со­вершении преступлений.

В группе обеспечения безопасности Н. П. Яблоков выделяет две категории лиц. "К первой можно отнести членов объединения, обес­печивающих конспирацию его деятельности в целом и отдельных участников преступной деятельности, а также лиц, осуществляю­щих разведывательную и контрразведывательную деятельность и функции подавления социального контроля. Отдельные члены этой группы могут непосредственно участвовать в некоторых преступ­ных акциях. Лица второй категории обычно формально не являют­ся членами преступной организации, но регулярно оказывают ей полезные услуги. К их числу прежде всего относятся коррумпиро­ванные работники властных и управленческих органов (в том чис­ле и правоохранительных). Вместе с тем в число таких полезных для организованной преступной деятельности людей могут входить и отдельные члены депутатского корпуса, представители обществен­ных организаций, юристы, журналисты, деятели литературы и ис­кусства и пр."1

При этом представители второй группы могут даже не осоз­навать неправомерность своего поведения, действуя в защиту пре­ступного сообщества, создавая условия, препятствующие раскрытию преступной деятельности, компрометируя отдельных представите­лей органов власти и управления. Они даже могут информировать преступников о готовящихся против них оперативных мероприятиях, способствуя тем самым нейтрализации или даже устранению в угоду этому сообществу работников правоохранительных органов.

Нередки случаи, когда такие "защитники" принимают меры к освобождению задержанных членов преступных формирований от следствия, суда, заключения в местах лишения свободы или смяг­чению наказания для оказавшихся на скамье подсудимых.

На самом верху пирамиды преступного сообщества находятся его высшие эшелоны власти, состоящие из лидеров и приближен­ных к нему лиц (представители элитарной группы, советники и т. д.). Все они решают общие организационные вопросы, вырабаты­вают стратегию и тактику преступной деятельности, принимают меры по "отмыванию" и приумножению преступно добытого капи­тала путем его вложения в недвижимость, коммерческие предпри­ятия. Они также поддерживают связи с другими преступными сообществами, в том числе зарубежными.

Представителям руководящего звена преступной организации обычно свойственна высшая преступная авторитетность, основан­ная на преступном опыте, материальных средствах и личных каче­ствах. Среди таких лидеров велик процент ранее судимых.

Что касается личностных качеств, то современному лидеру организованного преступного сообщества присущи следующие чер­ты: 1) наличие опыта преступной деятельности; 2) сильные воле­вые качества; 3) довольно высокий уровень умственных способнос­тей; 4) большая физическая сила; 5) умение держать слово; 6) пред­приимчивость; 7) коммуникабельность; 8) решительность в действи­ях; 9) быстрота ориентирования и способность принимать решения в сложных для преступного сообщества ситуациях; 10) умение обес­печить конспиративность подготавливаемых и совершаемых фор­мированием преступлений; 11) знание внутренних и внешних ус­ловий функционирования сообщества.

Исследователи выделяют следующие типы лидеров преступ­ных формирований: вдохновители, инициаторы, лидеры-организа­торы.

Лидер-вдохновитель, как правило, выполняет функции техни­ческого или "криминального" советника, юридического консультанта, предостерегающего членов своей группы от опасных для ее суще­ствования шагов. Вместе с тем такой лидер зачастую является пси­хологически сильной личностью, способной укрепить решительность своих подчиненных и т. д.

Лидер-инициатор — нестабильный, переходный лидер в орга­низованном преступном сообществе. Довольно часто инициатива у него сочетается с организаторскими функциями. Обычно такой ли­дер становится реальным инициатором определенного направления организованной преступной деятельности сообщества.

Центральной фигурой организованного преступного формиро­вания, как правило, является лидер-организатор. Зачастую в этом качестве выступает человек с последовательно-криминогенным ти­пом личности, характеризующийся высокой степенью антиобще­ственной направленности, устойчивой криминальной установкой, который не ищет подходящей криминальной ситуации, а сам со­здает ее своими целенаправленными действиями.

 

________________________________

См.: Основы борьбы с организованной преступностью. М., 1996. С. 256.