§ 2. Помощь адвоката-защитника в снятии отрицательных состояний у подзащитного

 

Итак, подзащитный находится в трудной ситуации. Есть ли из нее выход? Если есть, то каков? Каким образом можно оказать по­мощь подзащитному?

Здесь необходимо отметить, что процесс общения между за­щитником и подзащитным не всегда складывается гладко и прохо­дит через ряд трудностей, которые преодолимы при соблюдении некоторых условий.

Одним из основных препятствий для достижения взаимного согласия между защитником и подзащитным и выработки ими пра­вильной позиции является барьер в общении. Следует иметь в виду, что процесс общения зачастую складывается непросто и в обычной ситуации, в том случае, когда стороны между собой не конфликту­ют. Если же речь идет о следственной ситуации, то здесь проблема барьера в общении ощущается особенно остро. Барьер может воз­никнуть с момента первой встречи, в результате во взаимоотноше­ниях защитника и подзащитного будут ощущаться психологичес­кая напряженность, скованность.

Для преодоления барьера в общении защитника и подзащит­ного можно предложить следующие рекомендации.

1. При общении защитнику необходимо учитывать внутреннее состояние подзащитного. Кроме того, ему следует помнить о том, что он сам постоянно изучается подзащитным, чутко улавливающим малейшие изменения в психологическом состоянии защитника.

2. Защитник должен помнить, что вся поступающая от него информация первоначально оценивается подзащитным, который находится в подавленном состоянии, вызванном стрессовой и фру-стрирующей ситуацией, крайне негативно, скептически.

3. Защитнику следует быть предельно откровенным не только с подзащитным, но и с самим собой. Всякое недоверие, фальшь, допущенные с обеих сторон, сводят на нет все усилия и приводят, как правило, к отрицательному результату.

4. Если уж адвокат осуществляет защиту, то необходимо ее проводить в полном смысле этого слова (разумеется, в рамках УПК и дозволенными методами), проявляя максимальную терпимость, корректность, тактичность и выдержанность в общении с подза­щитным.

5. Подзащитному необходимо разъяснить, что защитник толь­ко тогда сможет защитить его, когда между ними не будет и тени взаимного подозрения и недоверия, для чего адвокат должен уста­новить с подзащитным психологический контакт.

Для защитника условия формирования психологического кон­такта с подзащитным характеризуются эмоциональной насыщен­ностью, динамичностью, высоким уровнем неопределенности и при­нудительным характером общения.

"Поэтому такие элементы, как "эмоциональное доверие", "со­гласованность действий" и "готовность к общению" присутствуют в содержании психологического контакта лишь тогда, когда цели под­защитного и защитника совпадают. Их можно считать промежу­точным результатом деятельности защитника по формированию кон­такта. Психологический контакт, включающий в себя названные элементы, можно считать идеальной формой отношений защитни­ка и подзащитного. Защитник должен стремиться к созданию именно такой формы психологического контакта"¹.

Однако в реальности установление защитником психологичес­кого контакта с подзащитным — не такое простое дело. Оно требует от адвоката терпения, настойчивости, психологического мастерства.

Практика показывает, что во взаимоотношениях с другими люди нередко руководствуются лишь симпатиями и антипатиями, которые первоначально могут возникнуть на основе реальных фак­тов, но впоследствии будут определять все дальнейшие отношения.

В момент встречи отношение подзащитного к защитнику оп­ределяется больше чувствами, чем разумом. Поэтому для первой встречи необходимо подготовить первую фразу, первые действия, которые могут вызвать положительные эмоции подзащитного. В связи с этим можно проявить доброжелательность, поинтересоваться состоянием здоровья подзащитного.

Первое впечатление о защитнике часто имеет решающее зна­чение. Например, если подзащитный оценил защитника негативно ("Он мне сразу не понравился..."), то эта оценка будет определять его последующее общение с защитником.

Первая встреча еще не омрачена обидами и неприязнью, по­этому и защитник, и подзащитный надеются на положительный результат общения: защитник рассчитывает получить от подзащит­ного правдивые показания о расследуемом преступлении, а подза­щитный делает ставку на то, что "выберется" из этого дела с ми­нимальными потерями.

Первое впечатление — это сложный психологический фено­мен, включающий в себя чувственный, логический и эмоциональ­ный компоненты. В него входят те или иные особенности облика и поведения человека. Практика показывает, что подзащитный не­редко хочет понравиться защитнику, для чего демонстрирует свои положительные качества, рассказывает о своих достоинствах. Если возникает такое направление в беседе, то его целесообразно под­держать. Интерес к собственной личности, к своим достоинствам универсален, поэтому беседа на данную тему практически всегда вызывает положительную реакцию подзащитного и является плат­формой для формирования контактных отношений.

Психологический контакт защитника с подзащитным — это полифункциональное межличностное согласованное деловое взаи­модействие, основанное на доверии и обеспечивающее получение обоими информации по делу с соблюдением процессуальных норм и законных средств защиты. Установление контакта не всегда яв­ляется выполнением заранее разработанных психологических ре­комендаций, выработанных эмпирическим путем адвокатской прак­тикой, а представляет собой результат анализа личности подзащит­ного адвокатом и выбора таких психологических проб, которые пред­ставляются наиболее эффективными в данном конкретном случае.

Итак, отношения между защитником и подзащитным только тогда могут привести к полному контакту, если они будут основы­ваться на доверии. Достижению этой цели во многом способствуют нормы уголовно-процессуального закона. Так, ст. 72 УПК охраняет профессиональную тайну адвоката-защитника. Она гласит, что за­щитник не может допрашиваться в качестве свидетеля по тем об­стоятельствам дела, которые стали ему известны в связи с выпол­нением своих обязанностей. Это положение закона создает полную возможность хранить адвокатскую тайну, обеспечивает правиль­ные взаимоотношения между защитником и подзащитным, создает психологические гарантии доверия. Это чрезвычайно важно, ибо без полного доверия подзащитного к адвокату не может быть подлин­ной защиты. Созданию атмосферы доверия также в значительной степени способствует норма, закрепленная в п. 1 ст. 202 УПК, пре­дусматривающая право защитника иметь свидание с подзащитным наедине. Это создает для обоих участников реальную гарантию до­верительного общения, возможность познать друг друга, откровен­но и спокойно побеседовать по существу интересующего их дела, тщательно проанализировать имеющиеся доказательства, разрабо­тать соответствующую тактику защиты.

Выше отмечалось, что одной из целей установления психоло­гического контакта защитника с подзащитным, находящимся в труд­ной ситуации (испытывающим стресс и фрустрацию), является ока­зание ему адвокатом психологической помощи.

В какой конкретно помощи защитника нуждается подзащит­ный? Последнему необходимо преодолеть состояние страха, расте­рянности, агрессивности, в целом — состояние психической дезор-ганизованности. Для преодоления упомянутых отрицательных со­стояний защитнику необходимо:

— вернуть подзащитного в уравновешенное состояние и по­пытаться внушить ему мысль о том, что невозможно достичь како­го-либо оптимального результата без душевного равновесия;

— преодолеть агрессивность и стереотипность (слепое повто­рение фиксированных реакций) в поведении подзащитного;

— добиться психологической совместимости с подзащитным, подразумевающей обоюдное желание выхода из трудной ситуации;

— подавить личные обиды, антипатии, возникшие в ходе об­щения;

— устранить какую-либо наигранность и натянутость в про­цессе общения с подзащитным;

— избегать "показной жалости" к подзащитному;

— подготовить подзащитного к проведению следственных дей­ствий.

Следует помнить, что защитник должен быть при этом искрен­ним с подзащитным. Умелое определение способа выхода из труд­ной для подзащитного ситуации, проявление тактичности, чуткос­ти, человечности — первоочередные меры по оказанию помощи под­защитному.

 

____________________________________

¹ Соркин В. С. Стратегия и тактика защиты по уголовным делам. Гродно, 1997. С. 73.