§ 15. Принципы непосредственности и непрерывности судебного разбирательства
В силу принципа непосредственности суд должен основывать свое решение по делу исключительно на доказательствах, проверенных и исследованных в судебном заседании. Представленные в хозяйственный суд доказательства, не бывшие предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены в основу принимаемого судебного постановления.
Данный принцип закрепляет правило, согласно которому хозяйственный суд обязан непосредственно исследовать и воспринять все доказательства по делу, т.е. заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства. Тем самым обеспечивается личное восприятие судьями всего доказательственного материала. В тех случаях, когда собирание доказательств осуществлялось путем направления судебного поручения, непосредственность восприятия доказательств обеспечивается путем ознакомления судей и лиц, участвующих в деле, с его результатами, зафиксированными в соответствующих документах.
Принцип непосредственности означает особый способ восприятия судебных доказательств, которое происходит, как правило, в заседании суда. При этом судья должен лично исследовать доказательства. Кроме того, решение должно быть постановлено именно теми судьями, которые непосредственно воспринимали доказательственные материалы дела. В силу данного принципа процесс судебного разбирательства начинается под председательством другого судьи с самого начала.
Принцип непрерывности означает, что разбирательство дела осуществляется при неизмененном составе суда. В случае замены судьи или одного из судей при коллегиальном рассмотрении дела разбирательство должно быть начато с самого начала. Тем самым обеспечивается целостность восприятия одним и тем же составом хозяйственного суда или судьей доказательственного материала, исследованного по делу. Именно с этой целью разбирательство по одному делу должно происходить непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха.
Хозяйственный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, и по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании (ст. 186 ХПК).
При необходимости объявления перерыва, в том числе переноса судебного заседания на следующий день, хозяйственный суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания.
Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.
После окончания перерыва судебное заседание объявляется судьей (председательствующим в судебном заседании) продолженным. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.
При этом лица, участвующие в деле, и их представители, не явившиеся в судебное заседание после объявленного перерыва, а равно покинувшие зал судебного заседания до окончания рассмотрения дела, признаются надлежащим образом извещенными и дальнейшее судебное разбирательство проводится в их отсутствие.
Таким образом, хозяйственный суд не вправе рассматривать несколько дел одновременно в одном судебном заседании до принятия решения по делу или до отложения его рассмотрения. После отложения новое разбирательство по делу начинается сначала.