Задачи

 

1. Петрову   для   лечения   шестилетнего   ребенка   в   США   на открытый   им расчетный счет коммерческой структурой была перечислена 1 000 долларов США. Определить вид платежа.

2.  Для строительства детсада в новом микрорайоне г. Гродно из республиканского бюджета было выделено 100 млн   рублей. Определить вид денежного пособия.

3. В результате сильного урагана и проливных дождей в некоторых сельских районах вышла из строя сельскохозяйственная техника. Исполнительный орган власти, в состав которого входят укатанные районы, обратился в Министерство финансов Республики Беларусь с просьбой выделить ему бюджетную ссуду для ремонта сельхозоборудования, пришедшего в негодность, и закупки нового. Из республиканского   бюджета   была   выделена   беспроцентная   ссуда сроком на шесть месяцев. Однако по наступлении срока платежа бюджетная ссуда не была погашена в связи с недостаточностью собственных средств в местном бюджете. Оцените правомерность ситуации. Укажите, какие меры ответственности могут быть приняты к местным органам власти. За счет каких средств будет погашена бюджетная ссуда?

4. В проекте Закона о бюджете на очередной финансовый год предусмотрено выделение финансовой помощи местным органам самоуправления за счет средств республиканского бюджета на цели восстановления питомника племенных пород крупного рогатого скота. Оцените правомерность включения в состав расходов республиканского бюджета указанного направления. Назовите условия и формы выделения финансовой помощи местным бюджетам за счет средств республиканского бюджета.

5. Назовите формы расходования бюджетных средств. Укажите условия    предоставления субвенций, дотаций и субсидий из республиканского бюджета бюджету другого уровня.

6. Орган местного самоуправления - городская администрация -обратился в хозяйственный суд с иском к областной администрации о взыскании 23 000 000 рублей дотаций и субвенций, которые не перечислены ему из областного бюджета в истекшем финансовом году для финансирования объектов социальной сферы. В соответствии с Законом о бюджете на очередной финансовый год бюджету города предусмотрено выделение из бюджета области дотаций в сумме 10 млн рублей и субвенций в сумме 12 млн рублей. Фактически перечислено 6 тыс. рублей дотаций и 400 тыс. рублей субвенций. На покрытие субвенционных программ истцом затрачены средства из собственных пиков дохода в сумме 10 млн рублей. Таким образом, городская администрация   просила   возместить   недополученные   дотации   и субвенции и прямые затраты. Решением суда в иске отказано и в мотивировочной   части   указано, что, поскольку   доходная   часть областного бюджета за истекший финансовый год исполнена не полностью, истцу не могли быть выделены субвенции и дотации в объеме, предусмотренном законом. Оцените правомерность решения.